Однако для большинства нытьё - это маркер слабости, ошибочного восприятия, жажды внимания к себе ни за что.
Некоторые же позволяют себе больше и начинают агрессивно травить чувствительных нытиков.
Интересно, а знают и те и другие о том, что они ошибаются? Ну да, перегибая в ту или другую сторону.

То, что почему слабым быть плохо - это понятно. И очевидно желание подать пример нетерпимости к слабости. Но если бы всё было так просто, то ни нытиков, ни агрессоров не существовало бы.
Потому как, если покопаться в ориентированности поведения и тех, и других, мы придём к общему знаменателю - это публика.

Смотрите сами, что случится с нытиком на необитаемом острове, где нет слушателей? Либо он возьмется за ум и выживет, либо погибнет - такой вот, естественный отбор.
А как насчет агрессоров? Кому они будут пример подавать? Да, некому. Никакого смысла без публики.

.

Только покупаются на другое - на выраженную маскулинность и прочую демонстрацию силы, ведутся и на искусственную "уверенность в себе" и, соответственно, иной раз совершают ошибки и попадают в беду.
Домашний тиран, подлец и мошенник или просто сбежавший от ответственности? Ну-ка, ну-ка, а каким казался тот же человек в первое время после знакомства? Такой сильный, уверенный, за ним как за каменной стеной, чувствовали себя защищенными. Ага-ага.

Ладно, ошиблись и ошиблись. Сильные же, переживут и новых дров наломают.

А вот как быть с тонкими натурами? Понятное дело, тут всё несколько тоньше.
Но главное, что нужно понять и принять: нытьё - это нормально, вопрос в том, что оно из себя представляет.
Ясно, что то, что мы видим в интернете - это глюки, баги и хрень, которая непонятно кого зацепить-то может.

А что же тогда нормально?

Наверное, некая форма выражения негативных упаднических эмоций всё-таки необходима человеку, потому что как бы показывает, что он живет, а значит чувствует и реагирует на всё происходящее вокруг.
Например, посмотрите на искреннюю непосредственность маленьких детей - о, как это мило и радует глаз. А теперь представьте те же реакции не от малышей, а от взрослых дядь и тёть? И уже как-то смотрится не очень.
И не потому, что нельзя быть ребенком во взрослом теле. А оттого, что взрослый мир - другой, и там всё и переживается, и оценивается иначе.

В конце концов, если бы старшеклассникам на егэ задавали бы написать наизусть таблицу умножения, то 100% из ста возможных стали бы отличниками. А вот первоклассник бы не смог.
Кстати, радеющим за искренность эмоций во взрослом теле этот пример, да на оценку.
Не, ну а что, давайте и взрослые ко взрослым будут относиться как к младенцам, это же мило? Да нет, не очень.

Так вот, возвращаемся к нытью или апатии, смятению, горечи и прочему спектру негативных, но не агрессивных эмоций. Говорят, что это проявление слабости и скорее всего это так.
Вот только люди - не роботы, и временная слабость как раз позволяет восстановить силы и двигаться дальше.

Таким образом, главное правило годного нытья - это его ограниченный временный характер, и чем короче, тем лучше.

Второй момент - саморегуляция в неприятные эмоциональные моменты. Если человек может собраться с силами, подумать и проанализировать возникшую ситуацию, то он быстро поймет, что не так, и что делать. Самостоятельно, а не при помощи кого-то извне.
То есть, второе правило при достойном нытье - это та самая самостоятельность в избавлении от временного негатива.

Нет, конечно, темперамент бывает разный и кому-то тяжко переваривать деструктивные эмоции. В этом случае кто-то рядом, да нужен. Только всё равно вклад этого человека должен быть минимальным - тогда и только тогда можно говорить не о слабости нытика в целом, а о его человечности и способности справиться с трудностями самостоятельно.
Иногда вообще достаточно просто выслушать, и человек сам оттает и примет верное решение.

И, наконец. последний и самый главный момент, который может помочь обратить нытье - это устранение ошибок восприятия окружающего мира.
А чаще всего главной ошибкой является акцентуация на социальные критерии - на признание, успех, одобрение, тенденции, идеалы.

То есть, что, просто брать и не смотреть ни на кого, и выбирать себе ношу самостоятельно? Да, всё верно.

И как раз здесь и нужно сказать про социальное влияние извне.
Ведь может оказаться, что всё, что считается важным и полезным в общем и целом, для конкретного человека просто не работает.

Ничто не абсолютно в этом мире, особенно, что касается общественных вкусов.

Я не буду здесь приводить примеры, вы можете сделать это самостоятельно: расскажите, какой труд для заработка/досуг в свободное время вы считаете престижным, значимым, как в целом у людей, так и у себя лично, и скорее всего я найду с десяток альтернативных аргументов с выявлением недостатков и несовершенством этих социальных ориентиров.

Путешествия? Высокие заработки? Семья? Автомобили? Стихи? У всего есть обратная сторона.

А тогда в чем же главная слабость тех самых чувствительных нытиков? Да, в том, что они не видят обратной стороны и верят лишь в что-то одно, да и то, в то, что лично зачастую даже не проверили.
В конце-то концов, нельзя по картинке оценит, подойдет ли тебе тот или иной костюм. Нужно обязательно мерить и примерять, ушивать и дошивать, а только потом радоваться или расстраиваться.

Ну а мы что видим? Бросила девушка, предали друзья, какой ужас.
А с чего ты взял, что эта девушка значима? Или что друзья - это друзья?
Ведь когда нас обманывают - это только полбеды, куда опаснее, когда люди хотят обмануть себя сами.

Ты играешь в игры, а Вася с девушками гуляет? Ууу, наверное, надо завидовать.

Однако, если разбираться, то иной раз именно игра окажется относительно безвредной и дарящей эмоции, а вот девушки - не факт.

А кто-то ведь посмотрит на Васю и правда позавидует, захочет также, но не сможет. И начнет ныть в реале и тем более в интернетике.
И ладно, если бы такой человек всё перепробовал и понял, что без чего-то жить точно не может. Так он даже не пытался, а уже ноет, причем и не думает останавливаться.

PS от автора: недавно мне написали комментарий, в котором упомянули, что мои посты заключены в тематику "почему не стоит вообще общаться с людьми" и отчасти это так и есть.
Однако, это не праздное самодурство, здесь скрывается суровая конкретика.
Действительно, с некоторых пор я понял, что многое из того, что считается полезным многими людьми, для меня не имеет практически никакого смысла, и, соответственно, то, что для меня сейчас важно и нужно, даже любая мелочь, кому-то другому покажется бесполезным.

А разница только в том, что лезут-то именно ко мне, строить хотят, учить пытаются.
Только я и сам могу, причем не хуже, а может и покрепче выйдет.

Так что, предлагаю в комментариях написать известные "полезные" виды деятельности и досуга и если найдется хоть один неоспоримый и абсолютный, мне пора на пенсию.