Челлендж "Угадай всю цепочку по одному действию" стартовал.
Господин ведущий, досрочный ответ, я знаю, что это такое, и уже сбился со счета, сколько раз я видел что-то похожее.
Да, это своеобразная брачная игра, только не животных, а людей.
Называется "Отчет с места событий" - её парень слал свои селфи, а она, пусть и реже, но отвечала взаимностью.
Смекнув, что да как, я тут же ехидно улыбнулся, как бы демонстрируя своё отношение к таким жутко обязательным играм. Да еще и добавил с сарказмом: "Ну да, это очень нужное действие"
Господин ведущий, досрочный ответ, я знаю, что это такое, и уже сбился со счета, сколько раз я видел что-то похожее.
Да, это своеобразная брачная игра, только не животных, а людей.
Называется "Отчет с места событий" - её парень слал свои селфи, а она, пусть и реже, но отвечала взаимностью.
Смекнув, что да как, я тут же ехидно улыбнулся, как бы демонстрируя своё отношение к таким жутко обязательным играм. Да еще и добавил с сарказмом: "Ну да, это очень нужное действие"
А получил я на это совершенно неожиданную ремарку: "Надо кстати вас познакомить, я его приглашаю к нам, а он не идёт"
.
Осмелюсь предположить, что я - не полный идиот, чтобы искать глубинный смысл в абсолютно просто так брошенных фразах, в которых в принципе нет двойного дна.
Нет, я достаточно долго живу на этом свете, чтобы понимать, что контекстный след есть в любой фразе и в любом действии сознательного и толкового человека.
Даже если что-то бросается как бы между прочим, как оговорка или эмоциональный всплеск, у этого есть свой след, который можно попытаться найти.
Кстати, я сам с завидной регулярностью занимаюсь самоанализом и выясняю, что оказывается, что анализируя мои же самые незначительные действия с помощью мозгового штурма можно довольно быстро выяснить, что я думаю и как отношусь к кому-то.
Хотя, нередко и использую ложные следы, причем практически автоматически.
Нет, я достаточно долго живу на этом свете, чтобы понимать, что контекстный след есть в любой фразе и в любом действии сознательного и толкового человека.
Даже если что-то бросается как бы между прочим, как оговорка или эмоциональный всплеск, у этого есть свой след, который можно попытаться найти.
Кстати, я сам с завидной регулярностью занимаюсь самоанализом и выясняю, что оказывается, что анализируя мои же самые незначительные действия с помощью мозгового штурма можно довольно быстро выяснить, что я думаю и как отношусь к кому-то.
Хотя, нередко и использую ложные следы, причем практически автоматически.
Также предположу, что я не безнадежно влюбленный. Ну а что, фраза меня зацепила только потому, что я неровно дышу к этой леди - готово, Холмс, мы раскрыли это дело.
Но на самом деле нет, влюбляться в несвободных - не мой профиль. Хотя, неровно дышать и хорошо относиться можно безо всякого контекста - только по существу, по ситуации и согласно обстоятельствам.
Например, мы же неровно дышим к друзьям? И хотим, чтобы у них всё было хорошо, хотим помочь советом и посодействовать в преодолении трудностей.
Но на самом деле нет, влюбляться в несвободных - не мой профиль. Хотя, неровно дышать и хорошо относиться можно безо всякого контекста - только по существу, по ситуации и согласно обстоятельствам.
Например, мы же неровно дышим к друзьям? И хотим, чтобы у них всё было хорошо, хотим помочь советом и посодействовать в преодолении трудностей.
Ладно, я опять заговорился. Давайте лучше разберемся, где же восприятие той самой фразы раздваивается и какие тут могут быть контексты.
Итак. "надо вам познакомиться" или "надо вас познакомить". Если такое говорят мужчине про мужчину, с которым встречаются. Что это значит?
Первый вариант предсказуем. Контекст "Ты хороший парень, и я встречаюсь с хорошим парнем, и свести вас двоих - хорошая идея".
И всё бы хорошо, да только упускается из виду контекст возможной конкуренции именно в плане отношений.
Да, о чем тут говорить? Вроде девушка хорошо отзывается об обоих, да только с одним встречается, а с другим просто работает (пусть и достаточно близко общается при этом) - посыл должен быть очевиден и не в мою пользу.
Стоп-стоп-стоп, что-то это мне напоминает... Когда-то в похожее треугольное противоречие я уже вписывался, причем сам того не желая и даже на роли как раз того, с кем девушка встречалась.
Однако, как сейчас помню своё отношение к возникшей непонятке. Мне это всё не нравилось и я форсировал ситуацию, вследствие чего принял решение свалить в туман от неопределившейся девушки.
Позже я еще несколько раз попадал в подобное и стал понимать, что на самом деле не всё так очевидно, и сам факт наличия конкретных отношений может ни на что не повлиять в ближайшей перспективе.
То есть, опыт подсказывает мне, что условно этот первый вариант - очень даже хорош для меня. ибо намекает, что меня также воспринимают хорошим парнем, ну а любимый и дорогой, понятно, без сомнений good guy.
Скорее всего девушка действительно не видит никакой угрозы во мне и это правильно. Ибо если эти двое подходят друг другу, я не собирался, не собираюсь и не буду собираться вставлять им палки в колёса.
Но видит ли всё так тот парень? Если предположить, что он всё же таки уклоняется от данного "знакомства", то вполне возможно, что он рассуждает прагматично и, как минимум, возможную угрозу конкуренции не отрицает.
Кстати, на эту тему непринятия конкуренции у меня также есть несколько опытных примеров, в которых внезапно выяснялось, что люди сами портят себе жизнь ненужной ревностью и страхом перед не бог весть чем.
Но видит ли всё так тот парень? Если предположить, что он всё же таки уклоняется от данного "знакомства", то вполне возможно, что он рассуждает прагматично и, как минимум, возможную угрозу конкуренции не отрицает.
Кстати, на эту тему непринятия конкуренции у меня также есть несколько опытных примеров, в которых внезапно выяснялось, что люди сами портят себе жизнь ненужной ревностью и страхом перед не бог весть чем.
То есть, иной раз ничего и делать-то не нужно, достаточно просто дождаться пока человек зачем-то сожрёт себя сам и нагадит другим, чем и вскроет свою истинную сущность.
Впрочим, не стоит сгущать краски, ибо данная предосторожность актуальна и для достойного человека. Он действительно имеет право опасаться и не желать знакомиться с хорошим знакомым своей пассии. Я бы и сам, наверное, мягко говоря, не стремился к этому на его месте.
Видите, даже в одном из вариантов восприятия произошла разбивка на множества побочных вариаций, которые могут расплавить мозг.
Однако, второй вариант можно назвать совсем уж ванильным и оптимистичным для меня, и, тем не менее, вполне имеющим право на жизнь, и как будто подчёркивающим реализм ситуации.
Контекст тут заключается в том, что девушка вполне может оказаться в неопределившемся состоянии и отсылки к нему прослеживаются в ряде оговорок на другие темы (Кем быть по жизни и что делать, что выбрать в ближайшей перспективе и так далее)
Однако, второй вариант можно назвать совсем уж ванильным и оптимистичным для меня, и, тем не менее, вполне имеющим право на жизнь, и как будто подчёркивающим реализм ситуации.
Контекст тут заключается в том, что девушка вполне может оказаться в неопределившемся состоянии и отсылки к нему прослеживаются в ряде оговорок на другие темы (Кем быть по жизни и что делать, что выбрать в ближайшей перспективе и так далее)
И знание про эту неопределенность, её отношения вырисовываются как что-то несколько иное.
Вот представьте, что вокруг все твердят, что вам нужна машина и что водить авто - это круто, удобно и полезно. А вам лично важно тонко выбрать подходящую машину, медленно обкатать её, приноровиться и лишь затем, уже на своей любимой машине вкушать это счастье автомобилиста.
Однако, давление извне заставляет форсировать ситуацию и вот вы идёте и берете первую попавшуюся, казалось бы, подходящую машину. И начинаете карьеру автолюбителя.
Но истинная неопределенность может сыграть злую шутку и рано или поздно, может случиться так, что вы бросите и машину, которая не такая и крутая, и вождение как таковое.
И хотя, лично я бы упирался до конца, не желая поддаваться давлению извне, вполне вероятно, что девушка не смогла удержаться.
Да, я говорю про тикающие часики, желание любить и быть любимым и так далее.
Да, я говорю про тикающие часики, желание любить и быть любимым и так далее.
Вот и получилось, что у неё появились эти отношения, которые, безусловно, доставляют ей свой комфорт.
Но, спрашивается, причём здесь я и зачем меня знакомить с тем, с кем ей хорошо?
Да-да, вот она, двойственность восприятия. Вторая ветка как бы намекает, что я - тот самый второй возможный вариант для отношений.
НО стоп, почему я, а не раз-два-три-четыре-пять и еще с десяток друзьяшек-мужчин?
А весь фокус заключается в признаках именно женского восприятия мужчин и отношения к ним.
Вот, скажем, есть у девушки два знакомых, один из которых во френдзоне и довольно близко, но отношение к нему уже строго определено, и другой, с которым ничего вообще не определялось, не определяется и не факт, что определится.
Угадайте, кто имеет больше шансов на признание как мужчина у этой дамы? Всё верно, именно второй.
Вот я такой второй и есть, с которым вроде как ничего нет, да только общаться со мной приходится и порой очень даже приятно. А ещё я угощаю всякими вкусностями и вообще как бы ненавязчиво показываю своё доброе отношение к девушке. А больше, собственно и не нужно. И ведь правда же.
Соответственно, в упомянутом контексте желание познакомить двух парней раскрашивается в совершенно иные краски - как будто это сознательное или даже бессознательное желание навязать конкуренцию и выяснить, кто же покажет себя настоящим человеком, а кто погрязнет в страстях и будет отправлен за борт.
Но, спрашивается, причём здесь я и зачем меня знакомить с тем, с кем ей хорошо?
Да-да, вот она, двойственность восприятия. Вторая ветка как бы намекает, что я - тот самый второй возможный вариант для отношений.
НО стоп, почему я, а не раз-два-три-четыре-пять и еще с десяток друзьяшек-мужчин?
А весь фокус заключается в признаках именно женского восприятия мужчин и отношения к ним.
Вот, скажем, есть у девушки два знакомых, один из которых во френдзоне и довольно близко, но отношение к нему уже строго определено, и другой, с которым ничего вообще не определялось, не определяется и не факт, что определится.
Угадайте, кто имеет больше шансов на признание как мужчина у этой дамы? Всё верно, именно второй.
Вот я такой второй и есть, с которым вроде как ничего нет, да только общаться со мной приходится и порой очень даже приятно. А ещё я угощаю всякими вкусностями и вообще как бы ненавязчиво показываю своё доброе отношение к девушке. А больше, собственно и не нужно. И ведь правда же.
Соответственно, в упомянутом контексте желание познакомить двух парней раскрашивается в совершенно иные краски - как будто это сознательное или даже бессознательное желание навязать конкуренцию и выяснить, кто же покажет себя настоящим человеком, а кто погрязнет в страстях и будет отправлен за борт.
И в этом смысле между строк как раз и вырисовывается, что это не я уклоняюсь от данного знакомства, а он, что как бы намекает на то, что несмотря на отношения с ним, в явные фавориты его, мягко говоря, записывать рано.
А так как меня особо и не спрашивают (только в расчете на то, что я начну упираться и отказыватться), то вполне возможно, что, как ни странно, я и могу оказаться фаворитом, который всех переживёт в итоге.
А так как меня особо и не спрашивают (только в расчете на то, что я начну упираться и отказыватться), то вполне возможно, что, как ни странно, я и могу оказаться фаворитом, который всех переживёт в итоге.
В конце концов, отношения у неё не больше пары месяцев, а мы знакомы долгих 5 лет.
Ну и что же мне думать? Оба варианта восприятия одновременно плющат мне мозг и я не понимаю, какой именно является истинным.
Второй кажется более сказочным и выгодным, а первый всё равно хорош, так как распект и уважуха от девушки у меня всё равно в кармане.
Второй кажется более сказочным и выгодным, а первый всё равно хорош, так как распект и уважуха от девушки у меня всё равно в кармане.
И мне даже интересно, каким будет это знакомство двух "хороших парней". Надеюсь, я не превращусь от этого на эмоциях в чёрт пойми кого и всё не испорчу.
да и вообще нечего тут обсуждать, это поток бессмысленности, которая мешает, вот и пусть будет в тексте.