%username% умер от коронавируса

Года полтора назад скорбные вести о смерти граждан (простых и не очень) после заболевания новой инфекцией вызывали неподдельную тревогу у всех нас.
Вдруг в самом ближайшем будущем погибнем и мы сами или наши близкие?
Правда ведь, страшно. Страшно, когда не владеешь информацией и по миру ходит неведомая зараза.
Однако, сейчас, вероятно, и доступных данных по ковиду куда больше, и каждому известны конкретные частные примеры болезней и смертей на этой почве.
Родственники, знакомые, знакомые родственников или знакомые знакомых так или иначе своими случаями дали пищу для новых рассуждений.

Особенно, если учесть, что в СМИ продолжают приходить сообщения о смертях личностей известных и не очень. Коронавирусом болели, вот и умерли. А вот сделали бы прививку - остались бы живы Какая же всё-таки страшная инфекция, как волшебная палочка сразу ведет к смерти.
Или же всё-таки люди умирают не непосредственно от ковида?

Сразу стоит предупредить, что аргументы в духе "Всё фигня, вот был у меня знакомый - здоров как бык, а как заразился ковидом, сразу сгорел" не рассматриваются.
Ведь здоровый на вид - не означает здоровый фактически.
И тут мы приходим к первому доводу против простого объяснения смерти перенесением коронавируса.

1. Большинство людей по определению не здоровы

Вредные привычки, хронические и генетические болезни, осложнения после обычных заболеваний, неправильное питание и прочее-прочее массово разрушают здоровье населения.
И чем старше человек, тем больше у него скрытых или явных болячек, а даже соблюдение всех норм здоровья не гарантирует защиту от неочевидной дряни, которую нет-нет, да пропускают многие.
А к примеру, почему в ходе карантина особый режим был назначен именно лицам старше 65 лет? Так вот оно, подтверждение рассматриваемого аргумента.

Тогда возникает вопрос, что же происходит, если обычный пенсионер с тривиальными болячками заразится ковидом? Высок шанс смертельного исхода или тяжких последствий? Да, очевидно.
Только вот, из-за ковида или из-за накопленных болячек? Молодёжь же переносит болезнь легче, да по несколько раз. Конечно, может и существуют необратимые последствия от любого заражения, но пока об этом никому ничего неизвестно.

Таким образом, с большой долей вероятности можно предполагать, что сам ковид смерть в себе не несёт, но тогда что же это за зверь такой и почему при знакомстве с ним люди помирают с ужасающей стабильностью?

2. Ковид бьет по иммунитету и форсирует действие всех других болячек организма

Если у пожилых людей коронавирус может сыграть роль смертельного палача, то как быть со сравнительно более молодыми жертвами?
Ну, во-первых, скрытые болячки никто не отменял, а второй момент - молодые люди, как правило, слишком легкомысленно относятся к своему здоровью по определению.
Я и сам не раз замечал, что при заболевании или недомогании просто забивал болт - ну и хрен с ним, работать надо, а если сидеть дома и высиживать яйца, пока организм выздоровеет, так потом без денег и останешься.
Добавляем сюда условный ковид с последующей смертью - так коронавирус убил человека или это самое "ну и хрен с ним"? Вот то-то и оно.

А что касается форсирования действия болячек, и как следствие, смерти, можно вспомнить, что все мы смертны рано или поздно.
И если отмести случайности и травматизм, обычно люди естественным образом умирают от действия накопившихся за всю жизнь болячек в весьма почтенном возрасте.
Ну и несколько утрируя можно заключить: Пожилой человек? Скорее всего он в скором времени уйдет в мир иной.
Понятно, что о близких так думать не хочется, но естественные процессы жизнедеятельности победить еще никому не удавалось.

Так что же получается делает этот ковидный форсаж? Допустим, человеку лет 50, и полно болячек. Предположим, что если он никак не позаботится о своем здоровье, то отдаст богу душу лет в 70.
А тут бац, и ковид, который берет, и ускоряет процесс. Было двадцать лет, а стал год. И всё, нет человека.

Да, ковид виноват в том, что так получилось, но он не является непосредственной причиной смерти.
А все примеры про условно здоровых можно бесконечно подвергать сомнению. Я вот ни за чье здоровье в долгосрочной перспективе не уверен.
Ну и если учесть наплевательское отношение к медицине у многих людей, то не стоит удивляться новым жертвам.

Так коронавирус уже вовсю встроился в естественные процессы жизни человека, и нагадил так,как никакая другая инфекционная гадость за всю историю. 

3. Прививка не поменяют ситуацию должна спасти

А не сделать ли нам всем прививочку от ковида? Ну, раз люди умирают от тяжелых последствий болезни, по-любому надо привиться.
Надо? А для чего?
Зачем люди прячут деньги в банк? Чтобы ценности не украли у них из дома.
Зачем же делать прививку? Чтобы защититься от тяжелого течения коронавирусной инфекции, что же непонятного?
А может так и от смерти начнут прививать? Ой, до сих пор не научились.

По существу же, с высокой вероятностью можно утверждать, что прививка от ковида действительно облегчает течение болезни, помогая организму.
Вот только пожилым людям сам факт внесения вакцины может оказаться поражающим.
А некоторым и вовсе противопоказаны всяческие хирургические операции - не выдержит сердечко или системы, и всё, труп образуется по доброй воле.

Знал я и случай, когда после первой инъекции одному пенсионеру стало офигеть как хреново, да так, что он не решился делать вторую часть.
А другой попёр как бобер, и умер от сердечной недостаточности немного позже.

Так на кой нужна прививка пенсионерам? От смерти уже она не спасёт, и сама может форсировать трагедию.
Но у нас в государстве же о юном поколении заботятся, о молодёжи.
А что, значит, пенсионеры - всё? Сидите дома как мышки, и не высовывайтесь, иначе помрётё, так или иначе.

Однако, молодёжь продолжает кутить и веселиться. Конечно, прививка им поможет стоять против ковида покрепче. Но вот здоровье по-прежнему массово губится, а значит гарантий на отсутствие летального исхода, даже в случае молодёжи, всё-таки не существует.

Хотя, знаете, с такой агрессивной пропагандой вакцинации, рассчитанной на заведомо глупых людей, не удивительно, что многие не хотят прививаться.
А всё потому, что разумные рациональные аргументы могут показаться бесчеловечными антиконституционными.
Ну, действительно, парень, не имеешь ты права трудиться. пока не получишь прививку. Не дадим тебе денег, будешь жить на чужом содержании, зато гордо подняв голову и без вакцинации.
А представьте, что это обоснование было бы единственным? Ух какой вой бы поднялся в обществе. Или ещё поднимется? Привет, QR-кодам!

Под занавес, хотел бы снова отметить основные тезисы, на которых надо остановиться:
Итак,
во-первых, ковид не является непосредственной причиной смерти населения.
Во-вторых, слабый уровень здоровья рано или поздно ведет к смерти, как в молодом возрасте, так и тем более в пожилом.
В-третьих, конкретно воспрепятствовать смертельному течению событий на данный момент никто не в состоянии. Хотя, своевременное обращение к медикам может помочь. Но не всем.
В-четвертых, прививка - штука нужная, но не для всех, и полную защиту она не дает.
В-пятых, последствия перенесенного ковида в долгосрочной перспективе до сих пор неизвестны.
В-шестых, если не фильтровать входящую из ящиков и интернета информацию о ковиде, то может конкретно поехать крыша, а это куда страшнее, чем какой-то ковид.

И наконец, я бы сказал еще и в-седьмых - ну и хрен с ним, смерть в любом случае неминуема, у кого-то раньше, у кого-то позже, здоровье человек стабильно не бережет, а если и будет беречь, то не факт, что что-то не упустит.

Но когда в прессе появляется очередное сообщение о смерти известной личности от ковида, а потом эту новость обсуждают на кухнях, становится как-то не по себе.
Потому что эта дрянь - всего лишь соучастник, а люди умирали в любом случае. Рано или поздно.

Так что, от ковида никто из нас не умрёт. И не умирал никогда.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
Длиннопост
| Комментариев: 0
    Новых комментариев: 0
  1. Комментариев нет...