Анонимный чат, зацепились словами, обменялись профилями в телеграме и пошло-поехало.
Мы в одном городе, ей 25, я взрослый дед дядя, косящий под продвинутую молодёжь.

В который раз можно отметить, что расположение к себе в чате посредством текстового формата речи стабильно дает результат, близкий к максимуму.
Понятно, что есть масса чудаков, извращенцев и фриков, которые в чате занимаются чёрт знает чем, но с ними и разговор короткий.
А вот те, кто заходят действительно с целью общения так или иначе формируют обо мне положительное впечатление. То есть лапшу на уши я вешать уж научился на уровне профессионала.

Достаточно быстро, уже в первую ночь текстового общения, мы начинаем перекидываться голосовыми, а уже в следующую ночь общаемся голосом.

Выясняется, что девушка одинока, едва сбежала от мужа и на руках годовалый ребенок. Зашибись условия для знакомства, да.

Да и в самом общении стала проскальзывать простота, мат и прямые выражения, что мне обычно не свойственно. Этика куда-то подевалась, но расположение осталось и даже закрепилось.

Мы общались три ночи подряд, и я заработал жуткий недосып. А она занималась ребенком и, как я понял, болела, так что была без работы.

В общем, по очевидным признакам было понятно, что симпатия таки возникла и собеседники не прочь познакомиться в реальности.
И тут начались проблемы.

Инициирующее событие

Я рассуждал просто: мы проводим время в сети в телефонных разговорах, так почему бы не провести такие же разговоры, но тет-а-тет в реале? Ну, скажем, также, на ночь глядя.
Да, говно вопрос, взять, да отпроситься с работы пораньше, встретиться и погулять.

Она не против, договорились на 23:30 на четвертый день знакомства.
Ничто не предвещало беды, но на самом деле, если промотать время вперед, то главной проблемой являлось старое доброе форсирование ситуации.
Вот взрослый дядя, а всё в ту же лужу наступаешь. Помариновал бы девицу месяцок-другой, глядишь, потом и тепленькую бы забрал, но нет, надо здесь и сейчас.

Да, не проблема же, сам приеду, покажу, что способен на решительное действие.
И вот, когда я уже ехал в метро к станции места встречи, она пишет "Ты где? Доедь до такого-то проспекта дом 50".

Смотрю на карту - ё-моё, полчаса от того самого метро. Это она что ли совсем из дома выходить не хочет? Странно.
Да и по форме подачи, было чуть ли не прямое указание, а не предложение или вопрос.

Снова сделаем реверс - наверное, нужно было спокойно уточнить, что за фигня происходит.
Наверное, нужно было предложить компромиссную альтернативу. Или же вовсе отказаться, сославшись на ту самую первую договоренность.

Но поминая о том, что на этику мы забили болт и спокойно ругались друг на друга матом, так сказать в шутку, я без тени сомнения сказал (расшифровка в цензурном варианте) - Ты чё, офигела совсем? Я еду, но такое ощущение, что ты хочешь слиться, завязывай, так не надо.

Вот чего уж я точно не ожидал, так это обвинения в хамстве.
Вот представьте, что общаетесь с человеком просто и незамысловато. Да ты хуй, нет ты хуй! Харе уже, давай сделаем не так.
И вдруг этот самый собеседник говорит - Ты что обзываешься? Я обиделся.

Понятно, что у девушки не укладывалось в голове, как это так: парень, спешащий к ней на свидание через весь город, вдруг говорит в нецензурной форме, что она запарила динамить и лениться. Мол, если не хочешь встретиться, так и скажи.
Вот это наглец, а? А то, что именно она зачем-то кинула дополнительное усложнение, сама не поспешила пойти навстречу, и даже не подумала о форме выражения своей просьбы - это как? Норма? Как выяснилось позже - да, для неё это норма, когда парнишки бегают вокруг как собачки.

Короче говоря, пока я ехал к её дому на автобусе от метро, высказал прямо, всё что думаю о такой предъяве в хамстве. Она разозлилась, сказала, что ей пофиг, и что всё было норм, пока я не начал хамить. Ага, норм.
И я уже было готовился поехать домой, как вдруг, гнев сменился на милость и она соизволила спросить, где я.
По итогу, мы встретились и по первой же реакции было понятно, что всё катится в одно известное место.

Встреча или ключевая битва

Про оценивающий взгляд и некое разочарование и говорить не стоит. Впрочем, это было взаимно.
Ну и было понятно, что она "накачена" негативом, который сама же и соорудила своим усложнением, в то время как я по-прежнему воспринимал возникшую ситуацию легко.

Мы прогулялись, сели на скамейку и постепенно в разговоре я смог вывести общение в нейтральное русло без явного негатива.
Говорили о работе, о деньгах, о целях в жизни. Ну, разумеется, главное ведь рубить бабки, а я такой. не в теме и занимаюсь херней.

Но отдельно стоит отметить эпизод, когда она сказала, что общается просто и с простыми людьми, а я слишком сложный и закрученный, что и является якобы моей проблемой.

Мол, она с такими как я не общается, потому что ей дискомфортно.
На это я ответил, что как раз общаюсь с разными людьми, в частности, с не такими как я, чтобы узнать, как они видят мир, и попытаться их понять.

И самое интересное, что по контексту можно было сказать, что она заявляет "Ты - не в моей команде, зачем приехал? Тебе же самому явно дискомфортно, ты пошел на издержки, да и мне не нравишься".
Ну а я про себя подумал "Я стараюсь отгородиться от некоторых типов людей, чтобы не навредить ни себе. ни им, все люди разные и пусть каждый живет как он хочет. Но именно от таких как она я всегда и старался держаться подальше. А тут... сам же и вляпался"

Снова реверс? Так точно

Да, нападение не готовилось вовсе и пришло оно не оттуда, откуда ждали.

И нельзя сказать, что удар вышел жестким.
Она ведь побеспокоилась, как я доберусь до дома в час ночи. И даже попросила написать когда приеду. Снова забегая вперед, скажу, что слова "Я приехал, всё хорошо" стали последними в нашем чате и в общении в целом.

Я заказал такси, таксист оказался общительным мужиком, и мне даже удалось увлечь его темой шахмат. Ну хоть что-то в эту ночь скрасило мне настроение.

1. Без сомнений, суперспособность располагать к себе анонимных собеседниц, желающих пообщаться в текстовом чате - это впечатляющее достижение. Но на итоговый успех в знакомстве и дальнейшем общении такая способность не влияет почти никак.
2. Успехом можно считать и умение увлечь собеседницу как чатом, так и голосом.
3. Расположение к себе через упрощение речи с уничтожением этики и практикой нецензурщины - это спорное решение. Ведь в какой-то момент человек может запросто обидеться, когда сработает его триггер, и ты будешь в дураках. Потому как действительно наезд был, мат был, хамство можно было увидеть. А то, что оно было несерьезным - ага, вперед доказывать, как обычно докажи, что ты не арбуз.

б) Когда я "хамил" я точно знал, что это не лучшее решение с моей точки зрения интеллигентного человека, но продолжал игру ради игры, чтобы найти момент, когда у человека сработает триггер стереотипов, привычек и двойных стандартов.
И он сработал.

в) На всем пути общения я знал, что мы совершенно разные люди, и что общение закончится не по моей инициативе на основании "противоположности не могут притягиваться".

И снова, проверка на чудо, которого не произошло.

Так в итоге возникает только один вопрос - зачем нужно было это общение, эта дурацкая встреча, если множество важных деталей было заранее известно?
А это всего лишь небольшое приключение для разнообразия и для подтверждения того, что я такой человек, какой есть со своими достоинствами и недостатками.
И другой человек, так сказать, на другой стороне баррикад жизни, меня, мягко говоря, не впечатлил. Нутро вылезло совсем быстро, а в ответ я не стал токсично пытаться ужалить.
Просто ушел с улыбкой, мол всё фигня.

Ищи ношу по себе, чтобы не падать при ходьбе.