А весь секрет заключается в том, кого обманывает и разводит герой Ильфа и Петрова как в "12 стульях", так и в "Золотом телёнке". Это глубоко порочные, глупые, слабые люди, которые и составляют коллективного антагониста в обоих литературных произведениях.
Ну и если негодяя ловко обвели вокруг пальца - это не вызывает негативной реакции, даже если обманщик сам далеко не самый нравственный человек.

Но то-то и оно, что в реальной жизни жертвами мошенничества и обмана часто становятся обычные люди со своими достоинствами и недостатками.
И как же тогда относиться к хитрому и умному авантюристу, пытающемуся заработать на этих людях?

Сейчас я расскажу вам историю об одном понаехавшему смышленом парне, который, что называется, "пришел к успеху", переехав в культурную столицу из своего Мухосранска.

У парня в 30 лет есть своя машина, и две квартиры в строящихся домах, которые он постоянно пытается перепродать - и даже притом, что он всё еще скитается по съемным хатам, такую ситуацию точно не назовешь типичной для обычных понаехов.

Ну и забегая вперёд, стоит сказать, что этого парнишку можно было бы сопоставить с тем самым Остапом Бендером в реальной жизни, если бы не уже упомянутые личности, так называемых, жертв, или просто клиентов, или родителей учеников, как угодно.
А если добавить к этому нарциссизм и желание прогнуть всё вокруг себя, влезая в любую дыру, даже если рядом совсем не дурачки, то получается, что эдакое воплощение известного героя оказывается весьма токсичным и даже опасным.
И это притом, что человек не нарушает законов, и формально его почти невозможно поймать за руку, чтобы пристыдить, набить морду и так далее.

Но вернемся к началу "карьеры" авантюриста.
Как и я он является преподавателем, но если я остался в бюджетной сфере, то товарищ выбрал частные заработки как основной вид накопления капитала.

Кто-то скажет - вот какой молодец, набил себе неплохое состояние - две квартиры и машину, не бедствует и крутится.
И я бы с этим доводом согласился, если бы не одно НО - машина была куплена на деньги дедушки из Мухосранска, и этот же дедуля продал свою жилплощадь, чтобы дать внучку стартовый капитал, который тот впоследствии действительно удачно вложил.

Из этих маленьких тайных подробностей можно уже сделать вывод - авантюрист не вырос на ровном месте с нуля, а воспользовался чужими ресурсами, которых у многих может просто не быть.
И разумеется, общественность не знает этих нюансов и может ошибочно предполагать, что парень всего добился своими потом и кровью.

Начало карьеры авантюриста в большом городе можно описать просто: владение языком и умение втираться в доверие с помощью подлизывания и подмазывания - это вам не смелые инсинуации Остапа Бендера на свой страх и риск.
Но если учесть, что люди в сфере педагогики крутятся разные, как в категории родителей, так и среди коллег, то можно согласиться с тем, что эпизодами в поведении товарища всё-таки проскальзывали нотки ОБендера - по типу "навешал лапши глупышам и показался крутым респектабельным тренером".

А ежели оппонент поумнее? Тогда можно сыграть в молодого и перспективного кадра, который бесконечно уважает авторитетного коллегу и готов выполнять любые его поручения.
И вот так, раз - переобулся в "крутыша", два - переобулся в подлизу.
Вот она какая, змеиная сила.

Но то-то и оно, что подлая сущность и жажда денег когда-нибудь всё-таки вырываются наружу.
А по существу, эти пороки замещают собой личные качества 
И где можно спокойно, твердо и четко показать другим пример, помочь слабому и не выделять любимчиков, он просто хватает мешок денег и бежит.

Хотя, справедливости ради стоит сказать, что несколько мест ушлый делец всё-таки сменил, и по факту всегда причиной были явно дискредитирующие обстоятельства.
Но и в этих ситуациях ему удавалось ловко опережать события и писать заявления по собственному желанию, а потом объяснять знакомым, что это не его выгнали, а он сам ушел из-за непригодных условий работы и свинства со стороны начальства.

По итогу, авантюрист живет и здравствует. Разве что он вовсю загружен своими любимыми частными занятиями, а от большой интенсивности здоровье не так уж редко начинает сбоить.
Но даже эти сбои он ухитряется использовать себе на пользу - и когда намечается какое-то важное мероприятие, он якобы не может таскать инвентарь по состоянию здоровья.
Вот какой молодец.

Ещё при всем вышесказанном, можно также отметить, что мошенник не стесняется пытаться руководить теми, кто ему не подчиняется ни неформально, ни официально.
Выглядят такие ситуации карикатурно, если, конечно, выбранная им жертва глуповата и поддается на его давление.

Ну да, классно же, когда человек, который ни хрена не делает, не хочет работать, пытается кем-то руководить.
Неужели это всё следствие таланта забалтывать своим языком?

Но всё-таки в моей системе ценностей не укладывается одна деталь, которая по сути и является причиной того, что такой наглый мошенник продолжает разводить людей.

Давайте прикинем, какое логичное последствие должно наступить после вскрытия хотя бы части сущности этого персонажа?
Да-да, набить морду и/или выгнать вон, рассказать о подлюге всем и обрушить его репутацию, чтобы человек стал "нерукопожатным".

Но в реальной жизни машина рациональных и заслуженных последствий стартует медленно, и не доходит до конца пути.

Вот клялся этот тип в верности нашему старшему опытному коллеге, но спустя какое-то время в спорной ситуации взял и переобулся на отстаивание своих личных интересов в ущерб общему делу.
Что сделал коллега и его товарищи? Думаете, перестали контактировать? Как бы не так.
Здороваются, перекидываются словами и лицемерят в общении, будто бы они старые друзья.
Правда, при случае, никаких дополнительных дел с этим подлым типом они больше не ведут, а у него за спиной охотно говорят про него гадости.
Да уж, вот это я понимаю, жёсткое наказание, блин.

Но ладно, если речь о бывших коллегах, которые и рады, что такой тип с ними больше не работает.
Да только текущие начальницы также прекрасно догадываются по косвенным данным, что за перец у них трудится, а вернее косит под крутого педагога.

Знают, что он паразитирует на своем напарнике, видят, как он намеренно раздувает конфликты на ровном месте, и... и ничего не делают, а только улыбаются на совещаниях и ведут себя так, будто он ничем не отличается от других сотрудников.

Нет, ладно, формальных причин для увольнения может не быть, но разок-другой сделать выговор было бы уж можно.
Не, чтобы пнуть его вон, а чтобы припугнуть и осадить, и намекнуть, что правила игры всё же не стоит нарушать, а если и нарушать, то не так ведь в лоб.

Лично мне кажется, что бездействие начальства по поводу бесполезного, но говорливого работника, связано с тем, что у самих начальников есть свои серые тайны - например, они могут прикрывать своих "бесполезных" сотрудников, которые устроены у них по блату.
Или же могут закрывать глаза на косяки этих блатных, а то и позволять им получать полную зарплату за частичную фактическую работу.

Вот и выходит, что в реальной жизни не происходит сказочного возмездия для злодеев.

Да и самих злодеев часто называют просто "людьми со своими интересами".

А моё какое дело? Жажда справедливости замучила?
Да нет. Просто именно упомянутые мошенники как радиация распространяются в обществе, которое и без того подвержено болезни меркантильности, ой, то есть своих интересов.
А вся моя работа как раз и связана с попытками нивелировать последствия этой неизлечимой болезни, купировать факторы риска и помочь воспитать из юных падаванов достойных людей.

Так, мало того, что подобные умные авантюристы и негодяи вводят многих честных наивных людей в заблуждение и наживаются на них, так ещё они образно говоря обесценивают и мой вклад в общество.
И будто бы такие кадры и являются обычным продуктом соответствующего общества, может потому и часто выходят сухими из воды.

А потом мы удивляемся, откуда в людях столько дряни - одни гады обманывают наивных людей, другие покрывают своих знакомых, наивные же не хотят прокачиваться, но зато имеют деньги, которые отдают гадам, и вот такой круговорот капитала как-то противоречит всему тому, что в меня самого закладывали в детстве, а потому и вызывает отклик.

И да, лучше бы этого отклика не было, а потому желаю никогда не пересекаться путями с описанными выше персонажами, которые похоже на великих комбинаторов только на словах.
А на деле - жульничество, да и только.