Главное в людях - это либо юмор и жизнелюбие, либо доброта и честность. Главное в жизни поразнообразней: карьера и деньги, семья и дети, удовольствие или единичный случай совершенствования мира.
Быстренько о "людях", раз уж расстроили меня именно они. Главное в человеке - внутренняя сила и умение существовать самостоятельно. Жизнелюбие слегка отвечает этим требованиям, но всё-таки уходит в другую сторону. Даже самый добрый, весёлый и жизнелюбивый человек падает в моих глазах, если банальное одиночество заставляет его превратиться в унылость, а уж те, которые могут нормально функционировать только в пределах видимости своего партнёра и вращают вокруг него весь свой мир, и вовсе стоят опасно близко к презрению. Я считаю больную любовь одним из самых жалких свойств человечества, но это тема для другого поста.
Теперь о главном в жизни. Вот тут тенденции поставили меня в тупик, потому что все вышеприведённые варианты довольно далеки от моего понимания в принципе. Я не осуждаю их и отношусь к ним далеко не так категорично, но воспринимаю их как слегка странноватые вкусы.
Семья и дети, пожалуй, вершина моего неприятия, потому как непосредственно связывается с больной любовью, о которой я говорила минутой ранее. Если ты посвящаешь жизнь семейному очагу, каковы шансы, что этот очаг будет гореть достаточно долго? Даже крепкий союз не гарантирует счастья. Люди имеют свойство умирать, а дети частенько вырастают неблагодарными эгоистами. И что ты будешь делать, оставшись в конце концов одиноким старичком, к которому две дочки и два сыночка приезжают, за исключением праздников, только с целью сдать внуков на время? Не спорю, бывает, семья остаётся крепкой и дружной много-много лет, но статистика всё же на стороне предательств и ссор. Выбирая семью, ты начинаешь сильнее бояться одиночества, ведь главное в твоей жизни - это люди, а люди материал довольно непрочный.
Карьера и деньги - тоже на мой взгляд странное устремление. Карьеру обычно и выбирают те, у кого в приоритете жить богато, ведь повышение по службе подразумевает в первую очередь высокую зарплату. Уважение тоже, но речь всё-таки не о нём. Так вот, если вдуматься, сами по себе деньги ничего не значат, это средство для получения всего остального, что есть в мире. И если я могу понять людей, которые тратят свои монетки на путешествия или хотя бы покупки, в общем, тратят их в принципе, то любителей накопительства я понять не могу. Какой в этом смысл-то?
Развлечения - тема оправданная, но для смысла жизни слишком простая. Под развлечениями обычно подразумевается нечто, не требующее особых усилий. Мои запойные занятия итальянским друзья за развлечение не считают, например. А таких ненапряжных удовольствий существует ограниченное количество, и однажды они могут закончиться. Есть от пуза и смотреть сериальчики весело, но в конце концов надоедает. Что делать, если наскучило совсем всё? Куда тогда девается смысл?
Не поймите неправильно, все эти люди с другими приоритетами не я, так что могут делать всё что угодно, меня это касается в последнюю очередь. Просто с точки зрения стороннего наблюдателя я нахожу такие цели непрактичными, что ли, недостойными быть смыслом.
Сама над собой я сделала следующее наблюдение. Когда я была влюблена или встречалась с парнем, это было очень приятно. Я бросала все силы на него и чувствовала радость, если делала его жизнь лучше. Когда в более успешные годы моя мама могла купить мне любые вещи, которые я попрошу, в этом тоже были свои несомненные плюсы, хотя счастье от богатства рядом не стоит с другими видами счастья. Когда я провожу время за невинными развлечениями и просто получаю удовольствие от фильмов, или книжек, или игр, это опять же здорово и хорошо. Тут, думаю, пояснять даже не нужно.
И всё-таки ничто, ничто в жизни меня так не радует, как осознание того, что я понимаю итальянцев. Что артикли уже воспринимаются как нечто естественное, и мне не надо постоянно объяснять самой себе, почему "дом" женского рода, а "работа" - мужского. Счастье более ощутимо от сыграной без единой ошибки пьесы на фортепиано, от очередного пройденного порога в скорости печатания и от успешно усвоенной темы по биологии.
Для меня единственный достойный смысл и цель - это совершенствование, причём не мира (пахнет утопией), а себя. Через год, два, три и десять у тебя всё ещё будет много дел. Выучить всё невозможно. Собственное невежество не оставит тебя, как могут оставить живые люди. И если исчезнет оно, то и ты, очевидно, тоже. Преимущества налицо. Почему люди выбирают себе такие скучные смыслы - вот вопрос.
Ещё раз напоминаю, что я не пытаюсь оскорбить кого-то или задеть чьи-то ценности. И я не говорю о счастливчиках, умеющих сочетать всё в разумных дозах. О, и мнение своё я не навязываю, вы вправе думать так, как вам нравится. Пост размышлений здесь, потому что контакт поднимает тему, но не даёт развить.
А что вы, нектовцы, ставите на первое место в жизни?
таковы реалии, почти все в меде сдают после нг)
Стратегия выбора одного партнера для удовлетворения социальных потребностей вполне себе оправдана, если правильно выбирать того партнера. И, разумеется, люди связывают с этим партнером свою жизнь. Слабость ли это? Разумеется, но у тебя аналогичная слабость. И если бы ты написала что-то вроде: "знаете, а у меня такая слабость тоже есть. буду с ней бороться". Но ты промолчала. Хотя может ты просто не подумала об этом написать, тогда беру свои слова обратно.
Это лишь один из примеров.
Касательно твоей цели с саморазвитием. Мысль правильная, у меня тоже как-то была, хотя со временем она быстро отпадает, ибо саморазвитие хотелось бы применять в практическом русле, поэтому, например, я ставлю вопрос иначе, когда говорю, что я развиваюсь в этой сфере для того, чтобы...
Саморазвитие же ради саморазвития..Не знаю, может быть, в этом и есть смысл, но особо счастливым не будешь :) Но, опять же, это сугубо у меня так, может быть у тебя иначе.
я не имею ничего против союза с правильно выбранным человеком. проблема только в том, что частенько люди выбирают не того. судить не мне, конечно, весь мой опыт касательно романтики основывается на книгах, фильмах и аниме. но когда один партнёр самодостаточен, увлекается чем-то, у него много друзей и полноценная жизнь, а второй ничем, кроме отношений, в жизни не занят, это выглядит болезненно. это неправильно. и когда первый устаёт от таких отношений и уходит, мне второго не жаль.
что до меня, да, я тоже хочу своего человека и здоровых отношений. это естественно. вот только довольствоваться первым встречным, если свой всё не идёт, я не стану.
не знаю, как насчёт практического применения... лично мне сам процесс обучения доставляет удовольствие. да и профессия подразумевает постоянное совершенствование. как в теории, так и на практике.
Я вот, кстати, однажды обнаруживал здесь девушку, которая, как мне тогда показалась, чем-то похожа на тебя: http://nektome.blog/justhuman. Но может ты сама сходства не найдёшь.
видела эту девочку, пост её с изображением жизни в неделях. мне понравилось. действительно, что-то общее есть.
мне лень. пока есть на что время потратить. сорян за неоправданные ожидания, наверное.
словарный запас в бездне.
кстати, вот тебе типичная разговорная речь в первой фразе.
нет, мне не нравится вкус.
С Новым годом, кстати. Как именно ты празднуешь?
кстати с ним. сижу дома, пока родичи пьют винишко и покрепче у соседей. в принципе, неплохо.
А вообще интересно было бы как-то и с тобой на нём поговорить, почувствовать твой язык. Хотя, разговор на чужом языке психологически больше подходит для относительно быстрой, а не растянутой во времени беседы, какая получается у нас.
был случай, на отдыхе в другой стране мы ждали лифта с парой англоговорящих отдыхающих. они спросили, откуда мы, я попыталась объяснить, но никто так ничего не понял. а я использовала совсем простые фразы, так что даже не знаю, такое плохое произношение?.. недоумеваю до сих пор.
А английский да, скучнее немецкого/японского/латыни, но просто можно весело попрактиковаться даже со знакомыми, многие его знают.
возможно, было бы интересно общаться на английском с каким-нибудь лингвистом, влюблённым в этот язык, который смог бы показать его изюминку.
помню, ещё хотела изучать эсперанто, но не нашла никого, с кем смогу это знание разделить. он вот тоже страдает от непопулярности.
не знаю, что насчёт ударения говорят учебники, я его ставлю, ориентируясь на японскую речь в аниме/сериалах. то есть я знаю, что в разных словосочетаниях оно разнится, что ударяется, можно сказать, сразу несколько слогов в пределах слова... но это информация на слух.
английский мне совершенно неинтересен, пускай на нём много классных штук написано и в том числе мои любимые произведения тоже. скучный, сухой и незаслуженно популярный. он есть у меня в том приложении, время от времени я учу какие-то слова и выражения, но за грамматику не собираюсь браться, да и сколько-нибудь серьёзно заниматься английским тоже. скучно.
практика "учи итальянский через английский" тоже у меня была, но не принесла результатов.
и кстати [2], мы с подружкой начали (но очень медленно продвигаемся, и я почти ничего не знаю) учить устный японский. по нему тоже с удовольствием послушаю, если есть что рассказать.
ну и итальянский как учился, так и учится, черепашьими шагами.
Почему именно он? Это первая тема?
Латынь я сам тоже хотел учить, но сейчас вряд ли смогу выделить время, изучая ещё японский, английский и немецкий, а ещё в сочетании с учёбой (я тоже студент на данный момент). Хотя некоторые слова латыни знаю, в основном родовые и видовые названия животных и растений. Но вообще по примерам фраз видел, что на латыни можно коротко и точно выразить почти любую мысль. Даже считаю, что именно латынь следовало бы сделать межнационалым языком (разве что современные понятия придётся заимствовать, им аналогов нет). А английский слишком громоздок (например, per aspera ad astra (латынь, "через тернии к звёздам") растягивается до "through the turns to the stars").
А итальянский ты начала изучать прежде именно потому, что он проще латыни?
я очень уважаю людей, которые могут учить несколько языков одновременно. у меня частенько в голове сумбур из-за итальянского, повторяемого английского и постоянно звучащего японского, а говорить-то всё ещё надо на родном. хотя с другой стороны, когда они все настолько разные, учить, наверное, легче. ну, в любом случае, молодец ты. хорошее дело. интересное.
я, если честно, вообще ввязалась в это дело только потому, что в музыкалке задавали много терминов учить, и я подумала, что уже знаю кучу итальянских слов, чего б не поучить язык. уже потом поняла, что это пригодится в будущем, и взялась серьёзно.
А ещё вопрос: ты каким образом учишь язык? По книгам? По приложениям и сайтам? Или на курсы ходишь?
на курсы я не ходила, учила с основ - по книжкам, всё лето (прошлое) штудировала грамматику, делала упражнения. на время школы забросила, егэ, все дела. а этим летом, уже зная все основные правила, купила книжку с одними диалогами, стала много слушать песен, итальянских блоггеров. через приложение memrise пополняла словарь, произношение опять же. недавно нашла сайт с продвинутой грамматикой, стала разбирать всевозможные тонкости, прошла примерно половину курса, но сейчас опять отложу, потому что теперь сфера моих интересов - позвоночник.
японский очень хочу начать, но когда-нибудь потом. я на слух много слов знаю, много оборотов, вежливые фразы и всё такое. в местоимениях разбираюсь. но читать не умею и грамматику не знаю совсем. так что - потом.
Карьера и деньги - тоже цель промежуточная. И деньги, и положение в обществе не являются чем-то самоценным, а могут лишь помочь при достижении или получении чего-то много.
Семья и дети - цель смешная. Ты отрекаешься от себя и ставишь во главу угла продолжение рода. А что дети? Ты им тоже пожелаешь заботиться о следующем поколении. Или лучше пусть живут для себя.Что?
Что, впрочем, не обозначает, что семья и дети совсем не нужны. Просто это лишь часть жизни, в крайнем случае половина (не по продолжительности, а по значению)
Потому я сам из того списка выбрал совершенствование мира. Как бы от мира вокруг зависит и твоё счастье, и счастье иных людей и будущих поколений (если ты альтруист). И это след твоего бытия, когда функция твоего существования схлопнется. "Мы живы, пока живы наши дела" - марксизм-ленинизм.
Из главного в людях я выбирал "Смелость и упорство", если не ошибаюсь.
на самосовершенствование мы с вами смотрим по-разному. для вас это средство, вроде денег. учиться тому, что поможет достичь своей цели. для меня же - основное занятие на весь период жизни. если полученные знания-умения помогут мне добиться чего-то, это будет приятным бонусом.
а совершенствуя мир, начинать нужно всё-таки с себя.
смелость и упорство - хорошие качества, но предполагают наличие ума. как, впрочем, и доброта и честность. а вот самостоятельных дураков я ещё не встречала)
Да, но ты не говоришь об этом в статье. Ты это здесь проясняешь, ежели прочитать твою статью, то выглядет все, хм, именно так.
Жаль, что у тебя нет опыта, но хорошие отношения как раз таки и строятся на взаимной отдаче. (опыт). Очень парадоксально, что ты говоришь о здоровых и крепких отношениях, при этом без отдачи. Да, милая, чем-то жертвуешь ради определенных целей. Возможно, друзьями, какими-то целями и т.д. И это вполне себе нормально. И твоя "полноценная жизнь" (что вообще за термин? ) будет противоречить отношениям :) Тут я тебе не могу доказать, но когда ты попробуешь именно построить отношения, ты в этом убедишься.
Я не люблю ссылаться на возраст, т.к., хех, обычно о нем говорят, когда аргументы уже закончились, но учитывая, что, на мой взгляд, твои мысли, как бы так мягче сказать, явно далеки от практической сферы, позволь спросить: сколько тебе лет?
насчёт отношений вы меня, кажется, не поняли. без отдачи получаются как раз больные отношения, это я понимаю. и могу догадаться, что без жертв сил на всё сразу не хватит. но в здоровых отношениях - по моему теоретическому представлению - двое могут проводить вместе достаточно много времени за какими-то общими увлечениями, домашними делами, могут вместе отдыхать, но при этом у каждого остаётся личное пространство. пара функционирует и как гармоничное целое, и как самостоятельные части.
и ещё о жертвах. ниже в ответах я писала, что "главное в жизни" - это не столько цель, сколько приоритеты. и если для меня главное - развиваться, то я этим не стану жертвовать ради отношений. у большинства по-другому, но в моей жизни романтика далеко не на первом месте, и, думаю, как раз это чувствуется в моих рассуждениях.
можете не выбирать выражения помягче, я не истеричка и банить вас за инакомыслие или грубость не стану) на ближайшие три месяца мне семнадцать.
Слепая десятипальцевая?
вот не знаю, правда ли десятипальцевая, но точно слепая.
с человеком, умеющим решать свои проблемы, можно поговорить, задружиться и помочь ему, если всё будет плохо. с человеком, который свои проблемы не решает, я неизбежно превращаюсь в личного психиатра, потому что я сильнее. вы бы хотели всю жизнь играть в психиатра?
а науки типа философии и завязаны-то на субъективности всего.
или теоретическая физика с её теориями мироустройства. не уверена, правда, считается ли это за точную науку.
хотя опять же - кто знает.
Я подчеркивают, что человек почти всегда стремится к власти, влиянию, богатству и славе. Вопрос только в трактовке каждого слова.
так что "почти" тут главное слово. а так, конечно, от влияния среди друзей, локальной славы в университете и средств на покупку новых книжек каждый месяц я бы совсем не отказалась.