Давеча мелькнула мысля: Иисус Навин же был распят на кресте?
Отсюда и Христос. Если бы его не распяли, а ну, четвертовали, к примеру, как бы
его звали? Иисус Четвертинка? Иисус Веревка или Иисус Дыбус? В общем, полез в
интернет, искать перевод на испанский видов казни, да заодно и убедиться, что
Христос – крест. Но «внезапно» выяснилось, что Христос – это, оказывается, «помазанник».
Облом. Такая теория забавная развалилась.
двадцать четыре
| Комментариев: 12

А насчет фото... И прямых оскорблений верующих - так Вы мне доказали, что это не оскорбления, а вызов, скорее. =) Мы по-разному смотрим на мир. Вы верите, я скептичен. Это разве плохо?
вы незнаете моей веры, но противопостовляете ее скептицизму, зря. Если вы говорите о вызове как о призыве к дискуссии, то фото у вас не является вызовом, а есть грубый стеб над обьектом веры и приклонение миллионов людей, что и есть оскорбление. И на конец своей мысли- напишите же тогда аргументированным и без литературных жилок языком, то, что вы считаете правдой, а что вымыслом и по каким причинам. Просто наличие личного мнения о том, кто является литературным персонажем, а кто нет- не дает право публично оскорблять кого либо и провоцировать на те же оскорбления. Я конечно понимаю, что это может быть просто забавой, но помните, что не для всех это забава.
1) Я не знаю Вашей веры, а Вы моей.
2) Я не противопоставлял ее. Это мой "косячок". Правильно читать надо было так: "Вы верите; а я - скептичен".
3) Фото. А при чем тут мое фото и мои суждения? Если я, простите, на аватар поставлю дерьмищще, то я - муха? (Я вот про фото правда не могу понять аллегорию).
4) Насчет забавы и аргументации моего мнения. Это не забава. Утрированно все выглядит так: Вы верите, что Бог есть, а я верю, что Бог есть, но не "канонический". И что бы я ни сказал, какие бы аргументы ни привел - Вы останетесь при своем мнении. Потому что у вас есть страшное оружие - Вера. А она ослепляет, увы. Высказать свое мнение - это не оскорбление. Хотяяяя... Скоро и говорить запретят.
опять промах, ни к 17 летним, ни к каким-либо паладинам я не отношусь. А вот загруженные фото и некоторые ваши посты говорят о вашей невежественности и прямых оскорблениях верующих, будь вы грамотный в этом вопросе атеист, ни оскарблений ни провакационных картинок небыло бы, а была бы аргументированая критика в адрес религии. Слово невежа в ваш адрес ни есть оскорбление, а есть указатель на реальное положение, основаное на ваших блогах в сравнении с реальными обстоятельствами. В ваших блогах присутствует лож, определенная незнанием того, о чем пишите или принципиальным желанием написать лож, что в своей очереди и является невежеством в вашем случае. И вам добра.
А насчет фото... И прямых оскорблений верующих - так Вы мне доказали, что это не оскорбления, а вызов, скорее. =) Мы по-разному смотрим на мир. Вы верите, я скептичен. Это разве плохо?
вы и в правду пустословны, причисляете меня к тем, о ком видимо и слышать не слышали. Вы быстрее отсосете у себя и будете делать это всю жизнь, чем я стану свидетелем иеговы.
Полагаю, да и кажется, это очевидно, что нет.
А по непосредственной сути ничего сказать и не могу. :D