Я хочу, чтобы вы не хотели (с)

Какая-то женщина в Фейсбуке пишет, мол хочу одеваться развязно - это мое право. И пусть только животные попробуют меня изнасиловать. Низзя по закону.

Я хочу через дороги только на зеленый и только в положенном для этого месте. Но по главной улице моего городишки гоняют всякие дебилы. И если я пойду, строго по закону, сразу на зеленый (а ведь имею право), меня собьют нахрен. И я буду мертв. Я буду прав, но мертв. И не факт, что виновника найдут и накажут.

Аналогично с женщинами. Хочешь одеваться развязно - твое право. По закону ты могешь. Но учти, что есть животные, которым закон не писан. И ты можешь принять меры предосторожности, не одеваясь развязно и не провоцируя их, а можешь плакать в душе после того, как тебя отодрала какая-то горилла.

И это не значит, что ты не права. И это не значит, что горилла поступила правильно и оно не мудак.

Это значит только одно - спасение утопающих дело рук самих утопающих. Сразу предотвратить или спастись, а потом - вести разъяснительную работу, снижать общий уровень горилл в обществе и принимать прочие меры, направленные на то, чтобы не нужно было смотреть по сторонам секунд 10, прежде чем идти на зеленый или быть изнасилованной.

P.S, Решил  сразу уточнить для слабых умом:
1) "развязно одеваться" - это общая фраза, обозначающая провоцирующую, очень уж вдувабельную одежду и соответствующее поведение. Я хз, что имела та баба ввиду, вы тоже хз, что подразумеваю я. Но вы все поняли. Или идите нахуй.
2) Я не оправдываю насильников. Единственное, что я одобряю из воровских понятий и житейских привычек - ебать насильников без вазелина. Ибо они не люди, а овощи, которые своим поступком вытолкали себя за рамки общества и вообще морали. А овощ чего-бы и не поюзать во все дыры.
3) Я не овощефил, просто сравнение забавное.
4) Одеваться развязно не значит, что тебя, моя милая фройлян, оприходуют в первой же подвородне первый же обладатель Y-хромосомы.  Возводим все в абсолют для удобства понимания и сравнения.
5) Реально, если пойду сразу на зеленый - собьют. И не только меня, а любого, кто шагнет, не подождав секунд 10. Не шучу. Такие вот дела.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 31
    Новых комментариев: 0
  1. +2
    Насильники насилуют не ради секса, а ради доминирования. Им плевать, как одета женщина, подтверждение тому куча изнасилованных прилично одетых женщин. Если у существа не все дома и он захочет насилия - он изнасилует. Вне зависимости от того, как одета женщина.

    Но развязно одетые меня всё равно бесят своими провокациями. Поделом им)
    Викинг: См. мой предыдущий ответ.
    #
    Написал Крис
  2. 0
    И что с того? И почему выбралА?
    Викинг: Ошибся. ВыбраЛ.
    #
    Написал Падре
  3. 0
    А я, по-твоему не знаю? :D пххх :D наивный Викинг
    Викинг: Тогда ты выбрала медленный и извращенный способ.
    #
    Написал Падре
  4. 0
    Сексизм чистой воды. Не греби лопатой всех под одну яму.
    Каждому по заслуге. Бабе за жопу, мужику за отсуствие мозгов в нужной головке.
    Единственно верное решение проблемы - накачка ботексом мозгов, усе дела.
    Викинг: Ботекс так-то токсичен.
    #
    Написал Падре
  5. 0
    Викинг: А каким боком здесь "в транспорте ездить"?
    Да никаким. Так же, как и законы Вселенной. Просто растеклась мыслью по древу.

    Water Color: Пока живёт. Примет в себя побольше людей другой культуры - станет "выживать". Читал истории о том, что некоторые европейские женщины жалели беженцев и не заявляли на них, когда те их насиловали. Европейских мужчин, разумеется, не жалели. Хотя, может быть, это единичные случаи.

    Ерунда, на всех заявляют. Европейцы человечнее, но не глупее и за своё тоже горой стоять будут. А если преступление совершил беженец, то в СМИ это ещё и обязательно подчеркнут, пусть и не очень жирно.
    Другое дело, что насильника не так просто найти и поймать.
    Викинг: Ясно же дал понять, что вопрос риторический.
    Растекалась бы в другом месте.
    #
    Написал(а) Claire
  6. 0
    >снгшный человек настолько сознательный, что ему в руки можно дать оружие?
    Да уж, воистину мы не равны.

    >ведь выживает Европа без легальных пушек
    Пока живёт. Примет в себя побольше людей другой культуры - станет "выживать". Читал истории о том, что некоторые европейские женщины жалели беженцев и не заявляли на них, когда те их насиловали. Европейских мужчин, разумеется, не жалели. Хотя, может быть, это единичные случаи.
    Викинг: Они просто слишком вежливые. Это их оружие - вежливость.
    Оружие собственного поражения.
    #
    Написал Water Color
  7. 0
    Ты же наркотиками занимаешься с дружками. Тебя же брала милиция не раз на дискотеке. Ну? Ну ты понял? Да ты проклятый паршивец, анафем проклятый! Вот когда ты, сволочь, будешь где то работать, я и тебя там с говном перемешаю. Вот так! Я ведь всё, всё знаю! Придурок ты, придурок!
    Викинг: Я ничего не понял, но это нормально.
    #
    Написал аноним
  8. 0
    Викинг:
    Извиняйте, но пруфы вам искать довольно лень. Но неужели вы действительно считаете, что снгшный человек настолько сознательный, что ему в руки можно дать оружие? Я как-то всё же за менее радикальные меры, ведь выживает Европа без легальных пушек.
    Каким местом сюда относятся все эти слова о глаукомах и законах вообще не понятно. Естественно, мы все от рождения не одинаковы, но в том-то и прикол человеческих законов и равенства, что только из-за твоей глаукомы тебе не будет запрещено ездить в одном транспорте с теми, у кого глаукомы нет. Но тут и дискутировать нечего, это и так все знают.

    Викинг: Т.е. если у мужика одежда такая, что на месте ширинки - дырень, в которую видно прибор - это "все нормально, просто одежда такая"?
    До тех пор, пока этот мужик с дырой в штанах просто идёт мимо, мне как-то пофиг. Да, странноватый выбор штанов, но мне-то какое дело?
    Викинг: А каким боком здесь "в транспорте ездить"?
    Прочел ответ про мужика, и после этого мой вопрос выше стал риторическим, ответ не нужен.
    #
    Написал(а) Claire
  9. 0
    Викинг: Я вообще-то приглашал просто в ЗАГС, мелочь пособирать после свадебки. Конфетки там всякие.
    Поесть нахаляву, типа "а я со стороны невесты".

    хм...
    *задумалась*
    это же...ГЕНИАЛЬНО!*_*
    Викинг: Учись, пока Викинг жив.
    #
    Написала heavydirtysoul
  10. 0
    Викинг: Айда в ЗАГС?

    xD
    ни за какие коврижки. свят-свят...))
    (не то чтобы, я имела что-то против тебя... я только против "брака")
    Викинг: Я вообще-то приглашал просто в ЗАГС, мелочь пособирать после свадебки. Конфетки там всякие.
    Поесть нахаляву, типа "а я со стороны невесты".
    #
    Написала heavydirtysoul
  11. 0
    Женщины, давайте посмотрим правде в лицо! Каждая из нас, в глубине души, мечтает ходить либо в пижамке и мешковатом свитере, либо голой. А разодеваемся мы, лишь для того, чтоб выглядеть лучше чем другая женщина. А кто оценивает, какая лучше? Конечно мужики.
    Так что, логически: все секси наряды - для того, чтобы баб хотели мужики.
    По сути, это как злить голодного пса - один, воспитанный, сдержится и не укусит. Но не факт, что сдержатся все...Так шо, нехер бабы... Нехер..
    и чтобы там не говорили феминистки и т.д. , что все это не для мужиков, а для себя любимой...это все бла-бла-бла...
    Викинг: Процитирую своего товарища: пизданула шо господь бог! (с)

    Айда в ЗАГС?
    #
    Написала heavydirtysoul
  12. 0
    > оптимально: чтобы прилично одетую женщину гарантированно никто не насиловал
    а к неприлично одетой женщине применялись те же меры воздействия, что и к мужчине, который трясет писькой перед прохожими

    Ой, а вот тут начинается субъективизм, ибо где грань между прилично и неприлично одетыми женщинами?
    Да и вообще, неправильно это. То, как одевается человек - дело человека и других не касается. А вот если мужик свои гениталии в кого-то суёт, то это уже, увы, ещё и дело того, в кого суют. Да и что-то мне подсказывает, что желание насиловать появляется в человеке не тогда, когда он видит неприлично одетую женщину, а ещё до этого. Так что есть вероятность, что когда закончатся неприлично одетые, насиловать будут прилично одетых. Такой вот каламбур.
    Викинг: Т.е. если у мужика одежда такая, что на месте ширинки - дырень, в которую видно прибор - это "все нормально, просто одежда такая"?
    #
    Написал(а) Claire
  13. 0
    Да ладно вам, пасаны, какое оружие. Стоит его разрешить, и трупы повалятся косяками: там прибухнул, тут приревновал, здесь обиделся, а вот это просто испугался, когда у меня вечером дорогу хотели спросить.
    @Викинг, а какие такие законы физики и Вселенной играют роль в изнасиловании и езде на красный свет? Хокинг там чего нового открыл, а я и не в курсе?
    Викинг: Ну ееепт, дубль два.
    И про оружие, и про законы.
    1. Оружие. Пруф хоть одной страны, где после разрешения оружия "трупы валились косяками".
    2. Я говорил о том, что человеческие законы бывают дебильными и далекими от жизни. И нарушают здравый смысл, например законы Вселенной. (я их не читал, ибо негде, так, на своих ощущениях говорю).
    Простой пример. Негры в три раза чаще болеют глаукомой. Мы с ними одинаковы? Нет. Есть у них где-то ген, который делает их более уязвимыми к этой болезни.
    Есть ген, который отвечает за рассеяность/внимательность, который априори делает людьми не равными - у каждого из нас уже разный "скилл" внимательности как навыка, повышающего шансы на успех в жизни/труде. Но в школе нам говорят, что все равны и одинаковы.
    Это все мелкие примеры, но я тоже мелкого ума человечишка, потому, что точно знаю, то и говорю.
    #
    Написал(а) Claire
  14. 0
    > Ведь как притягательно бы парень не оделся и как поздно не шёл бы домой, никто его не изнасилует.

    могут спросить за шмот
    а могут и изнасиловать, это уж смотря как оденется и какие вкусы у насильника
    давайте одеваться так, чтобы не провоцировать окружающих

    > Вот только возможно ли сделать так, чтобы в будущем женщины в любых одеждах абсолютно спокойно гуляли вечерами по улицах без риска изнасилования?

    а нужно ли?
    с какой целью женщинам ходить по улицам в "любых" одеждах?
    самоутверждаться, возбуждая похоть незнакомых мужчин?
    и развращать детей, которые также могут вас видеть

    оптимально: чтобы прилично одетую женщину гарантированно никто не насиловал
    а к неприлично одетой женщине применялись те же меры воздействия, что и к мужчине, который трясет писькой перед прохожими
    Викинг: Ты мне тоже нравишься. Правильно говоришь.
    #
    Написал аноним
  15. 0
    Викинг: Ну это же шутка была, ну блин. Ну еееепт. Ну вот как с такими работать...
    И еще меня обижают, думая, что я не знаю значение "голубая кровь". Я даже знаю происхождение этого выражения. Ну ееепт.

    хе-хе))) как сбить с толку мужчину? а вот как)))
    ща. ща придёт Агония и будет говорить, что я "подлизываюсь"...=\
    Викинг: Да хер с Агонией, она скучная и немного ебанутая.
    Кстати, сколько комментариев и никто не отреагировал на пост. Ни плюс, ни минус. Странно. Впервые такое.
    #
    Написала heavydirtysoul
  16. 0
    Викинг: А могу похамить. Чисто для разнообразия, блядь.
    Епта. Ну-ка семок мне отсыпь. Не трожь мой адидас, сороконожка.

    звучит, как-то недостаточно "по-хамски"...)
    Викинг: Я хам-самоучка, а не профи, увы.
    #
    Написала heavydirtysoul
  17. 0
    К сожалению, в законах Вселенной не предусмотрено Вселенской Справедливости, или какого-то местечквого эквивалента. Как у ТО-420 - при совершении злого поступка сразу облачко, молния и ба-бам, но не до смерти.
    Викинг: Они честны по своей природе и неизменны.
    А справедливость нужна там, где есть несправедливость, которую рождает человек.
    Потому, раз человек сам творит несправедливость - пусть сам творит и справедливость. Ибо если справедливость будут творить за него - попахивает паразитизмом.

    И я не знаю, что такое ТО-420.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  18. 0
    Викинг: Педота чтоль?)

    В каком смысле? К слову, я девочка. А "голубые крови" - это фразеологизм такой...
    Викинг: Ну это же шутка была, ну блин. Ну еееепт. Ну вот как с такими работать...
    И еще меня обижают, думая, что я не знаю значение "голубая кровь". Я даже знаю происхождение этого выражения. Ну ееепт.
    #
    Написала heavydirtysoul
  19. 0
    @Ramona Flowers
    Обращение на "Вы" - привычка, я же говорю, откуда оно изначально пошло и чем питается. Надо сказать, это только усложняет общение, т.к. иногда неясно, к кому как обращаться.

    @Claire
    Другие способы:
    1) тотальный контроль, слежка за каждым;
    2) очень жёсткое воспитание подрастающего поколения, превращение "новых людей" почти в роботов;
    3) прогрессирующая бесполость, подавление сексуального инстинкта;
    4) запрет на излишнее физическое развитие мужчин, дабы они сравнялись в силе с женщинами;
    5) педерастизация.

    Не очень приятно, а в некоторых пунктах ещё и утопично.

    Кстати, "личное оружие" - это не обязательно пистолет, надо придумывать нечто более совершенное (хотя пока это тоже утопия).
    Викинг: А ты мне нравишься ходом своих мыслей.
    #
    Написал Water Color
  20. 0
    Это анонимная соц. сеть, какие манеры. Только мат и пренебрежение. И плевки в лицо)

    На самом деле я просто не люблю "выкать" не очень старым людям.

    0_0 значит будем на "ты", раз одногодки=\
    ну, пока мне не хамят, то я веду себя довольно культурно, даже в анонимных соцсетях ^_^
    Викинг: А могу похамить. Чисто для разнообразия, блядь.
    Епта. Ну-ка семок мне отсыпь. Не трожь мой адидас, сороконожка.
    #
    Написала heavydirtysoul
  21. 0
    Это да.Это есть такое. Но в мире по-прежнему много людей, которые думают, что закон всесилен. Это к сожалению имеет и обратную сторону - людей, вообще не верящих в эффективность закона и воздаяние.
    Викинг: Есть вещи объективные - законы физики и Вселенной (реально работающие, а не теория относительности), а есть вещи, которые придуманы людьми - типа Конституации, равноправие и все дела.
    И вот законы Вселенной как бы клали большой такой писос на то, что придумали люди.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  22. 0
    @Ramona Flowers
    А мне нравится, что Вы на "Вы" к людям обращаетесь. Полностью поддерживаю .

    @Water Color
    А что за другие способы создания такого общества, поделитесь.
    Не, одеваться развязно мне не хочется. Просто достаточно хорошо выглядеть и возвращаться вечером домой по пустынным улицам, чтобы стать жертвой насильника. И меня очень расстраивает, что парни себе такую роскошь позволить могут, а мне приходитя баллончики таскать в кармане и на каждого подозрительного человека оглядываться.
    Викинг: Думаю, речь об ограничениях, контроле и т.д.
    Или вот воспитание, как я говорил.
    А вообще, не буду влезать в чужой диалог, просто понаблюдаю.
    #
    Написал(а) Claire
  23. 0
    но если хотите, можете думать что я "голубых кровей" XD
    Викинг: Педота чтоль?)
    #
    Написала heavydirtysoul
  24. 0
    Обращение на "Вы" - аристократически-буржуазный предрассудок, во многом.

    или привитая родителями привычка.
    Викинг: Или не или (с)
    #
    Написала heavydirtysoul
  25. 0
    @Ramona Flowers
    Обращение на "Вы" - аристократически-буржуазный предрассудок, во многом.
    Викинг: Долой буржуа и снобов, все друг-другу братья и товарищи (кроме комуняк).
    #
    Написал Water Color
  26. 0
    @Claire
    Такое "будущее" возможно только при поголовном разрешении на ношение оружия и его применение к агрессорам. Есть другие способы создания такого общества, но они неприемлимы, на мой взгляд.

    И чисто для интереса: тебе самой хочется так одеваться или просто из чувства "почему одним можно, другим нельзя, хотя не очень-то и хотелось"?
    Викинг: Я за стволы. Двумя руками.
    #
    Написал Water Color
  27. 0
    А как над этим работать, Викинг? Тут же правила анатомии: мужик сильнее и мощнее. А если с ножом или ещё чем, то пиши пропало. Или единственный выход - взрастить поколение карате-женщин? :D
    Викинг: Объяснять своим детям, знакомым. Растить каждое поколение немножко лучше предыдущего. Иначе никак, нет радикальных и быстрых методов. Но либо так, либо и дальше кусать локти.
    #
    Написал(а) Claire
  28. 0
    Викинг: Я тоже не хочу.
    И не надо мне выкать, я слишком молод для этого.

    Аргх...Что-то все тут злятся на это "вы". Это же обычная вежливость, я же не знаю сколько вам\тебе лет.
    Викинг: Мне 23.
    Это анонимная соц. сеть, какие манеры. Только мат и пренебрежение. И плевки в лицо)

    На самом деле я просто не люблю "выкать" не очень старым людям.
    #
    Написала heavydirtysoul
  29. 0
    Викинг: Не смотрит до первой "ситуации". Либо шок, либо травма, либо труп. Чей-то или ее.

    Стараюсь убедить её словесно) А то как-то, лично мне, не хочется ничего из вами перечисленного...0_0
    Самое странное в этом, то что она сама машину водит... Знает же, как это, когда тебе под колёса какой-то кретин выскакивает... Пусть он и не на "зелёный" и не по переходу идет даже... Но в любом случае, не хочется лишить живое существо жизни...даже если они и глупое...
    Викинг: Я тоже не хочу.
    И не надо мне выкать, я слишком молод для этого.
    #
    Написала heavydirtysoul
  30. 0
    В опасном городе живёшь, товарищ.
    А во всём остальном прав, соглашусь.
    Вот только возможно ли сделать так, чтобы в будущем женщины в любых одеждах абсолютно спокойно гуляли вечерами по улицах без риска изнасилования? Ведь как притягательно бы парень не оделся и как поздно не шёл бы домой, никто его не изнасилует. Неуж до конца века так и будет, потому что против природы не попрешь?
    Викинг: Над этим нужно работать. Если не работать - то так и будут ходить, бояться.
    #
    Написал(а) Claire
  1. nektome.blog
  2. Викинг
  3. Блог
  4. Я хочу, чтобы вы не хотели (с)
  5. По рейтингу
По рейтингу