Необычно

Красивые фотографии.

и шли всех тп нах

все получится.главное учись.

Morgana: Сколько людей, столько и мнений. Она изображала что-то вроде живой куклы, с минимумом эмоций. С ней работать одно удовольствие. А за эмоциями парня я не уследила. Наверное, невнимательна была.
________
Понятно, думаю вскоре будет получатся намного лучше. У вас есть талант )

Первая фотография мне нравится, но она без эмоций. Я не понимаю, что чувствует девушка, которую держат за шею веревкой, я так же не понимаю, что чувствует парень.

Я всегда смеюсь, когда вижу комментарии, подобные нижним. Все такие профи тут собрались, аж жуть :D

второе фото более удачное, чем остальные, но РЕТУШЬ! необходима, жирный блеск не есть хорошо + чёрное пятно вместо одежды и волос, что-то там на заднем плане, соотношение света-тени
да, работать есть куда, успехов вам!

Фотографы пользуются отражателями всегда при портретной с*емке, даже делая портреты на улице. Очень яркий свет- это рисующий, если с другой стороны не поставить отражатель, вы не сможете качественно сделать снимок, не получится подсветить другую часть лица заполняющим светом, смягчить тени, придать лицу более гладкость. Если вам интересно, могу подсказать, как сделать отражатель самому за 5 коп.))) Я смотрю тут собрались критиканы, это не конструктивно. Ну нельзя сразу начать снимать как Картье-Брюссон. Нужно, снимать-снимать. Творческих вам успехов.

Первое фото: толком ничего — явная идея не проглядывается, эстетического удовольствия от геометрии нет. Полноценного удовольствия от графичности тоже нет. По-моему, если суть в том, что парень тащит девушку на лестницу, то верхний край, так сказать, конец лестницы, показывать не стоило, а девушке стоило изгибаться более правдоподобно. А то тащит девушку в стену под потолок, а она как манекен на шарнирах.
Кстати, естественная реакция, когда вот так тянут за тот же шарф — обернуться и посмотреть, кто и куда тащит.
Если фото направлено на простое "пусть будет ничего не понятно!", то вполне себе вышел кадр.

Второе фото: плохо. Провалы в тенях на первом фото были хотя бы аргументированы. Ракурс, как уже говорили, опять же. Вообще присутствует полное желание сказать: "Не верю!". Не пьёт она ничего, и всё тут.
Волосы, опять же, растрепанные, подправить в фотошопе минут пять. А аккуратности и намека на чопорный стиль бы добавило явно.

Третье фото: некачественно. И взгляд её хорош, и поза — всё с характером, а вот кадрирование с куском ноги, рука дальняя культей растет, отсутствие резкости даже на малом формате и бб ушедшее в сине-голубо-фиолетовые оттенки...
Вы молодец, что взгляд её заметили и ракурс для её лица отличный взяли, но и на остальные вещи внимание бы обратить не помешало.

на второй фотографии девушка похожа на героиню фильма "воображаемая любовь"

очень позитивный взгляд

хорошая баба

Третья фотография нормальная, но за счет внешности девушки, а не за счет умения фотографа.

А где снимали? Потолок высокий.

Тогда прошу прощения ибо тот коммент про ракурс предельно ясен. Но тут дело в недоработанной задумке скорее - неправильно показан испуг или удивление.

Повторюсь еще раз: работы вызвали спор. Значит они уже хороши. А обоснованной критики я тут почти не вижу. Несколько человек спокойно указали на минусы, а несколько тупо срут.

Может и так. Однако ты голословен. Если уж ты такой крутой то зачем обливаешь грязью?

О нет! Какой грязью? Мой комментарий тут только "ракурс второй фотографии,просто отвратителен. из девушки сделали пучеглазую жабу" который получил 2 плюса, то есть, уже 3 человека так считают.

Может и так. Однако ты голословен. Если уж ты такой крутой то зачем обливаешь грязью? Успешный человек так себя вести не будет.

Фотографии не по мне. но они хороши. мне девушка с чашкой понравилась. Почему то она мне напомнила воровку :D

А вот она зайдет и мы посмотрим. Я больше чем уверен, что к критике она готова. Тем более, уж простите, я что то не вижу чтобы она говорила о профессии. Это увлечение. Так что не путайте.
пф, псевдо - фотографов ещё больше, в чём твоя проблема, если ты считаешь критику нормой?:/

Напали на новичка? Герои...Если выш мозг настолько туп,чтобы понять,что для того,чтобы стать хорошим фотографом, нужны годы практики...то мне вас искренне жаль. В отличае от вас у девушки есть шанс, она экспериментирует. И за старание ее уже стоит поддержать. К тому же, свои недочеты она,судя по блогу, прекрасно видит. Так что ничего нового вы ей тут не сказали, и тем более ничего стоящего. Фотографии, кстати, неплохи. Лучше предыдущих.

Тим-лидер IT команды в крупной компании. Фиксированный заработок 70 000 + заказчики. Своё агенство в сфере веб-дизайна. Да, я неудачник в этой жизни...

А вот она зайдет и мы посмотрим. Я больше чем уверен, что к критике она готова. Тем более, уж простите, я что то не вижу чтобы она говорила о профессии. Это увлечение. Так что не путайте.

Напали на новичка? Герои...итд
фотографов ныне более, чем достаточно.
самая распространённая профессия.
и вы уж меня простите, если девушка выложила фотографии, то должна была быть готова к критике:/

Напали на новичка? Герои...Если выш мозг настолько туп,чтобы понять,что для того,чтобы стать хорошим фотографом, нужны годы практики...то мне вас искренне жаль. В отличае от вас у девушки есть шанс, она экспериментирует. И за старание ее уже стоит поддержать. К тому же, свои недочеты она,судя по блогу, прекрасно видит. Так что ничего нового вы ей тут не сказали, и тем более ничего стоящего. Фотографии, кстати, неплохи. Лучше предыдущих.

Ничего ты наргументировала.
прошу вас научиться читать.
ох, позвольте мне вмешаться.
дело в том, что критиковать тут нечего, потому что никакой "работы" и уж тем более искусства я не вижу.
фотограф сейчас - самая распространённая профессия.
такими фотографиями вы уже никого не удивите.[2]

Ничего ты наргументировала.

Молодец!пробуй эспериминтируй

зато я своё мнение аргументировала:/

Первая фотка нравится.