Здравствуй Ван Гог.
Картину писал с меня?
Камин, да все так же у ног.
Закрыл я руками глаза.
Большой деревянный стул,
Паркетом застелен пол.
Я также безмерно глуп,
Что даже продал свой стол.
Кредитов набрал, олень.
Жена от меня ушла.
Депрессия - вот моя тень.
И злость на себя вдруг пришла.
Как вышло, скажи мне Ван Гог?
Зачем так несчастлив я?
И мой несуразный слог,
Подводит к скамье меня.
Ну что ты молчишь, Ван Гог?
Ах, да, ты можешь только смотреть.
Кривится в слезах мой рот.
Ну сколько, скажи мне терпеть?
Эх. Да наладится все, Ван Гог!
Не зря на стене висишь.
Спасибо мой друг, помог.
Хоть ты только слушаешь и молчишь...
Да, спасибо за информацию. То, что я нечастый гость здесь, не значит, конечно же, что я не знаю, что такое блог. Совершенно не обязательно, что блог - это исключительно авторский контент, - можно делиться и чужими мыслями, - выбор самого блоггера. Естественно, 'профильность' блога может определяться как админами(в случае узконаправленной специфики опр. сайта), так и самим пользователем(как здесь!): никто не мешает здесь отойти от дневниковой концепции и придерживаться любого другого подхода, привлекая как своего читателя, так и самому находить интересных людей. Понимаю: на этом сайте сложились свои стереотипы, но, сколь могу судить, эта платформа не предполагает запрет на отход от 'нормы', мне показалось, что здесь вполне можно и нужно импровизировать в этом смысле. Но это все 'лирика'. Ваша точка зрения мне ясна. Спасибо!
Правильно меня поняли.
"Вы вообще заглядывали в ленту?"
Не часто, признаться. Что конкретно имеете ввиду? Уровень? Если это, то с общим культурным уровнем сайта более-менее знаком - не высок. Template? Что значит "как блога?". Какой еще показатель?
Уровень сайта я и имела в виду. Тем паче, он подразумевает собой уровень тех людей, которые на нем зарегистрированы, что косвенно влияет на сам сайт.
Да, конечно, вы правы. Всего лишь блог. Кроме всего прочего, конечно не имелся ввиду буквально музыкальный слух(ссылка на упоминание о сольфеджио), - скорее просодия как набор исключительно поэтических аспектов. Не стану более докучать своими "придирками" - намек понятен вполне). Будем надеяться, что сайт решит свои финансовые вопросы, ведь только это обстоятельство позволяет назвать его "вымирающим", так? А так, пациент скорее жив, чем мертв.
Не настаиваю на варианте концовки, но слово "хоть" и, да, растянутость метрики несколько режут ухо, нарушая плавность и певучесть всего стихотворения. Усекать не обязательно, но, согласитесь, - не самая удачная из возможных версий.
Понимаю, что ни одному из авторов неприятно читать критику такого рода. Но мне кажется, в таком, анонимном, виде, она менее всего болезненна. Я с удовольствием собрал бы здесь всех поэтов с целью устроения поэтического форума и подобного обмена мнениями. При условии миролюбивого и конструктивного отношения друг к другу, разумеется. Как было бы славно! Как раз анонимность именно в таком деле и сослужила бы службу, в отличие от той завесы и камуфляжа, которыми прикрываются некоторые здесь...
Вот убейте меня, но концовка идеальна в этом случае. Каждый читает по своему, не забывайте. Тем паче, могу заверить это тем, что по сольфеджио в свои года у меня была 5ка и "что такое ритм" я знаю не по наслышке. Я не поэт и не прозаик, я всего лишь веду здесь блог. Критику в данном случае мне интересно читать, так как к литературе отношусь с трепетом, порой мои эссе выставляются на некоторых конференциях, хоть я и инженер. Форумов поэтов весьма много, поищите, я думаю вы найдете анонимные ресурсы. Повторюсь и намекну, это все же блог, друг мой, причем блог сайта, который вымирает.
Мои наилучшие пожелания!