Бля, ненавижу когда общаешься с собеседником, и приходится ждать пока он ответит порядка 20 минут. Нахер такие люди блядь нужны. Бесят

Если человек полностью считает себя счастливым, он либо дурак, либо больной.  Мысль не новая, мне ее навеял разговор здесь. Как же довели и извратили общество , и меня наверное в том числе, если я ( мы ) считаем что если человек не имеет никаких проблем, всего добивается и всем доволен, то с ним что либо не так, либо он психически больной. Или это относительность понятия у них счастья, даже если это не брать в счет, я думаю что череда " побед " и "достижений " ваще каких либо в жизни, даже постижение высшей цели жизни, не сделают его счастливым, всегда есть "нечто " что ускользает и хочется копаться дальше, структурировать все и вся вокруг себя. Хрен его знает, что ли эмоциональное наполнение печали и горя, достижений и провалов делают жизнь насыщенней, а значит позволяют с какой либо стороны коснуться к грани счастья. Мне кажется этот опыт куда более ценен, чем путь "несопротивления" и легких достижений. Ну и Гегель говорил об этом .

 Но все равно, вопрос остается,либо это действительно так, либо это проекция моих каких либо комплексов на всех и вся (

Три состояния - ключи ко всем переживаниям: опьянение, сон и смерть. И поэтому никогда не переведутся дикие кутилы, упивающиеся жизнью, весёлые и мрачные аристократы грез, воины, ландскнехты, искатели приключений - короче говоря, те, кому безразличен весь этот мир работодателей и работовыполнителей, торгашей и денег. Да не собьет их ничто с толку и да не обманутся они относительно своего места в мировой иерархии, ибо их грезами образуется и приносится в жертву любой строй! Никакой строй не нужен, если в нем не осуществляется великая греза.

Одна из мыслей что пришла на унитазе. 

Шекспир ставил вопрос " Быть или не быть "

Фромм ставил вопрос " Иметь или быть"

А щас хрен видимо кто ставит слово " быть" , в приоритет "иметь" что либо. 

Sapienti sat.

Всегда когда еду в маршрутке сижу и думаю " Будете стоять, старушки ! и молодые тоже "

Вобщем то я не считаю данную тему важной для публики, но меня довели сегодня до ручки. Меня бесит то, как у нас проходят пары. Модульная работа + посещение + ответы на семинарах. Оно бы было справедливо, если бы люди знали о чем говорят и не читали с листка. Так получается что выигрывает серая масса, которая отвечает на семинарах с листка а преподаватели закрывают на это глаза. Это неправильно. Эти мысли все оттого, что сегодня я общался с "отличницей" , мы пили кофе и чего то разговорились. Блядь, ну она вообще ноль на массу, да она имеет хорошие оценки и делает все работы, но по выходу она не может применить знания. Я пытался что то рассказать или что то спросить или обсудить, а в ответ какое то невнятное хихиканье и улыбка. Нахер нужна такая система, которая такое производит ? 

А ещё я хотел узнать, почему променяли легко мы море на таз, но друзья ответили мне ты не с нами , а значит ты против нас. Если это проблема то она так мелка, если это задача то она так легка. Это дети минут ломают дверь, не узнав что на ней нет замка.

Люди в мире делятся на две категории - одни сидят на трубах, а другим нужны деньги.