все придумано.
Люди разделили время от восхода до восхода на минуты,соединили их по 60 и получили часы.
Времени нет. Нет никакого "было" и "будет". Время придумали люди. Есть только сейчас.
Только сейчас.
чтобы было проще жить, как ты обозначишь тот восход, который "был" вчера?
Совесть: Никак. Слишком люди привыкли в этому, к тому, что какое-то событие было "до", а какое-то "после".
Честно говоря, моя теория об отсутствии времени как таковом несостоятельна пока, но я думаю над ней.
Ты говоришь, нет времени. У тебя нет времени быть здесь. Но ты можешь почувствовать, что я думаю о тебе, даже не заходя сюда. И впрямь нет времени???
Это откровение. Как неожиданно просто.
Люди придумали время, чтобы измерять жизнь, ибо человек не вечен. Вечности, и правда, время не надо. Люди придумали его, чтобы винить в разрушении, благодарить за исцеление и в тайне ненавидеть за скорость. Разве кто-нибудь без сознания или просто во сне мог отмерять время? Нет, ибо истинно лишь то, чего рассудок не касался.
Совесть: Вот именно. Это лишь инструмент для удобства жизни
Совесть: Здравствуй, Шлю, гуру рейтинга. Рад тебя видеть на своей страничке.
Да, но нет никакого прошлого и будущего. Это лишь придумано, чтобы было проще объясняться.
Ку.
Зачем учат историю в школе?
Совесть: Затем же, зачем и физкультуру, основы православия и другие предметы. История помогает понять причинно-следственные связи и в спорах не прослыть быдлом.
Я все-таки несколько о другом. Я отвергаю такое физическое понятие как время.
Тем, что человек знает, что воспоминания - это то, что было. Если каким-то образом привить фальшивые воспоминания, то ничем отличаться не будут, поскольку человек будет считать фантазии за воспоминания.
Совесть: Тогда получается, что и разницы никакой нет, верно?
То, что в памяти - было. Но не всё, что было - в памяти.
То, что в воображении - лишь мечты и фантазии. Будет это или нет в какой-то степени от действий человека зависит.
Совесть: А разница-то в чем? По сути это объяснение через мое объяснение.
Но фактически ведь верно. Откуда мы можем точно знать, имело ли место событие в прошлом? Лишь по причинно-следственным связям можно выяснить. И то даже не выяснить скорее, а лишь предполагать с некоторой долей вероятности, пусть даже близкой к 100 процентам.
Совесть: То, что в памяти - было, то, что в воображении - будет.
Но чем отличается память от воображения?
Простите, не могу, Могу представить 4 измерения, но от времени отказаться не могу, где альтернатива? Время есть, и оно неумолимо уходит назад, или идет вперед, это уже философский вопрос.
Вы каждый день живете заново? каждый восход для вас как первый раз? а то что накопилось в памяти? откуда оно? Мой технарский склад ума не принимает ваш пост, простите... ;)
Я из-за него не переношу большенство художественных фильмов... бесит нереальное развитие событий(нарушение законов физики, которой может быть и нет, если продолжать вашу идею ;)
Совесть: Как технарь технарю отвечу - представьте, что времени действительно не существует. Что это всего лишь величина, введенная людьми и не имеющая под собой ничего. Короче говоря, не несущая физического смысла
Наоборот, никакого "сейчас" нет. Есть прошлое в нашей памяти и будущее в воображении. А под "сейчас" люди понимают какой-то неопределенный отрезок времени, кусочек прошлого и кусочек будущего.
Совесть: сейчас - осязаемо, было и будет - нет. А было ли оно действительно? Даже то, что состоялось секунду назад
Ноуп.
Знаешь, зачем нужно прошлое? Чтобы учиться на чужих ошибках.
Будущее нужно, чтобы его спланировать. И когда то самое "будет", станет сейчас, ты будешь знать, что делать.
Чтобы жить нормально, надо опираться на уроки прошлого и строить планы на будущее.
Совесть: Здравствуй, Шлю, гуру рейтинга. Рад тебя видеть на своей страничке.
Да, но нет никакого прошлого и будущего. Это лишь придумано, чтобы было проще объясняться.
Честно говоря, моя теория об отсутствии времени как таковом несостоятельна пока, но я думаю над ней.
Это откровение. Как неожиданно просто.
Совесть, Ты идеальный, Ты - мечта.
И не спорь со мной.
Спасибо.
Физики бы тебя запинали. Время у него выдуманное.
Поэтому я допускаю, что его не существует.
Чем тебе не угодило время?
Это экспериментальная теория. Не воспринимай ее всерьез.
Ты можешь мне объяснить, что такое время?
Да, но нет никакого прошлого и будущего. Это лишь придумано, чтобы было проще объясняться.
Ку.
Зачем учат историю в школе?
Я все-таки несколько о другом. Я отвергаю такое физическое понятие как время.
__
В таком случае разницы нет. И воспоминания и воображение всего лишь мысли ведь.
То, что в воображении - лишь мечты и фантазии. Будет это или нет в какой-то степени от действий человека зависит.
Но чем отличается память от воображения?
____
Это удар по судебной системе.
Я из-за него не переношу большенство художественных фильмов... бесит нереальное развитие событий(нарушение законов физики, которой может быть и нет, если продолжать вашу идею ;)
Знаешь, зачем нужно прошлое? Чтобы учиться на чужих ошибках.
Будущее нужно, чтобы его спланировать. И когда то самое "будет", станет сейчас, ты будешь знать, что делать.
Чтобы жить нормально, надо опираться на уроки прошлого и строить планы на будущее.
Да, но нет никакого прошлого и будущего. Это лишь придумано, чтобы было проще объясняться.