сидеть или не сидеть

Из комментариев к посту ниже поняла, какое же двойственное отношение у нас к преступление. Кончай ломаться, летсгоу разбираться. 
Итак, есть у нас известный документ в стране, называется он Уголовный Кодекс. В нем четко и неяно (не всегда, кстати) написано, что мы делать не должны. Из этого выходит первый пункт недовольства некоторых граждан - Я НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН. Это свободная страна,блаблабла, делаю, что хочу, убиваю, кого хочу. А правильно ли это?
С моей точки зрения, ук имеет место быть и любое преступление должно быть наказано. Мне не понятно одно - почему кто-то может четко определить сколько лет я просижу в местах не столь отдаленных, если убью старушку или угоню машинку. Непонятно. По сути человеческая жизнь в этом случае оценивается годами моего заключения. Зверски убил - больше сидишь, просто убил - меньше сидишь, как все просто. 
А есть ли вообще преступления допустимые? Например украсть деньги у богатого мудака или убить тупую суку. И почему что-то есть преступление, а что-то просто проступок или вообще ничего? Если мне муж ебнет по голове - это административное нарушение. Не будь мы женаты - уголовное. Интересненько.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 7
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Африка: Прекрасная Африка.. Так тепло это звучит.

    Это тепло исходит от горячего облика.
    #
    Написал аноним
  2. 0
    Африка: а в этом есть смысл
    вот бы вселенная сама всех наказывала

    Вряд ли скажу что-то новое: так и происходит, прекрасная Африка.
    Африка: Прекрасная Африка.. Так тепло это звучит.
    #
    Написал аноним
  3. 0
    Африка: а зарабатывать не вариант?

    ты внимательно прочитала ответ ?
    тогда о каких деньгах ты говориш ?
    что есть много и что есть мало ?
    исходя из твоего поста - тебе и был мой комент )
    #
    Написал(а) ИДИТЕ МИМО
  4. 0
    Смотря что преступаешь. И смотря кем допустимые. Настоящий закон нарушить невозможно. Например, закон тяготения, находясь под его воздействием. Есь законы, имеющие силу, и есть бессильные. УК - бессильные, потому что нужно прилагать свои силы, чтобы их не нарушать. Значит, и преступить их проблем не составляет. Наказание за них искусственное, не как при попытке наплевать на тот же закон тяготения или термодинамики. Отсюда и абсурды и нестыковки при наказании - как у людей получилось, так и вышло. Кому-то так, кому-то сяк. Если же упасть с крыши, то полетишь вниз и долбанешься по-любому. Наказывать дополнительно не нужно.
    Африка: а в этом есть смысл
    вот бы вселенная сама всех наказывала
    #
    Написал аноним
  5. 0
    ) смори действующую схему
    чтоб ни сесть - нужны деньги
    чтоб были деньги - нужен ум и связи
    чтоб был ум и связи - надо научится красиво воровать )
    красиво украдёш - не посадят )
    Африка: а зарабатывать не вариант?
    #
    Написал(а) ИДИТЕ МИМО
  6. 0
    А вообще уголовная система несовершенна, мне больше нравится "око за око", где убийцу убивают, у вора отнимают деньги (побольше, чем украл, разумеется), и так далее.
    Африка: это, думаю, сложно ввести в офф действие
    #
    Написал Water Color
  7. 0
    >Если мне муж ебнет по голове - это административное нарушение. Не будь мы женаты - уголовное.
    Ну предполагается, что ты уже ЧАСТИЧНО согласилась на такое обращение, зная человека. Только неправильно то, что данный закон распространяется и на детей, которые вообще-то не выбирали, в какой семье родиться.
    Африка: люблю БДСМ
    #
    Написал Water Color
  1. nektome.blog
  2. Африка
  3. Блог
  4. сидеть или не сидеть
сидеть или не сидеть