Значит такая ситуация купил мужик землю, построил по факту много квартирный дом, а по документам просто дом для проживания(типо частного). Построил и стал продавать там квартиры. Люди покупали, жили все было нормально. Был и свет и газ и канализация. Но наше могучее государство решило что то не так, и суд вынес решение о сносе по факту без оснований. Дом был снесен в кратчайшие сроки, людям не дали даже вынести мебель и вещи... В итоге люди на улице, очень печально и никто вроде не виноват.
Но больше всего понравилась концепция суда: "Дом не пригоден для постоянного проживания", а палатки в которых теперь люди проживают, из-за того что им теперь больше негде жить и все деньги потратили на уже снесенные квартиры, безопасны и пригодны для постоянного проживания.
Вот почему наше государство к нам так относиться? Почему снести дом новый хороший добротный они могут в миг, а те дома которым 100 лет в которых падают потолки до сих пор не снесены?
Быдло с мозгами, промытыми Первым аналом. В Европе был? Нам бы такой кризис как у них...
Люди, купившие квартиры, как уже написал кто-то до меня, виноваты в собственной глупости. НЕЛЬЗЯ в коттеджном поселке строить многоквартирные дома. Поставь себя на место соседей: ты строил дом, участок, а тут рядом появляется здоровая 3х этажная хуйня, закрывающая солнце, с кучей семей, орущими детьми и т.д...