Ярлыки. Может, вы не снизойдете до прочтения, но если прочтете, не пожалеете.

о ярлыках или Моя подруга номер один пишет рассказы.

Они получаются наивные, но тем не менее она их пишет. многим, кто читал, нравится.

Смысл в том, что в одном из них есть всякие сказочные существа, вроде оборотней, вампиров...

И вот после прочтения один мой одноклассник у нее спросил : "А вот у тебя тут оборотни, вампиры, зомби всякие, они плохие. Понятно. Феи, кентавры, пегасы там, - хорошие. Тоже ясно. А вот насчет ведьм я не могу понять. Вроде хорошие? Странно, ведь в жизни вроде не так..."

Вопрос номер один (поверхностный) : где ты в жизни видел ведьм?

Вопрос номер два (поинтереснее) : Я не считаю, что может быть такая дурацкая и поверхностно прямая классификация : "оборотни вампиры ведьмы - плохие, а феечки и пегасики - хорошие" *кривляясь*. я считаю, что если есть такие существа, то они - как люди! Мы же не говорим: "вот люди и слоны плохие, а рыбы и гепарды хорошие". Так нельзя. А с малых лет, так сказать, с молоком матери, нам навязывают эти ненужные стереотипы. Но на самом деле Ведьмы не плохие, а феи - не хорошие. Даже во взятой отдельно ведьме существуют и могут проявиться такие чувства, за которые мы так легко клеим ярлык "плохой" : ненависть, мстительность, ярость, зависть, подлость. Эти же чувства могут овладеть нашими дорогими феями. Но ведьма также может чувствовать любовь, благодарность, может волноваться за близких и жалеть врагов.

Не клейте ярлыки.

З.Ы. это все в моем мирке, ваши ведьмы, возможно, другие :)

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774

07 апреля 2013 14:19 | Комментариев: 8

Показаны все комментарии. Показать только
позитивные,
нейтральные,
негативные.
Сортировать по дате.

Новых комментариев: 0

+1

хорошая мысль, плохой пример

Рими: все же да.
согласна, пример подкачал, потом напишу получше. Просто мысль пришла ко мне на это примере, поэтому я его и написала)

#
Написал аноним 07 апреля 2013
+1

Душа выбирать свободна (с)

#
Написал аноним 07 апреля 2013
0

вот вы сами изначально написали СКАЗОЧНЫЕ существа. А в сказках все просто. там все либо черное либо белое. либо ты колобок, а значит хороший, либо ты кощей, а значит плохой. и соответственно делаешь только что то позитивное либо же негативное. Если бы ваша подруга писала роман, с наличием данных персонажей, то да , там бы ей пришлось наделить каждого массой разных качеств и черт. а в сказочном рассказе ты либо хороший, либо плохой. все)

Рими: ну... возможно и так:)

#
Написал аноним 15 апреля 2013
0

Согласна со Смеющемся человеком...Если начать готовить к РЕАЛЬНОМУ миру с пеленок, рискуем получить невменяемого человека- человека не способного отличить добро от зла, любое обучение идет от простого к сложному, умение воспринимать мир в многообразии то же требует времени...к тому же очень важно чтобы ребенок жил в психологически безопасном мире, когда делишь его на черное и белое этого достичь проще, чем больше ребенку с возрастом дают свободы, тем больше неоднозначностей ему демонстрируют...

#
Написала СтеллаАртуа 07 апреля 2013
0

Ребенок не поймет всего сложного и многогранного мира взрослого -просто в силу возраста, это создаст в голове кашу.
Так вот и случилось, что нам преподносят те клише, что мы можем понять и переварить.

#
Написал(а) Смеющийся Человек 07 апреля 2013
0

В классических сказках персонажи обычно не однозначные, и во все времена дети подрастая, начинали это понимать...это помогает осознать "взрослый" мир. Поэтому столько анекдотов, пародий и взрослых интерпретаций на тему детских сказок))) Думаю, избавление от ярлыков в сказках часть естественного взросления...

Рими: скорее, да. Но, кстати, интересно, почему? Почему детей не готовят к РЕАЛЬНОМУ миру?..
вот вопрос. Спасибо :)

#
Написала СтеллаАртуа 07 апреля 2013
0

Неверно.
Ярлыки мифов в том и проявляются - это штампы, клише.
Ведьма не способна на доброту, ведь она продала душу дьяволу.
Вампир не способен на человечность ведь он ночной изгой, кто идет в ночи, обуреваемый жаждой человеческой крови.
Не нужно идеализировать нештампованность логики.
Стоит почитать качественной литературы связанной с мифами, где все разложено по полочкам.

Рими: ну...
я не считаю это правильным (делать ярлыки), но, возможно, это надо. Мы говорим "добро" и "зло", а точно также имеем право на "плохую ведьму" и "хорошую волшебницу".

#
Написал(а) Смеющийся Человек 07 апреля 2013
0

Это вообще-то норм, что большинство вымышленных персонажей имеют устоявшуюся роль: хороший или плохой. Я не припомню такого фильма/мультфильма/книгу, где ведьма была хорошей, например.

Рими: Все стереотипы. Кто, интересно, придумал, что ведьма плохая?
При одном слове "ведьма" ничего хорошего в голове не возникает, и если героиню характеризуют так, а не "волшебница" "чародейка" "фея" или даже "колдунья", то все ясно.

#
Написал Сладкая Шлюха 07 апреля 2013