Когда эта вершина - Эверест - возможно. Но чтоб на этот Эверест залезть, ему нужно пройти гребаную тучу гор, чтоб хотя бы на половину высоты залезть. Он должен повторять одно и тоже, лезть и лезть. Но при всем желании с 1 раза взойти на самый верх ему не получится. И только суровые тренировки помогут ему обрести навык. То, что он лезет на одну и ту же вершину - делает его только лучше. Не на много, согласен, но делает. У бойцов есть такое выражение: "Не нужно 50 раз бить, чтоб уничтожить. Достаточно одного". И там самое сложное и трудное - оттачивание удара. 30% тренировки бойцы просто оттачивают технику, потому что выносливость и пр. круто, но если ты не умеешь бить, то тебя ничто не спасет. Еще один простой пример с культуристами. Набор упражнений в этом виде спорта очень ограничен. Основных, базовых упражнений вообще единицы. И за счет чего происходит рост? За счет того, что спортсмен правильно питается, спит, а потом приходит в зал и делает те же самые упражнения, но на 1 кг большим весом. Есть много других тонкостей, но это уже не столь важно на общей картине. И все другие виды спорта построены на том же самом. Есть, спать, тренироваться с большим усилием. Если бы вы были спортсменом, вы бы меня поняли. Проф. спортсменам не достаточно просто таланта... Там нужно пахать и пахать. И если вы готовы с этим спорить, то вы очень многого не знаете...

Да элементарно. Для активного человека занятия своим обычным делом = повышение скилла. Он постоянно тренируется - он постоянно совершенствуется. Это моральное развитие (уверенность в себе, как минимум), это физическое развитие (здоровье, сила, выносливость), + это уважение и еще много чего другого. Для активных людей их образ жизни только способствует их активному развитию, а выход за эти пределы (сидеть на диване и грызть семечки) - сразу деградация.

Я говорил о другом. О том, что для одних развитие и жизнь "не по привычке" вне зоны, а для кого-то внутри нее. Для кого-то быть может нечто среднее. Вы смотрите на ситуацию только под одним углом, а надо на 360. Для активного человека "что-то новое" вне зоны будет неинтересно и скучно. И для него все ваши утверждения действуют ровно наоборот

А я бы поспорил... Причем ломая систему в корне. А если брать за основу экстримала? Человека, для которого адреналин и пульс за 150 - зона комфорта! Для которого стоять на месте равносильно смерти! И получается не в веселье/росте и прочем дело. Когда такой человек выходит из зоны комфорта - он не будет коммуникабельней и самостоятельней не станет. Так что... Приведенный пример лишь частный случай =)

Кстати, к вопросу о прыжках на резинке. Был у меня очень хороший друг. Когда-нибудь я о нём напишу. В силу обстоятельств наши пути разошлись. И была у этого друга нехорошая такая штука, затянувшаяся очень, депрессия. Друг погибал, он закутывался в то самое одеяло зоны комфорта всё сильнее, оставаясь при этом в ней наедине со своими таракашками, они забирали у него воздух, он задыхался. Каждый день я твердила ему о том, что нужно предпринять что-то масштабное, неудобное, но в то же время захватывающее. И мне удалось. После 2-х лет самобичевания мой дорогой друг возвратился к жизни. Прыжок с парашютом.

А где ваш рассказ с персонажами?

Да. может и не самое лучшее, но зато безопасное, и никто не трогает..

> Это очень легко проверить опытным путем))

Например?

просто некоторые забираются в зону комфорта поглубже как под одеяло, потому, что им вне часто прилетало по носу..

Знаешь, квалифицированные люди практически всем своим пациентам советуют почаще выбираться из своей "Зоны конфорта". Именно потому, что рост в её пределах почти всегда равен нулю.