С подружкой не так давно спорили
на кое-какую тему. Буквально недавно опять столкнулась с этим явлением,
интересно теперь еще какое-то мнение.
Вообразите себе какого-нибудь
деятеля с мировым именем.Не важно кого, писателя или музыканта, но произведения
этого человека вы очень любите, они откликаются где-то там у вас в
голове, и вы уверены, что ничего гениальнее на свете и нету. Кроме вас
талант этого деятеля, разумеется, признаёт еще половина земного шара.
педофилом. То есть, страдал определенного плана психическими
расстройствами и на полном серьезе насиловал детей. И это доказано, есть
факты, указывающее на эту его особенность.
Внимание, вопрос: зная это,
вы поменяете свое мнение о произведениях этого человека?
Я не
спрашиваю о том, какое мнение вы сложите о непосредственно самом
человеке, педофилия - это и правда как-то не очень приятно, но вот что
касается его произведений? Скажем так, быт человека, соприкасается ли
каким-то образом с его творческой деятельностью и вашим личным
отношением к ней?
Подруга моя говорит, что если она
вдруг узнает про Теффи что-то эдакое, то наверняка навсегда разочаруется
в её произведениях и в ней самой, не взирая на то, что Лохвицкая —
самая любимая её писательница.
При чем она чтит не только её
произведения, но и совершенно очарована ей как человеком.
У меня в
корне противоположное мнение. Если я вдруг узнаю, что Чехов насиловал
детей - максимум что я сделаю, это удивлюсь. Может быть, буду по другому
читать его творчество, искать в нем скрытый смысл, но совершенно точно
не разочаруюсь в его книгах.
У меня просто в голове не укладывается, как
отношение к поступкам и жизни человека может влиять на мнение о его
творческой деятельности? Я на множестве книг русских классиков выросла, в
конце концов, к иным произведения и писателям отношусь чрезвычайно
трепетно, не побоюсь сказать, что книги эти многое для меня сделали и
следовательно очень многое для меня значат - так какая мне разница, кем
был человек, который их написал?
Вы только не подумайте, что я не
интересуюсь жизнью полюбившегося мне автора, нет. Конечно, мне все
интересно, потому что я предполагаю, что человек, способный написать
такое, наверняка отличается какими-то выдающимися качествами,или у него
интересная биография, или еще что-то. А может быть, что биография
совершенно обычная, просто кажется волшебной, потому что другая, потому
что не про наше время и не про нашу жизнь.
Ну так вот скажите
мне, а? Вообразите, что выяснилось, будто ваш любимый писатель был
педофиломнаркоманомсадистом, да кем угодно. Вы разочаруетесь в его
произведениях?
К слову, для меня в принципе не является
первостепенным фактором быт и деятельность человека, если он чем-то
отличается от остальных. Если он очень талантлив, или умен,или делает
что-то такое, чего не делает больше никто. Если он добрый,славный, умный
и замечательный, гениально рисуетпишетпоет — плевать мне, чем он
живет. Я ему не мать, не сестра, не дочь, так какая мне, черт возьми,
разница, глотает ли он ЛСД, колет героин, или потрошит кошек?
Хотя,
все-таки, наверняка существует какая-то грань. Я вот сказала про
животных и подумала, что если бы я узнала, что Зюскинд, к примеру,
пачками выпиливал собак и снимал с них шкуру - ужаснулась бы, и меня
постигло бы куда более сильное разочарование, чем если бы я вдруг
узнала, что он был морфинитстом. Это потому что я люблю собачек и вообще
всех животных.
Кстати, я очень хорошо прочувствовала, что мне
похер, чем по жизни занимался творческий человек, когда посетила музей
тюремного искусства. Там есть в самом деле гениальные и очаровательные в
своем исполнении вещи. Глядя на них я не задумывалась над тем, что
человек сотворивший это убил восемь человек.
Ну так что? Поговорите со мной, товарищи.
А ну пошел нахуй, набожник!
Все же приверженец игнорирования подобных музыкантов-извращенцев и писателей -педофилов.
Боюсь их подтекст так или иначе будет влиять на нашу и так ранимую психику. А тем более на наших нокрепших к сопротивлению детей.
В библии писалось покажи кто твой друг и я скажу кто ты. Так вот я не хочу чтобы я становился похожим хоть на грамс подобными людьми.
как же ты много налила здесь воды.........
как нить по короче спрасить было нельзя ?
типа - кто для вас пресли если он голубой, джексон, если интересовался детьми, иль боря моисеев точно не традиционной ориентации?
на то и дар и талант, что видение мира - другое.
будь СТАДОМ, такпривычней, еловечней, проще спится.. и без пороков.
человек и его творчество - разные вещи...как и твоё к кому то восприятие.типа нравится и не нравится, но нрвится песня, но не нравится сам человек.
А то иной раз слушаешь музыку - кайфуешь, а как почитаешь про все эти творческие склоки и споры - хоть диски в окно выкидывай. А музыка-то чем виновата?
Как бы это не звучало, но мне ровно дышится на саму личность....эм... назову общим словом писателя, но это может быть актер-музыкант-скульптор и так далее. Он может насиловать гусей и жрать христианских младенцев ночью на кладбище, если он создает что-то прекрасное - его тараканы не повод от этого прекрасного отказываться.
Блин, почему я так криво все объясняю? (
Хотя, знаю обратный случай. Может знаешь, кто такой Варг Викернес (Burzum)? Так вот у этого чувака поклонников неимоверно так прибавилось только после того, как он сел за убийство. Я может просто не ценитель такой музыки, но как по мне, играет он полнейшее говно, которое слушать невозможно, и это мнение разделяю не только я. Но зато я не один раз слышала высказывание в стиле: "Похер, что он играет, он ведь язычник и ненавидит церковь, а еще убил гитариста Мейхема".