Ебаная радикальность

Радикальность.

Девиз нашего времени. Радикальностью нынче пропитано всё вокруг. Всё и все. Радикальные феминистки, мясоеды и вегетарианцы, атеисты и верующие, гомосексуалисты и натуралы... И это ещё не полный список. 


Почти в каждой группе в вк, педутся словесные баталии, кто лучше, умнее, сильнее и прочее. 

До абсурда стараются довести всё. Абсолютно всё.
«Ты что, слушаешь рэп?! Быдло! Тупица! Надо слушать рок/металл/классику и тд, вот настоящая интеллектуальная музыка!»; «Ты что, ешь мясо?! Да как ты можешь, убийца?!»; «Ты что, ходишь в зал?! Делаешь себя красивой на потребу этим кобелям?! Надо любить себя такой, какая ты есть!»; «Ты что, подчиняешься своему парню?! Времена домостороя прошли, предательница!»

Да, я немного утрирую. Но ключевое слово — немного. 

Я в ужасе. Читая подобные выступления, кажется, что люди на грани. Еще чуть-чуть — вцепятся друг другу в глотки и будут грызть до костей. 

Один из самых ярких примеров — атеисты и верующие. 
Сколько грязи и оскорблений выливается на обе стороны! 
Мне всегда казалось, что именно эти две группы самые нейтрально настроенные. Ну в самом деле, какая разница, веришь ты в Бога или нет? Ходишь ты в церковь или считаешь это блажью? Но нет. Надо ведь обязательно попытаться доказать, кто идиот.

И знаете, что самое мерзкое, на мой взгляд? Что мелкие детишки, даже не задумываясь, повторяют всю ту грязь, что видят в подобных спорах. 
Ну скажите мне, как ребёнок 13-14ти лет, может с уверенностью сказать, принадлежит он к какой-то религии или нет? Ладно взрослые, они свой выбор сделали... А эти отбитые создания просто визжат о том, что «в будущем есть место лишь атеистам/верующим».

Самое забавное то, что все эти помои льются с целью доказать, кто из групп умнее, образованнее и интеллигентнее. 

Знаете, я не раз высказывалась в поддержку атеистов. Мол, человек имеет право не верить и гнобить его за это нельзя, это просто его выбор...
Но как быть, если на меня выливают ушат говна, просто потому, что верующий человек? Отвечать на подобное глупо, но осадочек-то остаётся. 
Что я только не читала. И то, что все христиане алкаши. И то, что ущербные. И то, что деградирующие. И даже то, что их надо искоренять, потому как они не несут пользы обществу. 
Мрак.
Атеизм, наряду с христианством, пропитался фанатизмом. 

И этот фанатизм, он во всем. Куда не посмотри, какую тему не открой. Настоящее сумасшествие. Какая вежливость, какая культура, о чем вы? Парад абсурда и нетерпимости. 

А зачем? Да какая разница, в самом-то деле... Причины для противостояния всегда найдутся. А историю перепишут победители. Верно?
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 106
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Елка, а зачем вам нож?
    Йолка: Для забоя скота. Мой сломали.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  2. 0
    Смеющийся не русский. У Смеющегося нет национальности, он гражданин Некто.Ми.
    Ну, я слышал, что нацисты(настоящие, не диванные) не любили евреев. И таки хотели повырезать парочку. Евреи оказались смекалистые, и ничего не получилось.
    Или вы таки просто диванный нацист, и ваш треп про национальное превосходство - школьное словоблудие о котором вы забудите через два часа?
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  3. 0
    Я могу выделить вам нож - начните хотя бы с соседнего кагала. Только когда будете умирать в муках, не забудьте что нацист одиночка - мертвый нацист.

    А при чем тут евреи? У ним я нормально отношусь, почти. Как я понимаю, уважаемый Смеющийся, русский.
    Йолка: А почему почти?:(
    #
    Написал аноним
  4. 0
    Ёлка: Фу таким быть. Фу. Фу. Фу.

    Почему фу? Это бы решило многие проблемы, которые возникают из-за межнациональных разногласий.
    Йолка: Потому что проблемы надо решать иначе.
    #
    Написал аноним
  5. 0
    Я могу выделить вам нож - начните хотя бы с соседнего кагала. Только когда будете умирать в муках, не забудьте что нацист одиночка - мертвый нацист.
    Йолка: Выделите лучше мне. Мне нужнее.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  6. +1
    Хотя... нацизм тоже в чем то привлекателен. Я бы был не прочь избавиться от некоторых наций.
    Йолка: Фу таким быть. Фу. Фу. Фу.
    #
    Написал аноним
  7. 0
    С нетерпением жду, где меня искать, вам известно.
    Йолка: "Он улетел, но обещал вернуться"
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  8. 0
    Согласен, я уже заговариваюсь. Не могу одновременно пятью делами заниматься. Потому, подисскутирую как нибудь в следующий раз.
    Йолка: Жаль. Заходите на огонек.
    #
    Написал аноним
  9. 0
    >>Да он наверное нацизм и национализм перепутал
    Возможно потому, что разница призрачна, мала и ничтожна ввиду идентичности выводов?
    Получается, что я опять прав.
    Йолка: Ну, если исходить из приведенных формулировок, то да, разница небольшая.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  10. 0
    >>Нацизм не кричит о том, что мы лучше всех и давайте вырежем остальные нации или превратим их в рабов.
    >>Нацизм – политическая идеология национал-социализма, где социалистическое устройство государства и общества тесно переплетено с националистическими идеями. Это позволяет проповедовать превосходство одного народа над другими, обосновывать расовую дискриминацию и этнические войны. Важнейшие атрибуты такой идеологии – тоталитаризм, отказ от рыночной экономики, введение всеобщей воинской повинности, атмосферы тотальной нетерпимости и единомыслия.
    Никакого противоречия нет?
    Йолка: Да он наверное нацизм и национализм перепутал
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  11. 0
    О, как. То есть, есть разница.
    А своими словами можно? Казенные формулировки точны, но совершенно бесполезны - как примеры из курса математики четвертого класса.
    Потому что все что я пока что вижу - это что одно ссылается на другое.
    Йолка: Есть такое дело.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  12. 0
    Нацизм не кричит о том, что мы лучше всех и давайте вырежем остальные нации или превратим их в рабов.
    Йолка: Либо я нихрена не понимаю, либо вы что-то перепутали
    #
    Написал аноним
  13. 0
    Нацизм – политическая идеология национал-социализма, где социалистическое устройство государства и общества тесно переплетено с националистическими идеями. Это позволяет проповедовать превосходство одного народа над другими, обосновывать расовую дискриминацию и этнические войны. Важнейшие атрибуты такой идеологии – тоталитаризм, отказ от рыночной экономики, введение всеобщей воинской повинности, атмосферы тотальной нетерпимости и единомыслия.

    Национализм – политическое течение, важнейшим принципом которого является защита нации и первостепенное соблюдение её интересов. При этом народ может быть сформирован как по принципу «одной крови», так и по принципу «одной земли», «одной веры». Политическая идеология стойко защищает интересы нации, однако не проповедует её превосходство над остальными народами.
    Йолка: Как мне кажется, одно от другого не далеко ушло
    #
    Написал аноним
  14. 0
    Я уже расписывал. Смысла не вижу по-второму разу все расписывать.
    Ой, а где? Я видимо пропустил. Ссылочкой не поделишься?
    А то так и буду темный-радикальный ходить.
    Йолка: А я вспомнила, где он об этом писал. У вас в блоге, кстати.
    https://nektome.blog...n/blog/385400 вот.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  15. 0
    Ты давай-ка смелее рассказывай, в чем я не прав.

    Я уже расписывал. Смысла не вижу по-второму разу все расписывать.
    Йолка: Повторение - мать учения
    #
    Написал аноним
  16. 0
    О нацизме и национализме?
    Ты давай-ка смелее рассказывай, в чем я не прав.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  17. 0
    О чем говорить с человеком, который обобщает нацизм и национализм.
    Йолка: О разнице этих понятий, например?
    #
    Написал аноним
  18. 0
    Ну, а мне не нравится французский луковый суп.Но я же не уничтожаю все рецепты этого блюда? Я стараюсь его избегать - только и всего.
    К тому же, ярлыки необходимый инструмент социальной и прочей идентификации - "общество, лишенное цветовой дифференциации штанов,лишено цели".
    Куда изменится мир, ежели с него исчезнут все тени?
    Йолка: Так и я не уничтожаю. Мне просто не нравятся ярлыки и всё)
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  19. 0
    Вот еще один момент, который касается радикализма и стереотипов. Стереотипы адаптивны. Вы можете считать, что все азиаты - пошляки, но встретив двух-трех из них обнаружите, что ваша концепция пошлости просто не сопоставима с их взглядами на сексуальность. Стереотип не изменится в корне, но адаптируется под ваше видение.
    Радикализм же отрицает компромиссы - любая форма конфликта разрешается исключительно полярно, да или нет, и никак иначе. Все формы третичных соглашений чуждый радикализму, а все, что не вписывается в картину мира -вымарывается и уничтожается.
    Радикализм легко проникает во все сферы жизни, но и он не равноценен фанатизму. Фанатизм основан на слепой вере, радикализм - на логической убежденности. Фанатизм религиозен, радикализм может быть присущ и не-релегиозным культурам.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  20. 0
    На самом деле, навесить ярлык на кого-то - это еще не радикализм.Это стереотипы. Например, стереотип, что все черные - тупые.Это не радикализм, это стереотип.
    А вот радикализм, это когда открывается статистика по преступлениям и становится понятно, что типичный портрет преступника - черный мужчина, 27 лет, безработный, после отсидки, и после этого делается вывод "все черные мужчины - преступники".Это радикализм.
    Йолка: Окей, согласна. Но ярлыки, лично мне, все равно не нравятся.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  21. -1
    О, я предельно корректен, и слюной ни на кого не брызгал.
    Я могу подискутировать и с тобой, а ты расскажи мне, почему навешивание ярлыков для упрощения картины мира приравнено к радикализму?
    Йолка: Может потому что эти ярлыки не всегда верны?
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  22. 0
    А я где-то говорил, что Я не радикал? Я - самое радикальное из радикальных явлений в твоей жизни, образец человека со своими суждениями, который так же имеет смелость дискутировать с несогласными, а не сбегает в туман при виде достойного оппонента.

    Не, подискутировать ты не со мной собирался, но все равно обобщил и повесил один ярлык на всех. А о чем дискутировать с радикалами-фанатиками? Они как стены, не пробить. Тупо брызжут слюной и все.
    Йолка: Сдается мне, что каждый человек в каком-то вопросе становится радикалом-фанатиком...
    #
    Написал аноним
  23. 0
    Радикал, блин. Вот я ему еще ничего не сделал, а он сразу ярлыки клеит. Полный пипец. Фанатизм в действии, блин. По ощущениям, на некто одни моральные уроды собрались.
    А я где-то говорил, что Я не радикал? Я - самое радикальное из радикальных явлений в твоей жизни, образец человека со своими суждениями, который так же имеет смелость дискутировать с несогласными, а не сбегает в туман при виде достойного оппонента.
    Йолка: А скажите что-нибудь по-радикальному?)
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  24. +1
    Да мне в общем-то без разницы, подписанный ты или нет. Ты или другой такой же - вы оба трусы. Никакой разницы.

    Радикал, блин. Вот я ему еще ничего не сделал, а он сразу ярлыки клеит. Полный пипец. Фанатизм в действии, блин. По ощущениям, на некто одни моральные уроды собрались.
    Йолка: Нет, просто все обидчивые. И вы, видимо, тоже)
    #
    Написал аноним
  25. +1
    Да мне в общем-то без разницы, подписанный ты или нет. Ты или другой такой же - вы оба трусы. Никакой разницы.
    Йолка: Ну не обижайтесь, в следующий раз они к вам обязательно зайдут)
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  26. 0
    Это не меня вызывают, кого то другого.
    И да, это анонимный сайт с чего я что то должен подписывать?
    И вижу тут куча долбанных расистов вы собрали. Вот вам пример фанатиков идиотов.
    Йолка: Ну уж извините, сложно разобрать кто есть кто.
    Да не должны вы подписываться, чего завелись то?

    Да, всё наглядно.
    #
    Написал аноним
  27. 0
    Логично, зачем наступать ногами в ссанье?
    Прикольно, а в чем логика? В том, что ты, не протерев очечи, перепутал яблочный сок с мочой? Ну так то твои проблемы, логика тут не причем.
    И добавляя "логично" ты не оправдываешь собственную трусость.
    Йолка: Не хочет он к вам идти. Влюбился в меня, наверное. Боится оставить без присмотра
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  28. +1
    комменты стереть потом не забудь, интеллигент хуев)
    Йолка: :)
    #
    Написал ИДИТЕ МИМА
  29. +2
    а ты сучара хорош)
    Пришел, насрал, потом насрал без подписи, потом все стер, потом дурачка включил "а где?где, что") Неплохо, неплохо. Просто по уровню хитрожопости гибрид еврея и татарина.
    Йолка: Вот такую хуйню я тоже не люблю.
    #
    Написал ИДИТЕ МИМА
  30. -1
    Ёлка: Признайся просто, что ты без него скучаешь))

    я просто давно таких не встречал, мне казалось национал-ебланы уже вымерли
    Йолка: Настоящая редкость, цени эту встречу
    #
    Написал ИДИТЕ МИМА
  1. nektome.blog
  2. Йолка
  3. Блог
  4. Ебаная радикальность
  5. стр.2
стр.2