Радикальность.
Девиз нашего времени. Радикальностью нынче пропитано всё вокруг. Всё и все. Радикальные феминистки, мясоеды и вегетарианцы, атеисты и верующие, гомосексуалисты и натуралы... И это ещё не полный список.
Почти в каждой группе в вк, педутся словесные баталии, кто лучше, умнее, сильнее и прочее.
До абсурда стараются довести всё. Абсолютно всё.
«Ты что, слушаешь рэп?! Быдло! Тупица! Надо слушать рок/металл/классику и тд, вот настоящая интеллектуальная музыка!»; «Ты что, ешь мясо?! Да как ты можешь, убийца?!»; «Ты что, ходишь в зал?! Делаешь себя красивой на потребу этим кобелям?! Надо любить себя такой, какая ты есть!»; «Ты что, подчиняешься своему парню?! Времена домостороя прошли, предательница!»
Да, я немного утрирую. Но ключевое слово — немного.
Я в ужасе. Читая подобные выступления, кажется, что люди на грани. Еще чуть-чуть — вцепятся друг другу в глотки и будут грызть до костей.
Один из самых ярких примеров — атеисты и верующие.
Сколько грязи и оскорблений выливается на обе стороны!
Мне всегда казалось, что именно эти две группы самые нейтрально настроенные. Ну в самом деле, какая разница, веришь ты в Бога или нет? Ходишь ты в церковь или считаешь это блажью? Но нет. Надо ведь обязательно попытаться доказать, кто идиот.
И знаете, что самое мерзкое, на мой взгляд? Что мелкие детишки, даже не задумываясь, повторяют всю ту грязь, что видят в подобных спорах.
Ну скажите мне, как ребёнок 13-14ти лет, может с уверенностью сказать, принадлежит он к какой-то религии или нет? Ладно взрослые, они свой выбор сделали... А эти отбитые создания просто визжат о том, что «в будущем есть место лишь атеистам/верующим».
Самое забавное то, что все эти помои льются с целью доказать, кто из групп умнее, образованнее и интеллигентнее.
Знаете, я не раз высказывалась в поддержку атеистов. Мол, человек имеет право не верить и гнобить его за это нельзя, это просто его выбор...
Но как быть, если на меня выливают ушат говна, просто потому, что верующий человек? Отвечать на подобное глупо, но осадочек-то остаётся.
Что я только не читала. И то, что все христиане алкаши. И то, что ущербные. И то, что деградирующие. И даже то, что их надо искоренять, потому как они не несут пользы обществу.
Мрак.
Атеизм, наряду с христианством, пропитался фанатизмом.
И этот фанатизм, он во всем. Куда не посмотри, какую тему не открой. Настоящее сумасшествие. Какая вежливость, какая культура, о чем вы? Парад абсурда и нетерпимости.
А зачем? Да какая разница, в самом-то деле... Причины для противостояния всегда найдутся. А историю перепишут победители. Верно?

Ну, я слышал, что нацисты(настоящие, не диванные) не любили евреев. И таки хотели повырезать парочку. Евреи оказались смекалистые, и ничего не получилось.
Или вы таки просто диванный нацист, и ваш треп про национальное превосходство - школьное словоблудие о котором вы забудите через два часа?
А при чем тут евреи? У ним я нормально отношусь, почти. Как я понимаю, уважаемый Смеющийся, русский.
Почему фу? Это бы решило многие проблемы, которые возникают из-за межнациональных разногласий.
Возможно потому, что разница призрачна, мала и ничтожна ввиду идентичности выводов?
Получается, что я опять прав.
>>Нацизм – политическая идеология национал-социализма, где социалистическое устройство государства и общества тесно переплетено с националистическими идеями. Это позволяет проповедовать превосходство одного народа над другими, обосновывать расовую дискриминацию и этнические войны. Важнейшие атрибуты такой идеологии – тоталитаризм, отказ от рыночной экономики, введение всеобщей воинской повинности, атмосферы тотальной нетерпимости и единомыслия.
Никакого противоречия нет?
А своими словами можно? Казенные формулировки точны, но совершенно бесполезны - как примеры из курса математики четвертого класса.
Потому что все что я пока что вижу - это что одно ссылается на другое.
Национализм – политическое течение, важнейшим принципом которого является защита нации и первостепенное соблюдение её интересов. При этом народ может быть сформирован как по принципу «одной крови», так и по принципу «одной земли», «одной веры». Политическая идеология стойко защищает интересы нации, однако не проповедует её превосходство над остальными народами.
Ой, а где? Я видимо пропустил. Ссылочкой не поделишься?
А то так и буду темный-радикальный ходить.
https://nektome.blog...n/blog/385400 вот.
Я уже расписывал. Смысла не вижу по-второму разу все расписывать.
Ты давай-ка смелее рассказывай, в чем я не прав.
К тому же, ярлыки необходимый инструмент социальной и прочей идентификации - "общество, лишенное цветовой дифференциации штанов,лишено цели".
Куда изменится мир, ежели с него исчезнут все тени?
Радикализм же отрицает компромиссы - любая форма конфликта разрешается исключительно полярно, да или нет, и никак иначе. Все формы третичных соглашений чуждый радикализму, а все, что не вписывается в картину мира -вымарывается и уничтожается.
Радикализм легко проникает во все сферы жизни, но и он не равноценен фанатизму. Фанатизм основан на слепой вере, радикализм - на логической убежденности. Фанатизм религиозен, радикализм может быть присущ и не-релегиозным культурам.
А вот радикализм, это когда открывается статистика по преступлениям и становится понятно, что типичный портрет преступника - черный мужчина, 27 лет, безработный, после отсидки, и после этого делается вывод "все черные мужчины - преступники".Это радикализм.
Я могу подискутировать и с тобой, а ты расскажи мне, почему навешивание ярлыков для упрощения картины мира приравнено к радикализму?
Не, подискутировать ты не со мной собирался, но все равно обобщил и повесил один ярлык на всех. А о чем дискутировать с радикалами-фанатиками? Они как стены, не пробить. Тупо брызжут слюной и все.
А я где-то говорил, что Я не радикал? Я - самое радикальное из радикальных явлений в твоей жизни, образец человека со своими суждениями, который так же имеет смелость дискутировать с несогласными, а не сбегает в туман при виде достойного оппонента.
Радикал, блин. Вот я ему еще ничего не сделал, а он сразу ярлыки клеит. Полный пипец. Фанатизм в действии, блин. По ощущениям, на некто одни моральные уроды собрались.
И да, это анонимный сайт с чего я что то должен подписывать?
И вижу тут куча долбанных расистов вы собрали. Вот вам пример фанатиков идиотов.
Да не должны вы подписываться, чего завелись то?
Да, всё наглядно.
Прикольно, а в чем логика? В том, что ты, не протерев очечи, перепутал яблочный сок с мочой? Ну так то твои проблемы, логика тут не причем.
И добавляя "логично" ты не оправдываешь собственную трусость.
Пришел, насрал, потом насрал без подписи, потом все стер, потом дурачка включил "а где?где, что") Неплохо, неплохо. Просто по уровню хитрожопости гибрид еврея и татарина.
я просто давно таких не встречал, мне казалось национал-ебланы уже вымерли