Как же задолбали эти моральные уроды, которые пишут здесь про то, как им надоели пенсионеры и ветераны, мол место им надо уступать и т.д., мол надоело молодеже это терпеть и они в свои 15-25 лет добились большего! Я посмотрю на вас, когда вам будет 70 лет, когда вам будет просто физически тяжело стоять в общественном транспорте, как вы в 7 утра, чтобы не соять долго в очереди будете ездить за пенсией размером в 7 тысяч рублей и на почту, чтобы на последние копейки оплатить счет за квартиру, а тогда новое, еще более ужасное поколение, воспитанное вами, тварями, вам даже места не уступит. Надо иметь элементарное уважение и понимание к пожилым людям! А вы тупые ублюдки! Отпустите им? Я бы не отпустила
Я не считаю возраст причиной для уважения.
То есть, по вашей логике, человек, проживший долго достоин уважения априори? Даже, если он был плохим, реально плохим человеком?
Логика классная. 5-летний ребёнок должен уважать 15-летнего, потому что тот прожил дольше?
Так что оставьте своё "уважайте старших" при себе. И у молодых бывают проблемы со здоровьем, и молодым бывает тяжело стоять.
https://nektome.blog.../photo/354948
Давайте с простого - зададим два типа "стариков".
-Первый тип - мудрые люди, которые что-то смогли вынести из несомненно кошмарных событий 40-х и далее, ибо не так просто было восстанавливать все из пепла. Те, кто имеет мудрость, несет ее, аккумулирует истину, наш капитал. Обозначим его "+".
-Второй тип - те, кто озлоблен, не несет пользы со всякой точки зрения. Обозначим сей тип поп аналогии с первым - "-".
Итак, мы имеет два типа людей, но не имеем точки зрения, с которой стоит рассматривать подобные вопросы. А точек таких имеется в природе две.
-Первая - рационалистика. С рациональной точки зрения, обществу полезен тот индивидуум, который может приносить пользу. Группа "+" пользу приносить может (пусть местами и символическую). Группа "-" - вряд ли имеет право на существование. Разумеется, это сродни шутки, ибо достижение социума, в котором по достижении края выработки самого себя, индивид умирает, оставляя место другим, более способным (рай для дяди Дарвина), невозможен с этической точки зрения.
Вторая, стало быть основная, плоскость вариаций носит личностный характер. И вот тут мы получаем некий оксюморон. Всякое наше мнение будет субъективным, но что определяет объективность, как не совокупность субъективности? Как писал Алигьери,
"И некий старец мне предстал пред очи,
Исполненный почтенности такой,
Какой для сына полон облик отчий"
Дело исключительно в наших эмоциях. Рассмотрим всеми любимую ситуацию заполненной маршрутки в 7 утра. Раскрутим ситуацию. Подросток едет на учебу. Рядом стоит бабка (нейтральная, "никакая" бабка). Ситуация на грани фола. Ай как каков засранец? Внимание. "Зачем бабулька вышла из дома? За покупкой//оплатой//сажать огурцы. Почему сейчас? Ах, дешевле//выгоднее//своевременно? Давайте дальше думать. А почему возникла необходимость в экономии? Ах, дети плохие? Ах, вот бессердечные ублюдки! Вот вам, уважаемые, официальная информация.
ВЫ САМИ ВИНОВАТЫ В СВОИХ БЕДАХ
Из сына Дьявола можно воспитать человека. Из сына Господа - ублюдка.
Нельзя вечность судить за однажды совершенный поступок. Отнюдь не все были героями. И далеко не все герои сейчас. Я судил, сужу и буду судить других по отношению их ко мне. Те, кто был против меня, подвергаются безжалостному уничижению. Люди имеют лишь то, что они сами заслуживают. Я уступлю место старику, который спокойно и уверенно стоит - он силен. Он силен духом, он знает, что среди гиен нельзя демонстрировать слабость. Я приму его за сильного и сделаю это с гордостью. Я уступлю место дрожащему неудачнику - лишь потому, что мне плевать на него, потому, что я не хочу пачкать руки. Он - слаб, и его разорвут. Мир устроен на основах естественного отбора. "В один присест сильный слабого съест", не так ли? Это природа. Опасно менять природу. Нам дается жизнь, чтобы мы научились быть сильными, а не слабыми и немощными. И мне жаль тех, кто никогда этого не поймет.
(Да-да, оставьте рассуждения о этике где-нибудь в другом месте - у каждого своя этика и понимание истины)
Про беременных - также глупость. Надо думать, прежде чем "брюхатиться", как бы грубо это ни было. Вы совершаете осознанный выбор, и если Вы не в состоянии понять, что жизнь в атмосфере нищеты и презрения не сделает из Вашего ребенка сильного духом Человека - мне жаль. Мне жаль, что люди не думают о своих поступках. Мне жаль тех, кто рожден в приступе слепого "хотения" или, того хуже, ради пособия. Такие дети не обязаны ничем и никому. Они - лишь продукт безответственности и имеют право на проявление такой же безответственности.
А теперь маленькое отступление для автора - "Я посмотрю на вас, когда вам будет 70 лет". Не дождешься. Либо я смогу приносить пользу, либо - пожертвую собой где-либо на "горячей" точке, спасая шкуры тех, кто еще может приносить пользу. Лик смерти лучше осознания собственной бесполезности.
Я говорю. Все старики которых я вижу - мне противны. Они смотрят на меня как на гавно и считают что я им что-то должен только по факту своего рождения. Еще они крайне неприятно ведут себя везде - то и дело взрываются раздражением, устраивают склоки, поносят всех и вся. Есть конечно исключения, ,но их капля в море, и поэтому о них я не говорю. Вот и объясните мне, праведники, почему я должен заботиться о таких людях? ответы "потому что", "так надо", "бог велел" - не принимаются.