Предлагаю каждому, кто имеет толику фантазии, поставить следующий мыслительный эксперимент.
Представьте общество, все члены которого связаны единым информационным полем, которое позволяет им обмениваться мыслями и распределяет нагрузку в решении глобальных задач так, что каждый субъект этого информационного поля работает наподобие клеток мозга. То есть, различные группы "клеток" отвечают за сбор информации, обработку и приятие решения, но принятое решение действительно для всех. 
Представили?
А теперь представьте индивида (себя, например) не входящего в это информационное поле. В силу некоторых причин неспособного взаимодействовать со всеми остальными напрямую.
Есть?
Так вот... Очевидно, что умственный потенциал данного индивида (того, который сам по себе) гораздо меньше, чем у тех, чьи умы объединены.
Следовательно, он будет поставлен в такие условия, чтобы принести максимальную пользу на протяжении своей жизни (при том, что его потребности будут удовлетворены только самые насущные).

Теперь скажите, какова, по-вашему, выигрышная стратегия поведения?
Плыть по течению, радуясь самой возможности жить?
Или что-то предпринять? ))  

Чувственность, соперничающая со здравомыслием — меткая характеристика большинства записей в социальных сетях. 
Некоторое время назад казалось, что это всего лишь попытка (нелепая, но какая есть) казаться лучше, чем есть на самом деле. В данный же момент, считаю гипертрофированную чувственность следствием сверхдоступности информации. Иными словами, все те, кто пространно рассуждает о чувствах, истинной дружбе etc. попросту находят словесное выражение собственных чувств, дорабатывают его напильником (при наличии какого-никакого таланта) или оставляют без изменений, и выдают за собственные мысли. 
Таким образом, все эти "ванильки", "сопли" и "страдания" нарастают как снежный ком. 

К чему это я?
Ах, да...
Большинство (95%, lol) — те самые дураки, у которых мысли сходятся.