Предлагаю каждому, кто имеет толику фантазии, поставить следующий мыслительный эксперимент.
Представьте общество, все члены которого связаны единым информационным полем, которое позволяет им обмениваться мыслями и распределяет нагрузку в решении глобальных задач так, что каждый субъект этого информационного поля работает наподобие клеток мозга. То есть, различные группы "клеток" отвечают за сбор информации, обработку и приятие решения, но принятое решение действительно для всех.
Представили?
А теперь представьте индивида (себя, например) не входящего в это информационное поле. В силу некоторых причин неспособного взаимодействовать со всеми остальными напрямую.
Есть?
Так вот... Очевидно, что умственный потенциал данного индивида (того, который сам по себе) гораздо меньше, чем у тех, чьи умы объединены.
Следовательно, он будет поставлен в такие условия, чтобы принести максимальную пользу на протяжении своей жизни (при том, что его потребности будут удовлетворены только самые насущные).
Теперь скажите, какова, по-вашему, выигрышная стратегия поведения?
Плыть по течению, радуясь самой возможности жить?
Или что-то предпринять? ))
Слово конспирологам.
| Комментариев: 10
Аминь.
А вообще, обругать собеседника дураком и женщиной, и уйти хлопнув дверью — чертовски правильная тактика. Так, обычно, жен из дому выгоняют, но дверью хлопают находясь внутри. ))
Кроме того, почему вы говорите о женщинах так, будто бы это что-то плохое?
Попробуйте проговаривать вслух то, что собираетесь написать. ))))
Скажу по секрету, для провокаций, называемых нынче троллингом, тоже нужен какой-никакой талант или сноровка. И можете сколько угодно извращаться в словоблудии и истекать ядом, выше головы вам не прыгнуть.
Впрочем, могу предположить, что вы не из тех, кто стал бы что-нибудь круто менять в своей жизни.
Так? ))
И каким образом второй пацанчик, который в сеть не воткнут, вообще может выбирать стратегию поведения? В зависимости от чего? Реакция остальных пацанчиков существует? Сеть сопротивляется?
Короче, ты типа хочешь выдать себя за умного, но не выходит. Ты сформулировал бессвязную модель и задал вопрос о стратегии отдельной несвязной компоненты. Чего ты хочешь?
Во-вторых, Рекомендую умерить пыл, и не переходить на личности. Собственные домыслы на предмет того, за кого я себя желаю выдать следует держать при себе. Иначе, это плохо гармонирует с вашими потугами мыслить логично.
В-третьих, я вам не "ты".
Кроме того, если хочется умничать, но не получается, не стоит раздражаться. Плохое впечатление производит, знаете ли... ))
А вообще, это же вы ставите этот мыслительный эксперимент, и все ограничено теми рамками, которые вы установите.
Меня интересует общая стратегия поведения.
Как-о так.