Случайные попутчики.

Заметил одну закономерность - со мной частенько заговаривают в дороге случайные попутчики.
Как правило, это люди в возрасте.
Нельзя сказать, что пожилые(до старческого маразма им еще далековато). Но и в молодые не запишешь.
Бывают редкие исключения, когда какой-нибудь дедушка или парень/молодая девушка спросят меня дорогу куда-либо.

Собственно, кажется всё.
Ан нет, я снова задумываюсь о мотивах.

Итак, почему конкретные попутчики выбирают именно определенных собеседников?
Окей, я - попутчик, еду и мне скучно.
Первый аргумент в пользу моего выбора собеседника - это пресловутая гарантия того, что меня не пошлют куда подальше. Или не проигнорируют, поставив в роли дурака.
Эту гарантию определяет(как мне кажется), внешний вид, выражение лица и поведение в целом.
Решают порой мельчайшие детали.

Читатель скажет - ой, да не задумываются они об этом. Конечно, не задумываются.
Часто играет подсознание.
Но решающие внешние признаки никто не отменял.

А видок у меня очень даже аскетичный. И, как говорится, "задолбанный".
Нет, всё в пределах допустимой нормы - из толпы окружающих людей я не выделяюсь.
Поведение скромное и уважительное.
В конце концов моё серое(чаще всего) настроение не должно передаваться ближним. Даже простым попутчикам.

О реакции. Я всегда отвечаю, когда ко мне обращаются.
А дальше - смотрю по сути только что начатого разговора.
Если предлог вполне себе цельный, почему бы не ответить, не поддержать мини-разговор?
А даже если повод кажется дурацким - дежурные ответы и дежурную мимику никто не отменял.
Ведь не обязательно ставить заговорившего с тобой человека в лужу? Зачем?
______________________

Сегодня в метро, я, как обычно, ехал на работу.
На плече - рюкзак. А в нем - много всякой полезной макулатуры, килограмм на 5-7.
Ничего, бывало и больше.

Я стою, прислонившись к двери. Наушники в ушах.
Вдруг моё внимание аккуратно привлекает стоящий сзади мужчина лет 50-55.
Ну, думаю, наверное, выходит на следующий - надо бы местами с ним поменяться.

Ан нет, он жестами призывает меня снять наушник и послушать.
Окей.

- Осторожнее с рюкзаком, лямка у него отходит. Лучше так не носить, а то порвется.
- Ой, ну да, но так мне удобнее.
- Вот сам посмотри.
- Да, действительно(снимаю рюкзак, смотрю). Спасибо, потом подошью.
- Тяжести наверное большие носишь.
- (Киваю)

Через полминуты он выходит.
А я пытаюсь сообразить - неужели так важно было сказать мне про мой рюкзак?
А что, если бы я проигнорировал? А если бы послал этого мужичка куда подальше?

И я ведь видел случаи, когда некоторые молодые люди бестактно посылали случайных собеседников.
Нет-нет, те не хотели познакомиться. Просто случайный разговор по случайному поводу.
И грубить-хамить-игнорировать было отнюдь не обязательно.

Вопрос остается открытым - почему люди не стесняются заговаривать со мной?
Ведь ясное дело их выбор не носит случайный характер.

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 2
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    А спокойствие и доброжелательность, написанные даже на уставшем лице, относятся к внутренним деталям или к внешним?
    Tacitus: если это легко просматривается - ответ очевиден.
    #
    Написала Rovena
  2. 0
    >>Эту гарантию определяет(как мне кажется), внешний вид, выражение лица и поведение в целом.
    Решают порой мельчайшие детали.<<
    Всё вместе, да. И определяют они это интуитивно.

    Как сказал мне один мужчина примерно аналогичного возраста, "Я тебе это говорю, потому что ты поймёшь. Она, вот *указал на девушку на соседнем сидении* не поймёт".

    Простой работяга-казах, то ли подвыпивший, то ли просто уставший за день.
    Говорил он мне про братство народов, про то, как жили по соседству и всегда помогали друг другу.
    "Ты не думай, - говорит, - казахи сами по себе добрые и готовые помочь".
    "Знаю", - отвечаю.
    Я ему тогда напомнила, что Волоколамское шоссе защищала 316-я стрелковая, целиком сформированная в Казахстане. Не только из казахов, конечно, но их там было предостаточно, и показали они себя исключительно молодцами.
    Ему это даже польстило.
    Соседняя девушка и впрямь, скорее всего, не поняла бы.

    Второй запомнившийся разговор состоялся с женщиной аналогичного возраста. Тоже заметила наушники в ушах и сказала - мол, вредно это.
    Ехать было далеко, я никуда не торопилась, и пришлось перекинуть тему - и продукты де сейчас с химией, и ткани синтетика, и воздух отравлен машинами, и вообще город загажен. На фоне этого вред от наушников - мелочь, слух сажает, но здоровье-то в целом не губит.
    Честно говоря, удивляюсь, как эта женщина меня не заткнула - она хоть и интеллигентная, но строгая, а я нагло перечила. А она наоборот, выходя, извинилась.
    Tacitus: детали внешние, а не внутренние, то-то и оно.
    #
    Написала Rovena
  1. nektome.blog
  2. Tacitus Kilgore
  3. Блог
  4. Случайные попутчики.
Случайные попутчики.