Очередной любопытный разговор.
Как всегда, информацию мне дают сами люди по своему собственному желанию.
Работать клещами не приходится - и то хорошо.

Элементарный вопрос: отчего ты не говоришь всё прямо?
Так ведь легче и лучше: лишние время и ресурсы якобы не тратятся.
К чему тогда эта игра намеков?

Мне в какой-то степени импонируют прямые люди. Может быть, потому, что отчасти я сам прямой.
Тут и возникает следующий вопрос: а почему только отчасти?
А потому, что между смелостью и глупостью - тонкая грань.

Обратимся к прошлому.
_________________________________

Название поста как бы намекает на обсуждение трех видов ролей в социальном мире:
- взрослый
- ребенок
- родитель

Матчасть можете найти в изобилии у г-на Берна(Игры, в которые играют люди).
Подискутировать тут есть о чем, но сделаю небольшой разворот в другую сторону.

Вам знакомы, так называемые, инфантильные личности? Думаю, каждый встречался с ними.
А кто-то до сих пор пребывает в состоянии "детства".

В чем суть явления? Биологически взрослый человек ведет себя, как ребенок.
Безответственность, поиск виноватых извне, ценностные ориентиры, да и поведенческие особенности: всё это, как лакмусовые бумажки - индикаторы инфантильности.

Помните поговорку - всему своё время?
Именно она опровергает любые отговорки в пользу инфантилизма.

Ты вырос? Приобрел права и обязанности? Так, соответствуй.
Не соответствуешь? У тебя могут быть проблемы.
___________________________________________

А теперь про прямоту. Я не спроста намекнул, что далеко не всегда прямо сказанные фразы являются показателем смелости, харизмы и прочего подобного.
Представьте ситуацию: вы в гостях, вам не нравится натянутая искусственная идиллия хозяев и... вы смело говорите за общим столом - "мне у вас не нравится, вы скучны, лживы и я не могу здесь больше находиться!"

Смелость или глупость? Скорее второе.
Вот она, та самая прямота, которую желают многие. Так сказать, в чистом виде.

Вежливость, воспитание? Скрывание эмоций и мыслей от посторонних?
Не-не-не, это всё противоречит прямоте.
И якобы затрудняет взаимоотношения.
_________________________________________

Истоки прямоты? Да, в детстве.
Вспомните, как родители убеждают ребенка говорить правду.
И малыш охотно слушается. Есть немало ситуаций, когда смелость и прямота малолетнего ребенка заставляет впасть в краску всех окружающих.
Ребенок же, ему можно.

Взрослеет малыш и начинает понимать, что не всё можно говорить прямо.
Кое-что следует утаить. Родители и окружающие могут не понять интересов ребенка. А то и запретить.
И тогда подросток учится лжи. Той самой игре намеков, в которую играют абсолютно все взрослые.
Совершенно нормальное развитие ребенка.

Т.е. даже маленький человечек понимает, что прямота выгодна далеко не всегда. За неё можно пострадать.
А тут приходят некие взрослые и говорят, что нужно быть прямым по отношению к ним?
Сразу чувствуется странный запах. Ага-ага, инфантилизм.
______________________________________________

У меня есть несколько знакомых, которые по своему поведению являются каноничными... инфантильными личностями.
Одной мадам уже 30 лет, а она красуется перед знакомыми, создает искусственную атмосферу уюта.
Есть у неё муж - мой хороший знакомый.
Так вот, по сути - она его приживалка.
Т.е. занимается тем, что хочет, в то время, как муж вкалывает на трех работах.
Он не жалуется - настоящий мужик.
Да и женщина ему нужна - постольку-поскольку. Пусть будет хоть какая.

Засеку здесь закономерность: инфантильный + взрослый = гармония.

Другой пример - кажущийся не в меру крутым мой хороший знакомый.
Качается, работает над имиджем, позволяет себе крепкие словечки в компании, якобы ничего не боится.
Он кажется взрослым?

Заглянем между строк - внятной работы у него нет. А на ту, что есть - был устроен папой.
Образования нет, внятных перспектив тоже.
Зато крутость прет. Наверное, в армии нахватался.
Что до личной жизни? Подкаблучник.
Что-то в духе - цепенеет перед более сильными личностями. Короче говоря, его "уделывает" тот, кто чуточку смышленнее него. Безо всякой напускной крутости - по существу.

А тот самый друг из историй про "девушку друга"?
Редкий кадр.
В чем-то похож на второй пример, разве что не в терминальной стадии.
Уж сколько раз он пытался внушить, что мне нужно делать?
Я же ему безо всяких обиняков отвечал - шел бы ты отсюда. На себя-то посмотри.
Сначала веди себя, как взрослый, а потом что-то говори.

И он это проглатывал раз за разом. То ли от уважения к старому другу, то ли от того, что понимал, что я в какой-то степени прав.
В конце концов - перестал на корню высказывать мне претензии.
А в последнее время - так вообще в советчики записал.
Видать, девушка нынче у него толковая и нехило влияет на него.
______________________________________________________

Короче говоря, дорогие товарищи - инфантильным быть плохо.
По себе знаю.
А главная причина - не в том, что взрослый мир в большинстве своем оттолкнет тебя.
Ведь целевая аудитория всегда будет. Благо инфантилов нынче выше крыше.

А в том загвоздка, что инфантильному человеку нужен противовес - спонсор, опекун, как-угодно.
Если таковой найдется - можно оставаться "ребенком" хоть до старости.
А если нет? Начинаются проблемы.

Хорошо, что пока еще не вымерли люди, которые считают своим долгом взять под опеку кого-то слабого.

Что до меня - я наелся гиперопекой в детстве и подростковом возрасте.
И большим удивлением для меня было увидеть тех людей, которые охотно готовы пойти под уже мою опеку.
Вот только в опекуны не записывался.
В советчики и консультанты - запросто. А опекать и спонсировать - э, нет, спасибо.
Мне и себя содержать непросто.
Зато ответственность за себя лежит только на мне.

В общем, ребята, не будьте инфантильными и не ругайте тех, кто не изъявляет желание говорить что-либо прямо в лицо.
Не слабость это, а сила.