Старый друг и по совместительству бывший одноклассник сообщил мне про намеченную встречу одноклассников.
Повод серьезный - годовщина со дня рождения безвременно ушедшего одноклассника.
Когда год назад я узнал про его скоропостижную кончину, то сильно удивился.
Ну, не должны люди в столь молодом возрасте покидать этот мир.
Плюс, этот парень был тем самым "атмосферным звеном" в нашем классе. Да и в школе, пожалуй.
Как бы то ни было, я тоже решил пойти на эту встречу памяти.
В конце концов - хотя бы для того, чтобы узнать, где находится могила. Благо, кладбище на районе.
Собравшихся было человек 8. Среди них - два моих хороших друга, с которыми часто общаемся. Еще с несколькими ребятами - куда реже, ну а оставшиеся девчонки быстренько успели бракосочетаться и пропали из виду.
Впрочем, кое-какие встречи "бывших коллег" происходили за долгое время после выпуска, но без моего участия.
Ну и правильно, нечего мне там делать.
А тут - появился повод.
_____________________________________
Пришли на могилу, сказали несколько слов про ушедшего товарища, вспомнили школьные годы.
И выпили.
20 граммов коньяка. Неразбавленные. Без закуски. Плюс, холод на улице.
В общем, спустя несколько минут у меня в организме произошел странный спазм.
Было похоже на полу обморок. Даже не припомню, когда в последний раз такое было.
Буквально не мог удержаться на ногах. И муть в глазах.
Спасибо ребятам, нашли у соседних могил скамейку и налили сока.
Спустя несколько минут кризис прошел.
А мне оставалось отмазываться, что это всё нервы виноваты.
Выглядело убедительно и эффектно - все ведь знают, что кладбищенскую обстановку не все люди переносят адекватно.
Непонятно только, как это могло случиться со мной? Вряд ли я сильно переживал из-за произошедшего с бывшим одноклассником. Прям так, до глубины души.
Быть может, сыграло свою роль то, что за короткое время с начала 2015 года был на подобных мероприятиях аж четырежды?
Ой, да ладно. Просто совпадение.
_______________________________________
После официальной части мы завалились в бар. В час дня, между прочим.
Выпили, пообщались.
А я удивлялся - как это так, самочувствие в порядке? Хотя, чуть ранее "заглючило" от небольшой дозы.
В процессе общения выяснилось, что каждый участник посиделок - вполне культурный человек с высшим образованием, постоянной работой. А некоторые - и с семьей.
Как водится, дошел черед и до меня. Я ведь не появлялся в компании одноклассников долгое время.
Ага-ага, загадочность и таинственность, как это интересно...
Интересно до первых слов про педагогическую науку. Рассказы про детей, про особенности воспитания и кое-какие веселые случаи.
Как ни странно, я удачно влился в компанию со своим "уставом". Может, виной тому живая мимика и ораторские навыки? Скорее всего.
А я ведь помню, как в школе никто не хотел идти в педагогическое дело после выпуска.
Тут же оказалось, что очень даже неплохая тема. И интересная.
Быть может, дело в возрасте и соответствующей реакции? Типа терпимость и все дела?
Вероятно.
Но какой контраст я ощутил в сравнении этих посиделок с общением в среде бывших коллег(младше меня на 4 года)
А ведь когда-то мы с друзьями считали, что в нашем классе собрались далеко не самые культурные и образованные люди.
Знать бы тогда, что со временем станет только хуже - и выпускники текущих лет имеют мало общего с динозаврами прошлого.
Да-да, я - один из таких динозавров. Хотя уже ни млад, но и ни стар.
В общем, эта встреча напомнила мне суровую правду жизни - разсслоение между поколениями усиливается по неясным мне причинам.
И разница, к сожалению, не во внешних благах - динозавры ведь тоже к ним адаптировались.
Различие во "внутренностях".
Почти случайная встреча.
| Комментариев: 6
это факт.
вон в 18 детей заводили, а в 30 второго-третьего.
тут не до подростковых истерик.
кстати, суицидов раньше было куда меньше, хотя жизнь - куда более запрограммированней был.
ну или это я дурак и считаю, что удовлетворение потребностей - это не то, чему нужно учить людей, не самоцель.---
))) Вот как не странно, а именно Вы идиализируете "советское" поколение...Расскажу, в детстве у большинства моих одноклассников были пьющие отцы, и было нормой, что их мамы получали за них зарплату, прятали ее от мужей, а если эти мужья обнаруживали эти "заначки" ( а они их стремились отыскать), то попросту пропивали все полностью. Можно, конечно, сказать, что это были "больные" люди, что они настоящие алкоголики, но мне всегда казалось, что это какой-то предельный инфантилизм...Они как будто играли в игру, и самое страшное, что уже взрослой я встречала, хотя и не своих сверстников, а мужчин чуть старше, которые вели себя точно также))) Согласитесь, сейчас мужчины в семьях так себя не ведут, это нонсенс...
То что мы женились после диплома, это было не от уверенности в себе, а от безысходности...Надежды-то особой не было, ждать улучшения в стране было глупо: конца разрухи не было видно, а молодость проходила, нужно было заводить детей, пока еще хотя бы здоровье есть) Сейчас молодеж может строить вполне осуществимые планы на ближайшие 10 лет, именно поэтому они и откладывают создание семьи в пользу карьеры. Это очень логично) Если бы у нас была такая возможность, мы бы поступали так же...
И на счет потребления я с Вами не до конца согласна) В моем детсве был такой дефицит, что подростки за красивую футболку могли буквально продать душу( убить, ограбить, продать себя), а нынешняя молодеж прекрасно понимает, что это всего лишь одежда...У детей среднего класса нет "вещизма", это для них в жизни не главное. Опять же, молодеж , да и мои ровесники у нас на работе, работают не только за деньги))) Не скажу, что нам плохо платят, но есть места, где лучше, но никто не уходит...
насчет одежды - такого культа не было раньше(в те же 90-е).
а сейчас жесткая форма выражения "встречают по одежке", причем с малолетнего возраста - найки, адидасы, прочие бренды.
вот идет 14-летний человек, и нафуфырен(спасибо, что не накрашен).
а парень лет 20? не лучше.
поколение нарциссов, короче.
еще не дивный мир Хаксли, но уже недалеко.<<
*Вспоминая, что человечество развивалось циклично*
Чтобы что-то создать, надо что-то накопить. Так первобытный человек потреблядствовал 1,5 млн лет, прежде чем создал палку-копалку.
А у нас 50-60-е - эпоха творческих прорывов, 70-е - отдых от прорывов, потом перестройка и 10 лет плотского голода (в смысле, физическая оболочка изголодалась по ценным побрякушкам). Сейчас вот, с божией помощью, начали потреблять. Как потребят до нужной стадии сытости - начнут, вероятно, и создавать что-то новое.
а вообще, очень симпатичная идея насчет сравнения периодов истории.
Возможно, оттого, что деды в 18-20 воевали, а отцы во дворе собирали из помоечных деталий мопеды/пиратские радиопередатчики. Мы это имеем готовое, а энтузиазм карателя/изобретателя-то не выброшен. Вот и играют наши люди в 25-30-40 с ребёнком в конструктор и сами с собой в компьютерные стрелялки.
Опять же, посмотрим на фотки предыдущего поколения в 30+. Матери - непременно в элегантных платьях, отцы - в костюмах и при галстуках; и уже догадываемся, о чём они говорили перед фото - о политике, кино, книгах, воспитании детей. Смотрим на нынешних 30+: джинсы (иногда рваные), кроссовки/спортивные ботинки/туфельки со стразиками, мелирование/яркий цвет волос, жвачка. Это мать/отец семейства, блеать.
Человек взрослеет тогда, когда он переживает определённый набор эмоций и уже теряет к ним интерес.
Нынешние дети и молодёжь лишены многих составляющих этого набора благодаря "всему готовому". А 30-летние тянутся к увлечениям 20-летних, потому что они в свои 20 нужного элемента эмоций не нашли и взамен ему никакого не получили.
Вот примерно такая схема.
еще не дивный мир Хаксли, но уже недалеко.
Ну, Вы утрируете))) Вам не приходит в голову, что лет 5-7 назад темы, которые сейчас мусолят в общей ленте, были и Вам интересны, и то , что эти мысли были высказанные еще тогда и точно так же, говорит лишь о том, что подросло новое поколение, которое только-только до этого "додумалось", поэтому и обсуждает это, и стремиться поделиться? А Вам просто не интересно, потому что для Вас это пройденый этап...Я работаю в высокотехнологичной сфере, и совершенно не вижу какого-то "неуважения" к опыту и знаниям))) Когда я пришла на работу 15 лет назад, то мечтала, что стану таким профи, как были вокруг, а теперь я вижу, как уже новые девчонки, вчерашние студентки, также смотрят на меня...А на счет "омолаживания" интересов в разновозрастных компаниях, так давайте сравним. Когда я заканчивала школу, мы с одноклассницей обсуждали вопрос возраста вступления в брак. Заканчивали мы сельскую школу, и большинства наших однокассниц к окончанию уже были женихи, соответственно предполагалось, и так и случилось в реале, они ДОЛЖНЫ были выйти замуж по достижении 18 лет))) А мы с ней шли в ВУЗы и считалось, что этот вопрос можно отложить до окончания, то есть на 5-6 лет. Я так и вышла сразу после диплома) Современное же поколение брак в 23-27 лет считает ранним...Это изменение связано с социальными аспектами. Почему же Вас удивляет, что современные 25-27 летние люди ориентируются на ценности 19-20 летних? ЗАЧЕМ им взрослеть? ЧТО им это даст? А 19-20 летним для чего спешить задумываться о проблемах 30 летних? У них не только физически, но и морально на это есть еще 10-15 лет... Сейчас детство стало долгим, как никогда...У нас мальчики вынуждены брать отсрочку от армии, чтобы закончить школу, а еще 20 лет назад после армии женились)))
удовлетворение потребностей встало на первое место по приоритету.
вероятно, оттого, что жизнедеятельность упростилась до нельзя.
вспомним времена 15-20-летней давности, сколько тогда среди людей было инфантилов? даю слово, что меньше, чем сейчас.
не критически меньше - 90-е расставили всё на свои места(ох уж эти спортсмены-любители и желающие быстрых денег).
ладно, спишем это на действительно сложные условия жизни - как говорится "выживали, как могли".
а если еще дальше копнем?
будто бы другая страна, другой менталитет, другие ценности.
а ведь государство-то по сути полицейским было - и смотрите, на ком страна всё еще держится?
получается, воспитывалось(принудительно, да) "коллективное" нутро, определенные ценности и основа человека была вполне себе прочная.
даже можно сказать - несгибаемая.
а что сейчас? еще 5-7 лет назад меня действительно интересовали некоторые вопросы, но я почему-то прекрасно понимал, что моя глупость не должна быть достоянием общественности.
т.е. за свою глупую выходку в интернет кроме как пресса ждать было нечего.
отсюда и речь про смекалку и умение подать тоже самое, но в пристойной форме.
кстати, в интернете я лишь с 14 лет, а "онлайн-активность" начал лишь с 16-17 - спрашивается, что же я делал до этого? правильно, изучал.
но нет, нынешние подростки вовсю спешат "отношаться", вовсю спешат повыпендриваться в интернете.
а по уровню понимания многие 20-летние напоминают этих самых подростков.
еще раз скажу спасибо исключениям, пусть и подтверждающим правило.
короче говоря, "только-только додумалось" - это не их плюс, что бы вы ни говорили.
потому и сказал, что усиление жесткости давления на наивных новичков - это норма.
________________________________
________________________________
>в высокотехнологичной сфере
вот и весь ответ.
удачная, узкая, да и полезная специализация.
а взяли бы направление более распространенное и менее удачное? другой и эффект был бы, другие и отговорки.
(например, родители моих знакомых в своё время тоже выбирали "узкий профиль", вот только не угадали - утратило направление популярность.
и что? нищета и неумение перестроиться - всё-таки вся карьера завязана на направление была)
так что, разговоры про профи и новых студенток - привет направлению.
казалось бы причем тут научно-технический прогресс?
насчет женихов в 18 лет - всё правильно, в те времена в 18 лет люди были соответствующим образом воспитаны.
сейчас же 18-летние - зелень зеленью(в большом развороте, повторюсь - некоторые в 18 ускакивают замуж и всё у них нормально).
более того, бытует мнение, что сейчас нужно бракосочетаться как раз после диплома.
ни раньше, ни позднее.
вот только в головах больше каши, чем раньше.
соответственно и прикидывайте, что ваш тогдашний(23-24) уровень соответствует нынешнему 30-летнему.
социальные аспекты, социальные аспекты - еще раз скажу про вектор, смещенный в сторону облегчения жизни, утрата человеческих качеств и инфантилизм - как побочный эффект.
меня удивляет, почему прочное стояние на ногах в 25-27 еще 5-7 лет назад было нормой, а теперь - глупость?
действительно, зачем людям обретать самостоятельность и независимость(фактическую), лучше же не взрослеть и искусственно омолаживаться.
проблемы 30-летних - это проблемы взрослых людей, т.е. тех титанов, на ком мир держится как бэ.
и вы мне говорите, что это норма?
только знаете о чем это неиллюзорно намекает?
о плане Даллеса, о золотом миллиарде
чуть что случится - прихлопнут этих "полудетей" и всё.
вспомните хотя бы нынешнюю казалось бы позитивную тенденцию к карьере военного.
так кто такие военные? исполнители чужих приказов.
творчество, нестандартность и неожиданные решения? нет, всё ведь уже до них известно.
а вот лень, пьянство и желание денег - на первом месте, даже в такой популярной тенденции.
PS короче говоря, социальные аспекты сместили равновесие со временем явно не в пользу разумного, светлого, доброго.
ну или это я дурак и считаю, что удовлетворение потребностей - это не то, чему нужно учить людей, не самоцель.
я ведь в школьные и институтские годы общался с разными компаниями, чаще всего со старшими.
не шибко приятна роль младшенького.
зачастую в компанию могут просто не принять или относиться излишне надменно.
но нет, люди понимающие, просто делали скидку.
и было взаимное уважение, разного уровня, разумеется.
так вот, речь о том, что это уважение к старшим поколениям иссякает с каждым новым годом взросления нынешней молодежи.
как-то раз мне сказали - да, забей ты на них, они конченные на голову.
а я не соглашался, говорил, что надо просто попытаться понять.
пытался, пытался, а ситуация всё хуже и хуже.
и теперь я понимаю, почему нынешние взрослые не подают руки растущему поколению в большинстве случаев.
ну а смешанные компании, в которых я бывал раньше - что с ними сейчас?
и они изменились.
сейчас взрослые косят под молоденьких - и поведением, и ценностями в принципе.
т.е. проще говоря, если раньше 3 человека 27 лет, двое 25, еще несколько 20-21 и один 18-19-летний крутились вокруг костяка под цифрой "27"(взрослые, солидные, мудреные и вообще человеки-пароходы), то сейчас та же компания будет крутиться вокруг циферки "19-20".
странно, не правда ли?
короче говоря, суть в том, что преемственность поколений тает в длинном разрезе общества.
спасибо, что в коротких исключительных разрезах преемственность таки соблюдается.
но то-то и оно, что исключение подтверждает правило.
_____________________
_____________________
иллюстрация на тему блогозаписей(активности в интернете в принципе).
еще лет 5-7 назад, чтобы "заявить о себе" новый пользователь должен был продемонстрировать нехилую смекалку в поисках темы, с которой можно было бы завязать дискуссию.
да, он мог оказаться под неким прессом - ты что тут городишь, самый умный взыскался чтоль?
но этот пресс как бы намекал, что смекалка должна либо предотвратить подобное, либо успешно выдержать.
проще говоря, человек заявлял о себе и начинал зарабатывать свою репутацию - причем, разными способами, вплоть до "троллинго-абсурдных"
но даже в последнем чувствовался разум, хитрость и своеобразное мышление.
такие ребята и становились лидерами некоторых сообществ.
а что сейчас? давайте посмотрим на ленту некто.
что ни пост в общей ленте, то хрень полная.
"посмотрите, покомментируйте плиз, какие у меня мысли вот".
а содержание банально и избито, никакого отличия одного пользователя от другого.
даже в принципе.
о какой смекалке тут можно говорить?
окей, эти люди попадают под предсказуемый "пресс" - причем более жесткий, в сравнении с 5-7-летней давностью(по понятным причинам) и что?
сразу убегают в слезы, типа затравили негодяи! - это чаще всего.
реже начинают огрызаться и неадекватить.
и если за абсурдом старых товарищей 100 лет назад чувствовалась хитрая задумка, то тут лишь ассоциации с бредом сивой кобылы.
не без исключений, конечно.
но факты говоря сами за себя.
люди будто погружаются в общество потребления и утрачивают то самое важное, разумное, светлое, что должно составлять основу всего.