Обсуждали популярную акцию, приуроченную ко дню Победы.
Да-да, тот самый "Бессмертный полк".
Я назвал это мейнстримом. Молодые люди дружно несут портреты своих родственников, участвовавших в Великой Отечественной.
И мало кого волнует, что это показуха, что для того, чтобы помнить не обязательно ходить на парады, носить портреты родственников.
Но пропаганда и реклама - страшная сила. Вася увидел запись, репостнул Пете и Маше, те отправили дальше и пошло-поехало.
Стадный инстинкт? А как же своя голова на плечах? Ну, конечно, коллективное сознание, ура-патриотизм.
Мама, человек бывалый, назвала эту акцию в общем-то глумлением.
Дескать, далеко не все участники той войны нормально устроились на гражданке. Ранения, инвалидности ставили крест на дальнейших карьерах молодых людей.
Мой дед по материнской линии был тяжело ранен в голову в 42 году(к счастью, пуля прошла на вылет). По всему следовало оформить инвалидность после войны. Ан нет, дедушка сообразил, что это ошибка.
Именно выбранное им решение позволило собраться семье и нормально жить впоследствии.
А что касается участников ВОВ, чьи портреты ныне оседают в руках молодых людей - а спрашивал ли кто-нибудь их: хотите ли вы, чтобы через n-цать лет стая молодых людей носила ваше изображение 9 мая?
Тогда были люди другие - мигом бы отказались. Честь имели, что называется.
Сейчас их нет, время не щадит никого.
Фарс - заключил бывалый человек и в какой-то степени я с ним согласен.
На этих не самых радужных нотах, мы решили вспомнить нашу родословную.
Странная штука жизнь, порой объединяет совершенно разных людей.
Я был удивлен, когда рассмотрел множество родственников(уже ушедших) в один момент.
Не буду много расписывать, ограничусь лишь несколькими людьми, про которых есть больше всего информации.
Материнская линия.
1. Дедушка(и так далее) - потомственный поляк, живущий в Ленинграде с семьей где-то с начала 20 века.
При мобилизации на фронт ему было около 18 лет. Дед сообщил проверяющему, что он русский и пошел на войну. Даже имя сменил - с Леонарда на Леонида.
Увы и ах, судя по всему, иначе было нельзя. Грозило последствиями - а что это поляки тут забыли?
2. Бабушка была из простой русской семьи. Псковская область, внимание раз.
На момент начала войны девочке было лишь 8 лет и она примкнула к одному из партизанских отрядов. Позже их вывезли из области в безопасное место.
3. Сын отчима деда не являлся моим кровным родственником, но важно его упомянуть, т.к. он помогал деду после войны - учил жизни. Полковник КГБ.
Погиб по сценарию Камо - в 50-х годах его сбил грузовик.
Он слишком много знал, чтобы оставаться в живых.
Линия отца.
1. Дед отца окончил духовную семинарию, работал в церкви и в общем был "писакой". Брат деда был полицейским в царской России. Коренной петербуржец, короче говоря.
2. Мой дед окончил Бонч на связиста и возрасте 28 лет его застала война.
После войны решил продолжить карьеру военного - здоровье позволяло, работа непыльная.
Окончил службу в звании полковника. Поговаривают, что заслужил и генеральскую должность, но кто-то оказался ловчее.
3. Бабушка по отцовской линии - интереснейший кадр. Впрочем, ровно как и противный-мерзкий. Из неизвестной семьи. Псковская область, внимание номер два.
Не буду говорить про количество странных совпадений и неизвестных данных.
Но предположить можно - она работала в Комитете. Чекист, черт возьми.
Странное по меркам нормального человека поведение, изворотливость в общении и другие признаки только подтверждали это.
Ну и кое-какие бумаги были найдены.
Когда я узнал "бабушкин секрет"(её уже не было в живых), то задумался. И ведь всё сходится.
Смущает только женский облик.
Да и, знаете ли, получить квартиру в Ленинграде в 30-е годы непросто. Информации нет, значит просто повезло? Это в эпоху репрессий? Ну-ну.
Вот такая путаница.
Еще есть непроверенная информация о том, что отец моего деда по материнской линии был завербован ВЧК.
Ну, ёлки-палки, чекистов, фигурировавших среди моих родственников стало как-то слишком много.
Ну и предлагаю угадать, от кого некий товарищ унаследовал скрытность.
Нетрудно понять.
Задача на 9 мая выполнена - о родственниках вспомнили, помянули добрым словом и даже как-то потеплело на душе.
Причем, безо всяких парадов.
Зачем я написал этот пост? Путаница в прошлом непременно приводит к путанице в настоящем.
На себе ощущаю.
Родословная.
| Комментариев: 8
а сама работа потеряла часть нерушимой советской скрытности.<<
Есть понты, ага. Мои косвенные контакты с представителями этого ведомства оба раза так или иначе были завязаны на понтах.
1) Первый год работы на заводе. Проблемы с монтажом одной китайской установки, итог - возгорание, потушили своими силами, пожарных не вызывали. Часов через пару в отдел звонит некий человек, называет имя-отчество (весьма редкое) и представляется куратором этого самого ведомства. У вас, говорит, пожар был? В чём причины, разобрались? Нет подозрений в поджоге?
Я тогда его номер телефона наспех чиркнула на куске бумаги и подписала просто: "Иван Иванович, куратор".
А потом коллега, подойдя к моему столу и увидав эту бумагу, проклмментировала: "да это же муж нашей Маши! Он работает в госбезопасности..." С Машей я не была знакома, она тогда в декрете сидела. А вот инфа о том, что все подряд знают имя-отчество и должность её мужа, несколько напрягла.
2) Нынешняя весна. К матери в колледж приезжает какая-то аттестационная комиссия. Как это часто бывает, преподаватели по требованию руководства скинулись некой суммой - поселить комиссию в гостинице, кормить-поить её, а по итогам сходить вместе с ней в ресторан. На следующий день после "скидывания" в колледж явился сотрудник того-самого ведомства с вопросом: что это тут у вас за несанкционированные поборы с педагогов?
У руководства, естесстно, шок - кто посмел написать? Шок и у матери - с педагогов взяли объяснительные, потребовали показать электронную почту... А я говорю: не переживай, тот, кто сообщил, скорее всего обмолвился устно - мужу, подружке, подружкиному мужу... словом, кому-то, кто непосредственно в этом ведомстве работает.
И тут мать выдаёт: так у нашей Мариванны муж там работает, начальником такого-то отдела. И поныть она любит.
Я говорю: ну вот, теперь ты знаешь, кто.
А у самой шок - ну не должны посторонние люди, коллеги, такое знать.
говорят, что выбивать допросом частную информацию - подсудное дело.
но ответственность не наступает, если информация выдана добровольно(привет особо одаренным)
люди сами палятся, а надзорные ведомства только наблюдают и считывают.
Как сейчас, не знаю - скорее всего, "блат и сестла" есть даже там. Но палиться в случайных разговорах и ставить в курс всех своих родных не должны, очевидно.
Если только огласка изначально не была задумана в рамках какого-нибудь задания.
>>вот и разрыв шаблона насчет корыстного Смита.<<
Ещё и 9 мая не уважил, какой кошмар!
Насчёт салюта. В этом году в моём городке его не было. Причина проста: глава города заелся и его сняли, а деньги в бюджете куда-то делись.
Люди в соцсетях, естесстно, возмутились: как так, без салюта? Нашлись и "здравомыслящие": вы чего, мол, дети что ли? Нафиг нужен этот салют, пусть лучше дороги сделают.
Вот я и задумалась. Салют нужен, когда люди знают смысл этого действа. Когда знают про традицию отмечать салютами каждый освобождённый город, давая всем жителям понять, что нет больше блокады/резни на улицах. Если знают про традицию.
Взрослые обычно знают.
Стало быть, салют нужен именно детям - чтобы просвещались, чтобы запомнили, чтобы уловили символизм и связь поколений.
А нам, взрослым, людям с памятью не так уж и нужен. Был бы - я б тоже не пошла.
да и служба в комитете сейчас не та, что раньше - ничего ведь особенного, если ты узнаешь, что папа, сын, внук и т.д. знакомого работает в конторе.
наоборот, понты.
а сама работа потеряла часть нерушимой советской скрытности.
например, я не раз встречал в районе дислокации нашего управления УФСБ подтянутых немногословных молодых мужчин.
Мент или чекист? Ответ в принципе очевиден.
Ну и, разумеется, если близкие знают в общих чертах о деятельности родственника, это не означает, что они в курсе деталей. Что немаловажно.
________________
Насчет 9 мая - у меня не было повода выходить на улицу. Все "мои" померли, с мамой мы вспомнили родословную, что еще нужно, чтобы почтить память?
Явно не показуха со свистелками и перделками, предложенная государством.
Салют - это мини-праздник в празднике. По идее - грандиозное впечатлительное действо. Для детей и впечатлительных людей - лучше нет.
Поэтому восприятие от людей зависит.
Даже мне нравится наблюдать салют. Наверное, из-за того, что это что-то особенное и яркое(чего в жизни не так уж и много).
Но не прыгаю от счастья, не обнимаю товарищей, а просто смотрю.
тупые людишки или...?<<
А я видела целый один (!) раз. Плакал мальчик лет 10, русский эмигрант из Канады, когда рассказывал про своего прадеда в интервью 1-ому, кажется, каналу.
Чем дальше технический прогресс, тем хуже у людей работает воображалка. Не могут они всю информацию о войне объять и осмыслить. И читают о тех годах мало, Твардовский (единственный из военных авторов, кого проходят в старшей школе) - не тот автор, который бы толкал к размышлениям, он боевой дух поднимал байками про Тёркина, а не выводы делал.
Ну и политическая обстановка в мире вмешалась.
"Нас давят санкциями, но мы сильнее. Проведём лучший в мире парад, ан котором покажем лучший в мире танк, и пусть все недоброжелатели "пересрутся"". В таком духе.
Плюс время года. Весна, душа просит отдыха на природе и шашлыков (под алкоголь, естесстно).
Что получается? Сверху дан приказ радоваться. Его наполнили искусственной бравадой и залили алкоголем. С таким настроем людям даже без разницы, что праздновать, ей-богу! День Победы так День Победы.
По алгоритму празднования получился второй Новый год.
как лирическое отступление, старый друг позвонил мне вечером того дня(после салюта) и предложил пойти в бар - дескать, угощает.
а я устал, работы выше крыши и вообще в тот день из дома не выходил.
нетрудно догадаться, что звонок застал меня в постели и ни на какой салют я не ходил.
"кааак? ты что, заболел, за чужой счет предлагают, а ты отказываешься?" - да, отказываюсь.
вот и разрыв шаблона насчет корыстного Смита.
а оказалось, у деда был отчим(отец погиб на войне) и этот чекист его сын.<<
Могу догадываться о причинах такой "двойной" информации.
В 80-х в Комитете служил родственник мужа. Притом для всех друзей, родственников, соседей и пр. он был просто военным. И 5-летняя командировка в соцстраны удачно вписалась в эту легенду.
Правду знали лишь 2 человека, его жена и мать. Даже дети до достаточно взрослого возраста думали, что их отец военный (хотя после развала Союза и краха КНБ он в армию и пошёл).
От ребёнка сведения о родственной связи семьи с комитетчиками скрывались по вполне понятной причине - вдруг ляпнет кому по-малолетству, вдруг будут проблемы?
и тут сразу возникают сомнения в "хитрости и уме" моих предков.
комитетчики проходят спецподготовку и на выходе знают и умеют несколько больше.
Тоже помню эту традицию.
Причём застала её трансформацию - от приглашения ветеранов на уроки пообщаться с детьми (это было у нас в начальных классах) к простому обходу школьниками домов ветеранов с цветами-гостинцами (в старших классах). Постарели они, уже не приходили сами в школу.
Нынешний год совсем неудачлив в этом плане: на работе за компанией было закреплено 5 "постоянных" ветеранов, из них за осень-зиму трое умерли. Остались 2 женщины. Поздравляют их обычно цветами и деньгами, но мы с барышней-кадровиком узнали, что обе они служили в танковых, и решились на ещё одну авантюру: "запилили" шоколадные наборы со стилистически оформленными этикетками - от танков к автобусам, от техники войны к транспорту мирного времени (компания занимается выпуском автобусов).
Но когда ветераны приходили в школу, что-то рассказывали о войне, слёзы всегда присутствовали. Откуда и взялся образ плачущего деда в орденах. Помнится мы, детьми, терялись в такой момент - "ну зачем он плачет, победили же, радоваться надо".
Понимание "зачем" пришло уже к выпуску з школы.
Вот тебе и разница восприятия победы людей с жизненным опытом и без.
тупые людишки или...?
то ли скорбные, то ли нейтральные тона поздравлений, общение с дедом, выслушивание разных историй тех времен и т.д.<<
Автор песни был прав: "праздник со слезами на глазах".
Чтобы понять, улыбаться 9-ого числа или плакать, надо смоделировать эмоции, которые переполняли советских людей в мае 1945-ого.
Знали ли они, что победа ничего по сути не изменит в общественной жизни страны? Нет, не знали.
Знали ли, что значительная часть вернётся с фронта с отнятыми конечностями/контуженными/с прочими травмами? Нет, не знали, во всяком случае не задумывались.
Знали ли, что пришёл конец боям на улицах, блокадам, иностранным варварам в домах? Знали.
знали, что жизнь будет может и не лёгкой, но мирной? Тоже знали.
Стало быть, 9-ого мая 1945-ого большинство из них всё же улыбалось. Пришёл конец тяжёлому, страшному периоду, впереди надежда на мир и светлое будущее. Повод для радости. Хотя бы 1 день, 9-ого мая.
Поскорбить, считаю, можно и 22 июня. Подходящий день, чтобы разом оплакать всех жертв и все потери той войны. Символичный день - годовщина начала четырёхлетнего периода ужаса для страны.
В общем, я отделяю друг от друга эти 2 эмоции, радость победы и горечь потерь. И распределяю их на 2 даты.
СССР стал сверхдержавой - подъем страны был прогнозируем.
истинные эмоции - это радость из-за облегчения.
праздничной вакханалией, подобную которой устроили сейчас не было.
а вот много выпитой водки было.
важно осознать, что повод для радости и безудержное веселие особо одаренного населения с разрешения свыше - разные вещи.
должна быть и скорбь, и радость в этот день - так мне говорили, так я уяснил.
но не то, что увидел на экране телевизоров в этом году.
Конкретно у меня дома последние пару лет спор идёт о двух похоронках. Прадед и брат прабабушки, оба пропали без вести где-то в Белоруссии-Украине.
Старшие женщины говорят - давай, мол, отнесём куда следует, вдруг найдут захоронения?
У меня ответ - ну, найдут, и что дальше? Они неофицеры и, скорее всего, похоронены в какой-нибудь братской могиле вместе с ещё сотней-другой человек. Неуж-то поедите за неск-ко тысяч км цветочки возложить? А не удобнее ли здесь свечку поставить-блинов испечь и помянуть?
Я понимаю уважение к предкам, но не понимаю смысла преклонения перед костями. В близком человеке ведь личность чтут, уважают за дела, за отношение, но никак не за меняющуюся с годами физическую оболочку.
Вот эту личность, эти дела и надо помнить.
У меня с памятью туго, к сожалению.
Лично застала лишь прабабушкину сестру-ветерана. Виделись редко и разговаривали с ней не о военных временах, а всё больше о бытовухе. Жаль.
Жалею, что с отцом в своё время мало разговаривали о его родителях. Там дед, инженер, 1907-ого года рождения, сунулся на фронт без офицерского звания и тоже прошёл войну. А потом женился на бабушке, тогда молодой девушке из Кресов, тоже русифицировавшей имя-отчество польке. Видимо, не помогло: почему-то ведь тогда посоветовали деду брать семью и уезжать из Львова куда-нибудь подальше, скажем, в Казахстан.
Нарисовывается не очень хорошая тенденция. Последнее поколение, заставшее живыми ветеранов, по сути не память хранит, а играет в показуху. "Бессмертный полк" и наклейки на машины "Спасибо деду за Победу" (кстати, очень умиляют такие наклейки у 20-летних - когда там ваши деды родились, товарищи, в 30-40-х? Может, они и сами знают о войне только с чужих слов?).
Уверен, многие ветераны переворачиваются в гробы, когда видят такое.
действительно, как так - улыбающийся ребенок, улыбающиеся родители со словами "мы помним!" и еще демонстрационный портрет родственника(смотрите, люди, как мы хорошо помним!)
абсурд какой-то, я на своей памяти никогда не улыбался в этот праздник.
то ли скорбные, то ли нейтральные тона поздравлений, общение с дедом, выслушивание разных историй тех времен и т.д.
а, вспомнил - дед ездил в одну из школ ленобласти каждый год(приглашали ветеранов их дивизии).
там им стол накрывали, детский концерт показывали - в общем, организаторы действительно проявляли себя в лучшему виде.
да и ветеранам реальный подарок, а не фикция.
так разве вяжется нынешняя "бессмертная" показуха с простым, но изящным приглашением в школу?
то-то и оно, что день и ночь.
__________________________________
действительно, на кой черт нужны эти кладбища? символизм и не более.
память - она в голове, а не на клочке земли.
да и в своей ситуации ты правильно рассудила.
на самом деле, у меня историй про жизнь родственников немного.
сейчас "свои случаи из жизни" вовсю перевешивают.
но, тем не менее, кое-какие обрывки тех историй в голове осели.
да и дед вел дневник - как-нибудь почитаю его рукописи, уверен будет интересно.
а потом может и посты соответствующие оформлю.
___________________________________
забавно, мой отец родился в 42-м в Киргизии, куда был эвакуирован из блокадного Ленинграда.
поэтому наклейка должна быть другая - спасибо предкам за Победу.
с чужих слов узнавать информацию о тех временах тоже хорошо, но если не просто "хаваешь", а думаешь и анализируешь.
ну и не забываем, что чужие слова имеют свойство изменяться со временем.
например, дед рассказывал, что "чекист, помогавший ему жить после войны" - это его друг.
а оказалось, у деда был отчим(отец погиб на войне) и этот чекист его сын.
суть та же, а форма несколько изменилась.
наверное, дед не хотел, чтобы я знал, что у моей прабабки была вторая семья.
воспитательное умалчивание, короче говоря.