Лирическое отступление раз.

Недавно завершился чемпионат мира по снукеру.
Победу одержал малоизвестный, возрастной игрок Стюарт Бинхэм, надежно расправившийся с несколькими фаворитами(Трамп, Ронни) на пути к финалу.
Бинхэм показывал стабильную четкую игру и выдавал качественный "игровой" продукт - результат.

В заключительном матче турнира он встречался с еще одним фаворитом всего турнира - Шоном Мёрфи. Мастер своего дела, виртуоз в построении серий, Мерфи решил выбрать агрессивный стиль на этот заключительный чемпионат мира.
И ему это удавалось до поры, до времени.
Дело в том, что атакующая игра нестабильна, хотя и показательна - именно с помощью неё Ронни привлек к снукеру столько поклонников по всему миру.

И Мёрфи ошибался: шел на рискованные, авантюрные удары и не один раз за фрейм.
Вероятно, он хотел оказать давление на соперника и буквально "задавить" порывом.
Свои плоды эта тактика дала - всю первую половину матча Шон вел.
Счет был 9:7 и игрок был обязан делать разрыв в три фрейма, закрепляя преимущество.
Но снова авантюрные удары: раз - промазал, ничего не подставив противнику, два - снова "мисс", и снова удачно, ну а на третий раз Бинхэм взял инициативу в свои руки, украл фрейм и переломил ход матча.

Вторая половина финала лишь подтвердила поражение тактики Мёрфи.
Стюарт играл старательно, выверял каждый ход и в редкие моменты тоже рисковал.
Итого: заслуженная победа Бинхэма 18:15.
Для 40-летнего игрока этот титул - первый настоящий успех в долгой карьере.

Заслужил ведь? Заслужил.
И не сказать, что кто-то лучше или хуже тренировался - топ-игроки пребывают в приблизительно одинаковой игровой форме.
Разница лишь в психологической устойчивости, выборе тактик и умении оценить ситуацию и исправить её по возможности.
Мёрфи заигрался в агрессивной манере, а Бинхэм подтвердил известную поговорку:кто заслужил - тот и получил.
Стюарт был стабилен в своих эмоциях, игре и поведении, а Мёрфи оказался слабее.
(кстати, здесь же стоит отметить про строжайшие правила профессионального снукера, запрещающие договорные матчи - да и как там договориться?)

В общем, живой и актуальный пример того, как психология и правильное использование собственных возможностей побеждает халатное мастерство.
________________________________________

Лирическое отступление два.

Не могу не вспомнить славное шахматное прошлое. Городской турнир в центральном клубе города. Я - 11-летний второразрядник и играю партии с противниками смешанного возраста.
Мне не повезло, в качестве оппонента достался фаворит - распиаренный 9-летний парнишка 1 разряда.
Оказывает ли знание своего уровня и превосходящего уровня соперника психологическое давление? Безусловно. Помнится, я пасовал даже перед девчонками за доской - эдакие реверансы в их адрес выдавал.
А тут нате - фаворит, да еще младший.

Ладно, переживания в сторону, мы принялись играть.
Скупое рукопожатие, обмен незначительными фразами - и я понял, что находящийся напротив меня мальчишка весьма общителен и даже несдержан.
Почему бы не сыграть на этом?

Хотя, разговоры за партией были строжайше запрещены, но дети ухитрялись общаться.
Вот и мы с противником успели пошутить, рассказать друг другу анекдоты и т.д. и т.п.
Ну и фигурки подвигать.
Впрочем, я-то делал ходы аккуратно, незаметно, но внимательно наблюдая за течением партии.

Итого: болтали мы за счет времени на партию противника, и на 27 ходу тот совершает банальный зевок, не простительный перворазряднику.
Парень проигрывает ладью, делает дальнейшие несколько ходов автоматически и сдает партию.
Ура-ура, я победил фаворита.
По игре ли?

Нет, я оказался более опытным(нутк, возраст!), более сдержанным и стабильным.
9-летний оппонент проиграл исключительно по этим показателям.
Быть может, столкнулся бы я с равным себе и по уровню, и по возрасту - ход партии(и результат) был бы иной.
И уж не берусь предположить, что бы было, если бы напротив меня сидел "возрастной" игрок.
(Впрочем, противников своего уровня, но старших меня по возрасту я успешно обыгрывал).

Вот такое дежавю. Почему-то этот случай особенно хорошо запомнился, хотя прошло уж n-цать лет.
___________________________________________

Небольшое резюме: психологическая устойчивость и стабильность в деятельности человека играет ничуть не меньшую роль, чем талант и мастерство.
В повседневности человек может легко "обставлять" более опытных одной только стойкостью и стабильностью, в ожидании просчета оппонента.
И, конечно, важно правильно оценить противника.
Например, мне похвастаться особо нечем - я обманываю, манипулирую, словом "обыгрываю" заведомо слабых игроков не моего уровня.
А порой и просто не хочу с ними играть.
Но вынужден.

Психологическая устойчивость - важное оружие при любых обстоятельствах.
Только бы об этом не забывали в очередном порыве эмоций и гормональных всплесков.
Будь то мужчины или женщины.