Важно/не важно.

Что по-настоящему важно в человеке? Этот вопрос задает каждый первый.
И почему размышления пользователей интернета над ответом чаще всего заканчиваются сравнением внешнего и внутреннего, материального и нематериального.
Когнитивный диссонанс могут вызывать как биопроблемы, так и нравственные противоречия.
Тут пахнет шаблонами. Ох, как несет.

А это значит, что можно покопаться и выявить закономерности, а затем попытаться прочитать автора между строк.
Чтобы не возникало вопросов из серии "а сам-то?" - сразу отвечу: в человеческой жизни важно всё: любая мелочь, любая деталь. Приоритеты определяет каждый для себя сам, и восприятие окружающего зависит от соответствия выбранного действительному.
В общем, всё тоже самое - "ожидания vs реальность".
Ах да, забегая вперед, скажу, что если что-то человека не волнует, он не будет об этом упоминать в принципе. Ибо психика защищает и вытесняет нежелательную информацию.

Итак, возьмем для примера некоего сферического нового пользователя.
Меня брать не будем, т.к. мой контент специфического содержания(акценты на восприятие, психологию, жизненный опыт, морали и уроки).
Нет, обычный новичок.
Что же он пишет? Разберем.

1. Привет, я никто и зовут меня никак. Я пишу первый пост.
А, между прочим, первому шагу придается особая значимость. Иначе не упоминалось бы вообще.
Что означает значимый первый шаг? Ожидание результата.
Проще говоря, я проделываю некую манипуляцию, чтобы получить что-то.
Что? Одобрение и признание анонимами/пользователями? Нахождение новых друзей в интернете? Просто комментарии и проявление внимания к своей персоне?
Да, что-угодно.
Чем примитивнее старт, тем приземленнее ожидаемый результат.
"Мне просто нужно с кем-то поговорить" - и всё, ларчик просто открывался.
Э, нет, ребята. Дай псу палец - откусит руку. Для людей эта поговорка актуальна во все времена. А значит, запросы со временем растут.
И если по пришествии человеку нужен был лишь случайный собеседник, то, немного погодя, требуется друг и соратник.
Вот тут-то и заключается наступающий фейл. Выясняется, что растущие запросы - это и есть стартовая цель, которая тщательно скрывается из-за боязни отвержения. И начальная цель не соответствует формам, методам и средствам, которые пользователь готов вложить.

2. Моё имя не имеет значения
Вспоминаем Карнеги: звук собственного имени - самый желанный звук для человека. Манипулятивная социальная психология, мать её за ногу.
Всё верно. И непонятно. как человек, тянущийся к людям(окей-окей, к пользователям), может говорить, что имя не важно? Врет, собака. Да-да, боязнь отвержения.
Что мешает выдумать никнейм? Даже здешний я - это вполне завершенный образ реального человека, которого зовут иначе, который ведет себя иначе и даже думает по-разному
А представим, что вместо конкретного ника, был бы "никто, которого зовут никак"? Уже как-то не так воспринимается.

(еще раз повторю, что мой образ - собирательный обыватель, который ничем не отличается от всех остальных. На первый и на второй взгляд. А вот на третий... И так с каждым человеком, вот что самое интересное. Соответственно и в постах важна не личность конкретного обывателя, а то, что он выдает как продукт - на это и нужно обращать внимание. Никакого магнетизма, но, черт, всё равно некоторые притягиваются).

А реальное имя всё-таки притягивает больше. Факт.

3. Мое место жительства не имеет значения.
Пойдем от противного. Предположим, этот новичок живет в большом городе с массой людей, возможностей и способов досуга. Именно в мегаполисе легче всего найти новые контакты.
Вышел из дома - и привет.
А коли застенчив и боишься всего - всё равно, шансы на успех достаточно высоки. Ну и получить по шее тоже можно частенько, да.
Разве стеснялся бы человек своего города-миллионника? Ладно, Питер-Мск, но даже Новосиб, Казань, Ебург и др. - достойные большие города. Ан нет, новые знакомые почему-то оказываются то питерскими, то московскими. Засада.

Вывод прост: если человек делает акцент на "совершенно не значимом месте жительства", то можно предположить, что этот товарищ живет глубоко "за тридевять земель от цивилизации".
Попросту - "в ебенях". И да, это проблема.
По интернету пообщаться легче легкого, казалось бы, но как найти реальных друзей? А, никак. Никто не поедет. Плюс, боязнь отторжения всё портит.

Так, если тебя так волнует этот вопрос - не пиши "не важно", а поставь цель и реализуйся.
Мигрируют по стране нынче многие люди и вполне успешно.
Но ведь проще зависнуть в интернете и говорить "место жительства не имеет значения".
Снова ложь.

(Внимательный читатель может увидеть, что я упоминаю свой город редко, но метко. Всяко не придаю особого значения)

4. Моя внешность не имеет значения(и конкретизирует - телосложение, лицо, пол и т.д.)
Абсолютно та же история, что и с предыдущими пунктами.
Ну, не будет человек, если его "не волнует" вопрос, писать о нем и даже детализировать.
Значит всё-таки волнует.
А что не так? Не нужно быть гением, чтобы догадаться, что самооценка у товарища низкая, внешность слабенькая, с харизмой тоже беда.
Ну а коли у тебя нет навыков и обаяния, выезжать можно только за счет нужной внешности. И тут косяк - нет её. Нет такого средства.

5. Не важно, что я делаю.
Классно. Снова от противного: если человек занят важным делом, своим особенным хобби, имеет некие достижения и при этом нормальную самооценку - станет ли он говорить "не важно"?
Максимум, забудет упомянуть.
Вновь нетрудно догадаться, что упомянутый автор бесполезен.по роду своей деятельности.
Забитый изгой.
___________________________________

Какое впечатление складывается у читателя, если учесть, что вышеперечисленные закономерности и выводы прямо бросаются в глаза?
Не самое приятное, а то и резко негативное.
А дальше следует сам контент и...

Там чаще всего описываются моральные противоречия.
"Я не верю людям, люди лгут", хотя ты же тянешься к людям. Классно.
Нельзя просто взять и закрыться? Ан нет, потребность же.
Так чего врать и обобщать? Недалекий поступок, да.
"Девушки - дуры" и меня не ценят - вау-вау. Да, из скудного описания можно выводы похлеще сделать. Нулей не ценят, действительно. А уж минусов - тем более.
Они ли виноваты? А может быть не стоило лепить завышенные ожидания в своей голове?
Простите, товарищ-школьник, у вас же жизненного опыта кот-наплакал.
Так займитесь самообразованием и выдайте нужный продукт, который заслужит внимание окружающих.
А то пустота одна.

В общем, получается, что я разобрал на кирпичики процесс создания мусорного контента.
Честно говоря, читать такое не хочется.
А сплошь и рядом подобные авторы. Тысячи их.
Не удивлен негативной реакции анонимов. Достали, действительно.

Интересно, а кто внушил этим новичкам, что их чтиво будут хавать, да еще и причмокивать?
Неужели родители?
Как всё плохо.

В заключение, повторюсь, что если человек не знает, что ему важно и нужно - ему важно и нужно абсолютно всё: любая деталь, любая мелочь.
Недосмотр и промах чреват последствиями. Что мы и видим на примерах этих новичков-блогеров.

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 2
    Новых комментариев: 0
  1. +1
    Разбираем, какие пользователи здесь становятся читаемыми.
    1) Люди с уже сформированной на других ресурсах формой подачи информации.
    Ты и Адам раньше писали в ЖЖ, Элснер - где-то ещё, Эни - копирайтер по роду деятельности, и т.д.
    2) Люди, которые зарекомендовали себя как комментаторы, уже со временем начав клепать посты.

    Все остальные новички проходят мимо, и первые их 3-10 постов остаются практически никак не заметными в общей ленте. Стало быть, всё равно, что там написано - никто этого не запомнит и не будет перечитывать. Можно позволить себе писать любой мусор.
    Они же скорее всего и исчезнут с сайта после своих первых 3-10 постов. Типичные прохожие, которых занесло на Некто не тем ветром, у них нет перспектив, и количество их на сайте - сотни тысяч.
    Tacitus: Они стартуют с заведомого мусора, не рефлексируют и обижаются/злятся.
    А опыта у всех когда-то не было, но мусор-то не выдавали.
    #
    Написала Rovena
  2. 0
    Меня тут настигли некоторые размышления насчёт местожительства.
    В мегаполисе вышел из дома - и привет? Э, нет, всё не так просто. Именно в мегаполисе люди ограждаются друг от друга наушниками и не знают своих соседей по лестничной клетке.

    "Жопы страны" изначально вынуждают человека становиться "таким, как все". Сам представь: закрытая местность, все друг друга знают, как знали их родители, деды и прадеды. "Не таким, как все" здесь вырасти проблемно. Главный окружной фрик, потенциальная груша для битья. "Особенный? А ремнём не хочешь? Не хватало, чтоб люди в нас пальцем тыкали!"

    Тогда как мегаполисы культивируют обособленность человека от общества - никому нет дела. чем ты занят, как выглядишь и по каким принципам живёшь. Эта обособленность буквально вынуждает молодёжь сделать хоть что-то, чтобы пробить равнодушие окружающих и обратить на себя внимание. Хоть фриком стать, хоть психом прикинуться. И непременно погромче сожалеть о своём одиночестве - вдруг кто-то обратит внимание?

    Иначе говоря, если сравнивать концентрацию мнящих себя "не такими, как все" (а именно эти люди будут искать друзей в интернете), то в закрытой деревушке их составит 2-3% населения максимум. В городе на неск-ко сотен тысяч - процентов 5. А в мегаполисе 10-15, а то и больше, адептов самых разных течений, с самыми бредовыми тараканами в головах.

    И ещё маленький пруф. Если посмотреть на людей, которые пожили и в "жопах страны", и в мегаполисах, бросается в глаза такая картина: в мегаполисах у них часто случаются краткосрочные отношения, за долгосрочными же едут в основном на малую родину. Мол, в "жопе мира" мужчины/женщины воспитаны в более традиционных ценностях и настроены на отношения с созданием семьи. А столичные "штучки", мол, часто сами не знают, чего хотят, кроме "всего в шоколаде"

    Поэтому читаем и трактуем правильно: "я живу не важно где" - порыв человека, одинокого по причине "я не такой, как все, со мной не хотят общаться". "Не хотят общаться" чаще в крупных городах
    Tacitus: ограждаются-то из-за чего? правильно, из-за давления и желания ему противостоять.
    а как раз в жопе страны человек "скованный одной цепью" со всеми.
    тут и примитивное мышление культивируется.
    например, один ребенок явно умнее другого, а другой - имеет другие превалирующие над первым способности.
    деревня обобщает и закрывает путь к развитию склонностей-способностей.
    наверное, поэтому оттуда валят "пачками".

    так что, у палки есть второй конец - эта обособленность развивает.
    а всепоглощающее неконтролируемое равнодушие - это та же примитивность.
    зачем обращать на себя внимание всех? и пробивать то, что не нужно?
    тут только кризис в воспитании может быть причиной.
    ага-ага, ожидания vs реальность.

    и пробиваться-то стремятся как раз выходцы из провинции.
    причем во всех направлениях.

    вот и получается, что подтверждается и то, о чем я написал - глюки в воспитании, отторжение миром и психологические проблемы, которые как раз и влияют на поиски в интернетах.
    #
    Написала Rovena
  1. nektome.blog
  2. Tacitus Kilgore
  3. Блог
  4. Важно/не важно.
  5. По рейтингу
По рейтингу