Внимание, данный пост не предназначен для фанатичных пользователей интернета, пропагандирующих всеобъемлющую значимость взаимодействия во всемирной паутине.
Проще говоря, любители зависать в сети с целью поиска знакомств, реальных друзей, любви и прочего подобного - проходите мимо.
На сей раз я не стану сам что-либо рекламировать, кого-то осуждать, учить и наставлять.
Ведь куда легче сразу отделить мух от котлет. И уж коли вы "не те", то и откликаться на вас автор не обязан - предупредил же.

Так вот, давайте рассмотрим способы связи связи, используемые людьми в реальной жизни.
Разумеется, с учетом особенностей современных технологий. К слову, даже в начале нулевых со связью дело обстояло куда хуже, чем сейчас.
Хотя нынче связаться друг с другом стало проще, побочный эффект не заставил себя ждать.
Вот и попробуем выявить самое эффективное средство связи одного современного человека с другим.

1. Интернет(компьютер, планшет, смартфон).
Куда уж без него? Специально выделил интернет-связь в самый первый пункт, чтобы быстренько проскочить и заострить внимание на более значимом. Да-да, в реальных взаимодействиях интернет - далеко не самое эффективное средство связи.

Итак, знакомится один пользователь с другим по сети. А дальше что?
Ответственности минимум(минус), возможности для самовыражения мало(минус), фактор расстояния(минус), потеря навыков реального общения(минус).
Плюс я вижу немного - хорошие возможности для скрытности(в жизни ты маньяк, а в интернете - герой-мачо, ага-ага - такое возможно только в сети, единственный шанс для ущербных людей), малые затраты ресурсов(в жизни непременно волнуешься перед знакомством, при общении с определенными людьми, а тут... снижаются затраты личностных ресурсов: те, у которых их практически нет легко могут конкурировать с высоко одаренными людьми), убийство времени ака казуальный досуг(кто-то играет в игры, занимается узким хобби, а в интернете в казуальщину превращаются и межличностные).

Тем не менее, общение в интернете не сулит твердых перспектив. Простое русское "авось" в этом пространстве реализуется особенно легко. Ненуачо? Крутим рулетку и ожидаем выигрыша.
Святая наивность...

А что если речь о связи по интернету между реальными знакомыми? Как бы этап на расстоянии пройден(либо его вообще не было - и такое возможно) - почему же тогда интернет-взаимодействие не так эффективно, как хотелось бы?
Вероятно, дело в малых возможностях самореализации. По интернету мы чаще всего передаем текстовую содержательную информацию. Реже - с голосовой поддержкой(т.е. скайп, но тут см. пункт Голосовая связь).
Нет в таком взаимодействии эмоционального компонента, а попытки урезанной передачи эмоций с помощью смайликов явно не дотягивают по эффекту до реальных чувств. В конце концов, обмануть в жизни куда сложнее, чем в интернете.

Соответственно, одна и та же фраза будет иметь совершенно разный эффект в жизни, по голосовой связи, по интернету. Причем, жизнь>голосовое общение>интернет по глубине воздействия. И от конкретного индивидуального случая сила эффекта зависит мало.
Т.е. на скрытных людей всё равно сложно давить, но именно в жизни это возможно чуть легче.
А в интернете - так вообще, почти невозможно.
С другой стороны, легко внушаемый человек в жизни и в интернете может легко "обманываться" и становиться жертвой манипуляторов.

На мой взгляд, интернет хорош своей мобильностью и относительной дешевизной.
Платим за телефон порядка 300 деревянных в месяц(а за стационарную сеть - порядка 500-1000) и получаем неограниченные возможности по передаче информации. Сравните со стоимостью смс, звонков и личных встреч.
Соответственно, интернет-связь можно оптимально использовать для быстрой передачи места и даты встречи. Да-да/нет-нет и всё, договариваемся о встрече. А там уже обсуждаем "всё в полном контакте".
Остальное - лишнее, если говорить о межличностных. Не путать с самовыражением в сети типа блоггинга, имиджбордов, соцсетей(ярлык - форма досуга и всё, не прикопаться, но и знакомства здесь явно не приоритетная цель).

2. Голосовая связь(скайп, телефон мобильный/стационарный).

Голосовое средство связи эффективнее, чем интернет.
Разница в возможностях самовыражения, как уже сказал. Оттенок голоса, интонации и некоторые эмоции выдают о человеке куда больше информации, чем сухой/влажный текст.
Видеосвязь, кстати недалеко ушла, хотя кажется, что "увидеть человека надо". Ну, увидели вы человека в привычной для него обстановке с привычной установкой для общения и что? Искусственно.

Минус в сравнении с живым общением очевиден - раскрывается далеко не всё из возможного в межличностных..
В конце концов, кинестетики негодуют - ни побить, ни обнять, ни поцеловать.
Определенно, при использовании голосовой связи нужно продолжение в жизни.
Тогда и интернет, и телефон - это ступени одного плана по превращению виртуального контакта в реальный. Я не осуждаю и всячески за "такое решение".

Что у нас с взаимодействием через голос для реальных знакомых? Ни для кого не секрет, что подавляющее большинство людей считают именно общение по телефону лучшим показателям степени близости контакта. В конце концов, "левым" личностям не стремятся дать номер даже самые открытые рубаха-парни(и девушки). Плохой тон, дескать. Да и проблемы могут быть.

Однако, я считаю, что телефон не позволяет реализовать важную черту личности, которая в подавляющем большинстве решает исход сложных ситуаций.
Эта черта - оригинальность.
Согласитесь, куда сложнее проявить свою "ловкость", если ты всего лишь один из сотни телефонных контактов обожаемой девушки? Простора для манипуляций меньше, а значит, что химическая симпатия в купе с принятым установками может решить исход не в твою пользу. И без возражений.
Наверное, поэтому, с реальными знакомыми я редко связываюсь по телефону. И то, по уже указанному принципу "дата, время, место; да-да/нет-нет; встречаемся и общаемся".
А в некоторых случаях лучше лично найти человека и договориться о встрече. Например, если общаетесь в одном учебном заведении/конторе, посещаете одни и те же места и т.д.

Да-да, главное в голосовом общении - сделать "выход" на общение реальное.
Вот и переходим к следующему пункту.

3. Общение в жизни.
Ох, нелегкая это работа - из болота тащить бегемота. Цитата немного не в тему, но частично отражает суть.
Такое общение нелегко реализовать, оно требует немалых затрат личностных и материальных ресурсов. Больше рисков неудач, но в тоже время, больше шансов на успех.
Обмануть друг друга здесь сложнее, но всё зависит от индивидуальных способностей.
Эффективность общения в жизни зависит от банальных составляющих:
- химическая симпатия(причем не только классическая влюбленность м в ж/ж в м, но и отношения между представителями одного пола - взаимное уважение мужчин и общительность женщин друг с другом тоже зависит от возникающих химических процессов организма)
- материальная выгода(тут как корысть и алчность, так и здравый смысл - встречаться с представителем "не своего класса" бесперспективное занятие в большинстве случаев)
- нематериальная выгода(сходимость в личностных ресурсах, достижениях по жизни, досуге и ценностях)

Эти компоненты играют разную роль в общении разных людей. Для кого-то химия превалирует над всем остальным, а кому-то и выгоды хочется. А самое адекватное - это иметь в общении с конкретным человеком все указанные критерии. Оптимум, так сказать. Ну и перспектива открывается.

К сожалению, в настоящее время люди недооценивают пользу и важность реального общения друг с другом. Закапываясь в интернет и телефон, они теряют навыки взаимодействия в жизни.
Замечал это и на себе, и на окружающих.
Нет, буквально в обезьян превращаются единицы, многие остаются вполне приятными людьми.
Но эффективность их действий в жизни всё-таки падает с повышением онлайн-активности.
Сила привычки и проецирование делают своё черное дело.

Пример от автора. Сейчас я по воле случая надолго зависаю в университете. Как говорится, служба...
И тем не менее, успеваю пообщаться с одной прелестной особой, работающей в этом заведении. Я не добавляюсь к ней в контакт, не прошу телефонного номера и не делюсь своим набором циферок.
Не нужно это, ибо гораздо эффективнее лично подойти, поговорить, посмеяться - в общем, провести время. А насчет неформального общения - и предложение чего-либо лично сулит куда больший результат, чем дежурный звонок или личное сообщение.
Да, риск ошибиться велик, но и награда ощутимее - это неоспоримый факт.
Ведь живое общение социальных существ сближает в любом случае куда больше, чем контакт по интернету и телефону вместе взятые.
А о встрече можно договорить по тому же самому принципу "Время, место, решение, встреча".

Можно даже не обмениваться номерами для нахождения друг друга в толпе - тупо выбираете менее людное место и вспоминаете черты человека. Не ошибетесь и легко найдете друг друга.
Эх, вспоминаю свою первую сходку - вот кора была. Незнакомые люди в толпе искали друг друга, не имея телефонных номеров друг друга. И нашли. И пообщались. И остались довольны, продолжив общение дальше.

А вы всё еще сидите в интернете и ищете новых друзей? Мои соболезнования.
Вы явно не понимаете, что способны на большее и не пользуетесь тем, что имеете.
А относительная дешевизна затрат - не показатель успешности начинаний.
Лучший опыт приобретается не "налегке", а методом проб и ошибок, радости и разочарований.
А не искаженным, ущербным подходом через интернет.
Это я говорю как человек, имеющий обширный опыт как ИРЛ-общения, так и сетевого.

Благодарю за внимание. Используйте свои возможности максимально эффективно и, глядишь, текущие проблемы постепенно сойдут на нет. И появятся новые, но это уже совсем другая история.