Как часто мы слышим эту прямую/завуалированную мысль в нашей жизни? Кто-то скажет: "Я никого никогда не трогаю, это ко мне все лезут. И надоедать в принципе не могу".
Хрень это всё. Потому что любое взаимодействие с людьми - сфера взаимных манипуляций.
Вся разница восприятия заключается в том, что одни задумываются над этим, а другие пускают процесс "по течению": в этом есть свой смысл, чтобы не париться/не свихнуться.
Я попробую разобрать "надоедание"(или навязчивость) на практике.

Первое, что сразу бросается в глаза - надоедливый человек всегда стремится сместить баланс разных ситуаций в свою пользу. Т.е. здесь речь о мотивационной стратегии "достижение успеха", а не "избегание неудач".
Как говорится, глаза боятся, а руки делают. Потенциальный неудачник намеренно остужает свои стремления, осознает то, что у него скорее всего не получится реализовать задуманное и в целом пассивен.
Да-да, он ждет, когда к нему "начнуть лезть". Его попытаются использовать - убедить, склонить к чему-то, надавить. Здесь можно использовать пассивные манипуляции, но чаще всего "важный и нужный товарищ" услужлив - ведь к нему обратились, а значит уважили и признали.

Второй момент - надоедливый часто рискует и порой неоправданно.
"И очень может быть, что на свою беду, я потеряю больше, чем найду" - слова Остапа Бендера из кинофильма "12 стульев". А уж сын турецкоподданного своим авантюризмом не оставляет сомнений - он достигает успеха и умело склоняет людей к нужному для себя действию.
Неудачи его не беспокоят: если всё сделано грамотно, то слабый человек не может противодействовать. А значит, нужно изучать нюансы психологии.

Третий пункт - потенциальному надоедливому человеку нужно четко понимать все "плюсы" и "минусы" своих действий. А значит, разграничивать задачи минимум/максимум.
Не стоит унывать, если минимальная задача всё-таки выполняется. Например, подписать бумажку у секретаря - это минимум. А послушать последние сплетни и узнать кое-какую полезную информацию по работе - максимум. Не говоря уже о доверительном общении в кулуарах.
Так вот, выполнить минимум можно, получив такой неприятный выхлоп, что расстроиться и разочароваться легче легкого. Однако, это не должно пугать.
___________________________________

Канонический пример, произошедший со мной относительно давно. Нет, можно привести иллюстрацию взаимодействия с персоналом на работе, но будет не так показательно.

Когда я писал дипломную работу, то столкнулся с определенными трудностями. Когда-то я уже говорил, что писулька была написана задолго до предзащиты и защиты. Но ведь научруку нужно прикопаться. А кто-то вообще писал вместе со своим дипломником.

Суть дипломной меня не волновала, а вот оформление беспокоило. Сам с ГОСТами не дружу, да и требования каждый год меняются. В этом году вообще мозговыносящие рекомендации к оформлению.
И вот, в начале мая(госы и защита были в самом конце месяца) я прихожу в деканат, в который толком ни разу не ходил за все 4 года - не должник, всё по учебе в порядке, не было смысла.

И... а что я хотел-то?
Да, мне нужна была помощь по редактированию работы. Сокращать и подводить под ГОСТ.
Проблема в том, что ни одна из девушек, работающих секретарями не была моей знакомой.

Фигня, прорвемся. Покупаю шоколадку(а чуть позже - еще несколько "подарочков") и заявляюсь к барышнями.
- Нужна помощь, очень важное дело. Вопрос жизни и смерти. Мне не к кому обратиться. Пожалуйста!
- Давай посмотрим.
- А чтобы работалось лучше, держи вот шоколадку.

Никаких целей понравиться у меня не было. Дело - есть дело. А просто так нынче никто никому не обязан помогать - я знал это, а потому перестраховался.
Несколько дней я ходил в деканат после консультаций и пар. И даже общался с девчонками.

В общей сложности, залетный "ноунейм" фактически неформально взаимодействовал с секретарями около 2 недель до самой защиты.
За это время я принес несколько банок кофе, шоколадки и пирожные. Ага-ага, чтоб просто порадовать и сгладить возможные углы.

На выходе, наверное, самая симпатичная из всех секретарей(с которой мы общались больше всего) начала твердить и мне, и товарищам, что дескать, "я надоел ей".
Обидно же! Особенно, когда я видел, как она общается с хорошо ей знакомым нашим "должником"(моим товарищем, по совместительству), который с 1-2 курса был "деканатовским завсегдатаем".
Обидно? А может быть нет? Ладно, черт с ней, с девчонкой - может подумала. что я ухаживать собрался? Наивно, но простительно.
К тому же, другие девочки были довольны моим поведением и мной в целом.

А разгадка заключается в моих задачах и их реализации.
Почти 4 года я не посещал деканат, не общался с тамошними обитателями, ибо не было необходимости.
За какие-то две недели я стал своим человеком для наших секретарей: сделал коррективы по работе(защитился на отлично и успешно сдал госы), услышал много полезной информации и сплетен и даже неформально пообщался с девчонками. Меня знали по имени, и охотно здоровались, когда мы пересекались с девушками в универа много позже. Даже сейчас я могу спокойно прийти в деканат(если эти барышни еще работают, а это скорее всего так) - спокойно попить чаю и пообщаться. Просто так.

"Должникам" для реализации той же задачи требовалось несколько лет, а я умудрился уложиться в две недели.
Стоит ли обижаться на побочный эффект в виде "неприятного отклика" одной из девушек-секретарей? Не думаю.
Плюс, её реакция дала мне немало пищи для троллинга. Уж простите.
____________________________________

В общем, о чем пост?
Надоедливость - это признак мастерства, если поставленные тобой цели и задачи выполняются. А если нет, то тренируйся и пробуй снова.
Если вам говорят "надоел ты мне", а ты понимаешь, что всё делаешь правильно - не стоит обращать внимание на "побочный эффект".
Всё-таки всем по нраву быть не получится при всем желании.

Вот были времена... взял и пришел с улицы к незнакомой девушке и попросил помочь. Получил то, что нужно и остался доволен собой.
Нарочно такое не придумаешь - только по особой необходимости.
Ну и, когда целеустремленному человеку что-то действительно нужно - он способен на многое.