Идея для поста родилась у меня не так давно - после нескольких содержательных разговоров со знакомыми. Тематика вполне банальная: насколько сильны стереотипы и установки конкретного человека, и возможно ли их взломать(разорвать шаблон, создать когнитивный диссонанс и т.п.).

Барышни с которыми я говорил, были совершенно разные по всем показателям:и по внешности, и по возрасту, и по характеру, и даже по уровню развития. А уж третьего субъекта(моего старшего товарища) вообще не стоит дополнительно говорить - собственно, он и подал мысль о "возможности взлома" установок.

В общении с первой девушкой я услышал случай про старого-нового знакомого, который приятно удивил впечатлительную особу.
Она сделала акцент - удивление было связано с необычным мышлением парня и необычной мимикой парня.
Мадам сообщила: "Определенно, если бы я не была замужем, то влюбилась бы в него. Хотя, он внешне не в моем вкусе, плюс я замужем".
Короче говоря, дальше "приятного удивления" дело не зашло. Дескать, настолько сильна была её установка, что даже эмоциональной симпатии не удалось её пошатнуть.

То-то и оно, что пошатнуть накаченные в голову установки девушки этому парню как раз-таки удалось. Но ему не нужно было продолжение, вот и всё.
Знакомая не согласилась со мной и мне пришлось коротко рассказать ей о технике "обволакивания" одних людей другими, причем всегда "сильнейшие" обволакивают "слабейших".
Собственно, об этой технике я и поведаю в блоге.

Но сначала коротко скажу о второй барышне. Нет, прямого обсуждения похожего вопроса с ней не было. Был лишь её рассказ о своей личной жизни. Суть истории в том, что её бывший парень был тем еще пронырой, хулиганом и весельчаком. И именно создав в её голове "когнитивный диссонанс", он смог добиться "сердца". И пофиг, что лишь на некоторое время. Важен ведь принцип.
Примечательно здесь то, что посмотрев на неё с точки зрения установок и стереотипов, никому и в голову не придет, что такой парень как тот бывший мог бы добиться успеха в общении с ней. Не та культура, не то развитие, не то мышление. Хотя, оба довольно умны.
Ответ прост - снова сыграло воздействие.

Всё, пора рассказать про суть идеи - воздействия-обволакивания. Еще н-цать лет назад о ней мне поведал старый знакомый.
________________________________________

Дело в том, что у каждого человека есть слабые места. И у меня тоже, да-да.
Как, впрочем, и сильные стороны. Типажей внешнего образа, поведения и даже мышления существует немало, но считанное количество. Поэтому не удивляйтесь, если ваш образ где-то в чьей-то жизни уже фигурировал. Прямо-таки, точь-в-точь.

Свои слабые места люди выражают по-разному. У кого-то даже по тексту в личных сообщениях можно найти явные слабости, кто-то не фотогеничен. А некие люди по поведению и вовсе производят впечатление отмороженных психов.
Однако, есть и те, чьи "скелеты из шкафа" наружу не просятся, а спокойно покоятся под семью замками.

Вы спросите - причем тут обволакивание? Что вообще это такое?
Обволакивание - это совокупность умелого давления умным человеком на слабости оппонента с некоей целью. Т.е. совокупность грамотно спланированных и проведенных манипуляций.
Конечно, О. - это метафора, которая показывает глубину воздействия.

Вспомни же про виды давления:
- вербальное(подразделяется:текстовое и голосовое - для обволакивания нужны оба)
- невербальное(подразделяется на тактильное и мимическое - ага-ага, для полного давления нужны оба).
- через авторитетов и родственников(выделил в отдельный вид, хотя здесь идет всестороннее расположение к себе родственников субъекта прежде, чем осуществлять действия в сторону цели).

По отдельности каждый вид давления представляет собой цепочку манипуляций. Например, флирт - это вербальное голосовое давление, обсуждение в лс бытовых проблем - вербальное текстовое, а молчание в живом неформальном общении/обнимания и кривляния может рассматриваться как невербальное воздействие.

Осмелюсь доложить, что блестящее исполнение всех типов воздействий приводит к "полному обволакиванию" целевого субъекта. И что примечательно: от действий самой "жертвы" результат фактически не зависит.
Зато многое решает подготовка манипулятора: знание психологии, умение верно интерпретировать мельчайшие детали поведения, внешности и общения субъекта. Решительность и смелость, в дополнение с культурным поведением и аккуратностью также решают.

Странное дело - скажете вы - Почему же тогда люди не обволакивают друг друга раз и навсегда?
Фишка в том, что многие не понимают важности именно всестороннего воздействия и используют лишь несколько видов давления. И не надо говорить про взаимные чувства, любовь и бабочек в животе - это лишь сопутствующие факторы. Манипулируют друг другом все люди, без исключения.
Плюс, надо смотреть цели конкретных товарищей. Бывает, что человек мастерски "обволакивал" жертву, но, получив нужный результат, разочаровался в затее и потерял цель.
Снимаемся, парни. Не наше это дело.
А со стороны такое поведение кажется: ой, он меня бросил, хотя всё было так хорошо.
Ну-ну.

Еще важно отметить, что способность воздействовать на человека определяется исключительно собственным интеллектом. Ни внешность, ни установки и шаблоны не могут поставить крест на задумке. Всё подгоняется.
И ведь удивительно - обволакиваются абсолютно все. Чем более открытый человек, тем проще, конечно, но и закрытый не защищен. Важно лишь подобрать верный ключ и распутать клубок.
Захотят - сделают.

А разговоры про то, как сильны настройки, стереотипы и предубеждения некоторых людей меня искренне улыбают. Видать, не сталкивались вы с качественным обволакиванием.
В нем ваше "всё" фактически не имеет смысла.

В общем, подводя итоги, сообщу, что с помощью обволакивания абсолютно любой человек может влюбить в себя(завоевать сердце - как-угодно говорите) любого, подружиться с любым и в общем пользоваться другими людьми.
Притом так, что они и не особо будут против, если вообще заметят.
Зная это, разговоры о недоступных, занятых барышнях и кавалерах смотрятся забавно.
Хе-хе, даже недоступную зажравшуюся девушку можно укротить без особых вливаний денег. Было бы желание. И смекалка, конечно.
В общем, преимущество получает качественная работа мозга, а не то, что вы думали.

PS сам я отказался от идеи обволакивания в своё время и даже сейчас не намерен ей реализовывать.
а порой так хочется поставить некоторых людей на место и доказать, что их мнения, чувства и эмоции ничего не решают в борьбе с тем, кто сильнее.
спасибо, что пока сдерживаюсь.
всё-таки, лучше быть себе на уме и не лезть со своим уставом в чужой монастырь.
а тот мой старший товарищ активно использует обволакивание и добивается успешных результатов.
успехов ему, успехов вам, обволакивайте кого-угодно, но без меня... хотя, если что, всегда помогу/расскажу, что бы я сделал "грамотно и по существу".

Спасибо за внимание.