Уничтожающий взгляд.Вообще, я человек достаточно мягкий и даже, как говорят, добрый. С людьми стараюсь не конфликтовать, использую юмор, делаю скидки на те или иные поступки - в общем, никто не заподозрит у такого магическое умение "уничтожающий взгляд".
Между прочим, очень нужная штука против впечатлительных людей - можно ничего не делать и не говорить, только посмотреть и у недавнего возмутителя спокойствие прямо по лицу видно "он такого не ожидал и не знает, что делать".
И если этот взгляд хорошо работает на взрослых, то и на ребенка сработает. Но, зачем же так с ребенком? Разберемся.
Дело было вечером в хорошо известном супермаркете. Я, как обычно, прискакал за бутылкой лимонада. Знакомая нижняя полка, вот и нужная бутылка.
Стоп, что-то не так. После того, как я извлек одну бутылку, остальные буквально повалились как ряд костяшек домино.
Ай, прохалявил укладчик - подумал я. И ведь действительно, работал в вино-водочном отделе и знаю некоторые нюансы.
В общем, сам виноват, что не заметил хлипкую конструкцию. Ничего страшного, сейчас расставлю все на место. Хотя и не обязан.
Казалось бы, обычная бытовая ситуация, но как назло в момент моего провала рядом оказались трехлетний(на вид) покупатель с мамой.
Мгновенно после происшествия раздается хохот малыша со странными неразборчивыми звуками.
А мама молчит и явно смотрит в мою сторону.
Кхм, а что тут такого радостного? Ребенок явно не понимал, что его хохот, мягко говоря, не уместен. А родитель где? Что же он молча смотрит аки зевака, вместо того, чтобы успокоить малыша? Непонятно.
Конечно, я мог подыграть ребенку и рассмеяться вместе с ним. Вот только смех был каким-то недобрым, если не сказать издевательским.
Что же делать? Игнорировать? Тогда с такой мамой ребенок точно подумает, что все сделал правильно и непременно повторит свой смех в другой раз.
Огрызнуться на ребенка или на его маму? Не мой стиль, хотя многие не стесняются именно так выплескивать свою агрессию. Неэффективно это.
В общем, нужно было очень популярно и быстро показать ребенку, что его смех явно "не в тему".
И вот, картина маслом - я в позе "в присядку", спиной к малышу и его маме, вдруг по-киношному разворачиваю голову и... включаю уничтожающий взгляд.
Вряд ли в моих глазах была ненависть, скорее сильнейший укор и недовольство. Мол, что же ты делаешь, так нельзя.
Не прошло и секунды, как малыш сдался. Он не просто замолчал, а еще и одним движением спрятался за мамину ногу. А мама? Продолжила молчать.
А увидев, что я не свожу глаз ни с неё, ни с ребенка, поспешила удалиться.
Я будто выдохнул, поправил бутылки и отправил к кассе.
Ничего, пусть теперь ребенок знает, что его неуместный смех может нарваться на такой вот невербальный гипноз.
Внимание, вопросы:
1. Стоило ли применять "уничтожающий взгляд" на заведомо слабого?
2. Как объяснить действия мамы?
3. Какова вероятность, что на любое активное решение мамочка тут же бы заявила "этожеребенок!"?
Очередной читаемый мною доктор писал, что в 3 года дети копируют поведение взрослых с учетом гендерной принадлежности: девочкам - куклы, мальчикам - пистолеты... и неадекватная реакция (злой смех) по примеру какого-то мужского примера для подражания (сказала бы "папа", но где они, эти папы у большинства современных трёхлеток?!).
Своя голова, стало быть, еще не работает и мы имеем пример чистого листа, усиленно поливаемого помоями.
не обращать внимание и подыгрывать тоже вряд ли верное решение.
значит надо аккуратно воздействовать, ну и делать выводы о родителях.
я свое раннее детство, конечно, плохо помню, но такого смеха из-за чужой неловкости у меня явно не было.
зато было что-то в духе "мам, дяде плохо? давай поможем?"
разница получается просто колоссальная.
А, ну всё, тогда вопросов нет.
Не дает покоя лишь вопрос, откуда в таком возрасте может взяться ненависть и злорадство по отношению к ближним. Видимо, мама недоучила добру, участию и много чему еще.
хотя и говорят, что малолетние дети - чистые и наивные души, но на деле они напрямую зависят от своего окружения, т.к. только начинают социализацию.
именно знание этого нюанса и определило мою реакцию.
если бы тоже самое выдал бы взрослый человек, я бы даже не стал обращать внимание.
а вот ребенок, показавший недоброе отношение своего родителя, должен быть остановлен.
Ну, если только как пополнение опыта - да, оправдано.
Сама я на твоём месте, к слову, как раз смеяться над собой начинаю. Эдакий пример, что к неприятным ситуациям можно относиться с юмором.
Хотя отдаю себе отчёт, что неприятные ситуации бывают разные - смеяться, разбив пару коньяков стоимостью в ползарплаты каждый, было бы очень тяжело.
во всех случаях я скорее поддерживал настроение автора, да и сам смех не казался недобрым.
здесь же история другая - злой смех и отсутствующее поведение матери.
всё-таки, не во всех случаях резонно поглощать негатив - отражение же сносит наповал.
Вот только в данной ситуации не уверена, что "в коня корм". Трёхлетка, на мой взгляд, всё же слабо понимает неуместность смеха.
Вот тебе история для наглядности:
Привели меня в детстве в детскую стоматологию. В соседнем кресле сидел мальчишка лет 12-13, не меньше, ему сверлили зуб и он орал как резанный. Помню, хихикнула тогда и сказала врачу: "Такой взрослый, а орёт как маленький. Не волнуйтесь, я так делать не буду". А уже лет 8 было, не меньше. Просто взрослые провели соответствующую работу, пояснили, что крик мешает врачу работать, и пообещали звезлюдей, если я всё же об этом забуду.
Трёхлетка, очевидно, мыслил также в адрес тебя, как и я в адрес того мальчишки: "дядя такой большой - а роняет, как маленький". + понимание, что его самого на твоём месте ничего хорошего не ждало бы - втык от матери, ругань продавцов и т.д. Словом, смех логичен.
Для демонстрации логичности смеха приведу тебе такой пример: представь, что это не ты уронил, а толстая девушка задела полку с лимонадом своими телесами. Да половина взрослых людей в зале не то что рассмеялась - оборжалась бы! "Жируха свалила полку, поделом ей, меньше будет отъедаться". Это типичная реакция взрослых, вроде бы, людей, на чужую неловкость.
Так что смех пацана уместен. До школы, по крайней мере. Не объяснишь еще, что тут имеет место ситуация "взрослый попал в неприятность" - для него это ситуация "взрослый сел в лужу как маленький". Потом, постарше, когда авторитет взрослых в его глазах померкнет, станет понятно, что они не всемогущи - вот тогда да. Но это школьный, ближе к подростковому возраст.
2) Да бог ее знает. Думала о чём-то своём, сама не поняла произошедшего - тут вариантов море.
3) Активное - это накричать или отшлёпать? Правильно бы заявила - вот только не "этожеребенок!", а нечто гневное в твой адрес, типа: "на родителей своих поорите/пошлёпайте - за то, что воспитали такого хама!" Ибо какое право ты имеешь кричать/бить чужого человека?
но здесь фишка именно в воздействии на рефлексы, то бишь на эмоции.
ребенок явно ожидал либо игнорирование, либо смех в ответ, либо поддержку мамы, а на выходе получил разрыв шаблона(отсюда и характерный прыг за ногу мамы).
итого, у него пополнился опыт использования смеха - возможно, что иной раз он будет не так смел в своих эмоциях, боясь попасть на неприятный взгляд.
даже если смех будет оправдан, опыт никуда не выкинешь.
да, это несправедливо, но кто сказал, что жизнь справедлива? а это далеко не самое худшее из возможных разочарований в жизни мальца.
что же касается примера с полной девушкой, адекватная реакция здорового человека на такое - легкий сдерживаемый смешок.
я бы и сам всхрипнул, и желал бы успеть отвернуться.
соответственно, похожей реакции и ожидал от мамы ребенка(меня так учили и всё тут)
а все эти хохоты - они явно не от большого ума, т.е. люди сами себя палят.
но детей-то надо учить как лучше.
2. Интересно она думала, пялившись на меня аки ребенок. А еще интереснее было бы, если бы рядом была толпа народу - она бы долгий и громкий хохот вряд ли стерпела.
3. Активное - это вербальное противодействие. Крепкое словцо в адрес ребенка или матери - и снова ребенок получает новый эмоциональный опыт.