Девиз пионера против суровой реальности.А если проще - опять stupid people(ну а как еще назвать?), опять проблемы и, конечно же, снова некорректные анализы(если вообще можно о них говорить).
На сей раз пойдем с конца и стартуем с типичной причины, которой люди чаще всего объясняют свою, мягко говоря, некомпетентность в разных ситуациях.
Как известно, критическое мышление у смелого большинства спит, а вот самомнение распирает в любом случае: сделал полезное дело - похвастался, накосячил - отмазался.
Но если хвастовство при очевидном профите вряд ли кому-то вредит(подумаешь, невежда, главное, что полезен), то отговорки в случае провала могут сильно исказить восприятие "героя" со стороны.
И ведь черт, приводят, казалось бы, убедительные аргументы. В том то и дело, что "казалось бы".
Да, все мы люди, все мы человеки - почему бы не принять человеческую аргументацию? Например, потому что промах был сделан очень грубый и "герой" не осознает последствий содеянного - проще говоря, считает, что он все сделал правильно и "не фартануло".
Поэтому, смело отклоняем предложение.
Так вот, типичный аргумент, на который окружающие часто ведутся звучит как-то так: я искренне верю в то, что жизнь светлая, разумная, добрая штука, в которой иногда случаются гадости - но ничего страшного, это всего лишь жуткое невезение.
Первое впечатление от услышанного, лично у меня довольно стандартное - смотрите, я совершил глупость и ничего не понимаю.
А признать свой очевидный косяк не дано? Ну правильно, лучше сразу взывать к морали и человечности.
__________________________________
Не правда ли, такая реакция выглядит голословной? Поэтому, немного подумав, разбиваем аргументацию на пункты:
1. Наша жизнь - скорее...
Все дело в том, что наша жизнь - ни черта не светлая, радужная и добрая штука. И чтобы это понять достаточно независимо взглянуть на окружающие нас события, но никак не с позиции "мне тепло и хорошо, я счастлив, а значит жизнь удалась"(субъективно и имеем мало общего с реальностью).
Что же мы видим? Войны и локальные конфликты, классовое неравенство, недовлетворенные люди, которых учили не тому, что будет на практике, наконец стрессы, тысячи их.
Это одна чаша весов, а что же на другой? Субъективные частные представления о счастье и благополучии. Эндорфиновые наркоманы(в числе которых и ты, читатель, и я), т.е. пресловутая радость, чувство комфорта - не что иное, как химические процессы в нашем организме.
Дальше у нас отвлечение от проблем, отдых после сложных дел, и, конечно, эмоции, тысячи их.
Теперь, соотносим чашечки... Нетрудно догадаться, что первая намного перевешивает вторую.
Ну, не уравновешивают суровую первую чашу никакие эмоции. Разве что, в конкретных случаях можно говорить о функции второй чаши "анти-стресс", и то носящей явно временный характер - всё-таки вечно под кайфом не походишь.
Окей, я привел крайности, ай-я-яй. Тогда добью этот пункт заключением: если представить первую чашу весов как "дерьмо", а вторую как "шоколад", то очевидно, что при анализе, претендующем на независимость(а значит и на некоторую объективность), наша жизнь должна быть оценена как "скорее дерьмо".
Почему скорее? Абсолюта-то нет, а чашечки, как уже упомянуто, явно неравны.
Отсюда можно с полной уверенностью констатировать, что говорящий "я думал, что жизнь шоколад" - либо нагло врет, либо находится в глубоком заблуждении.
В любом из вариантов, ему придется плохо.
Не правда ли, такая реакция выглядит голословной? Поэтому, немного подумав, разбиваем аргументацию на пункты:
1. Наша жизнь - скорее...
Все дело в том, что наша жизнь - ни черта не светлая, радужная и добрая штука. И чтобы это понять достаточно независимо взглянуть на окружающие нас события, но никак не с позиции "мне тепло и хорошо, я счастлив, а значит жизнь удалась"(субъективно и имеем мало общего с реальностью).
Что же мы видим? Войны и локальные конфликты, классовое неравенство, недовлетворенные люди, которых учили не тому, что будет на практике, наконец стрессы, тысячи их.
Это одна чаша весов, а что же на другой? Субъективные частные представления о счастье и благополучии. Эндорфиновые наркоманы(в числе которых и ты, читатель, и я), т.е. пресловутая радость, чувство комфорта - не что иное, как химические процессы в нашем организме.
Дальше у нас отвлечение от проблем, отдых после сложных дел, и, конечно, эмоции, тысячи их.
Теперь, соотносим чашечки... Нетрудно догадаться, что первая намного перевешивает вторую.
Ну, не уравновешивают суровую первую чашу никакие эмоции. Разве что, в конкретных случаях можно говорить о функции второй чаши "анти-стресс", и то носящей явно временный характер - всё-таки вечно под кайфом не походишь.
Окей, я привел крайности, ай-я-яй. Тогда добью этот пункт заключением: если представить первую чашу весов как "дерьмо", а вторую как "шоколад", то очевидно, что при анализе, претендующем на независимость(а значит и на некоторую объективность), наша жизнь должна быть оценена как "скорее дерьмо".
Почему скорее? Абсолюта-то нет, а чашечки, как уже упомянуто, явно неравны.
Отсюда можно с полной уверенностью констатировать, что говорящий "я думал, что жизнь шоколад" - либо нагло врет, либо находится в глубоком заблуждении.
В любом из вариантов, ему придется плохо.
__________________________________
2. Девиз пионера: будь готов - всегда готов - как никогда актуален в наше время.
Да, сейчас никто не заставляет носить галстуки, присягать на верность идеям и прочее, прочее, прочее, что было в Советскую эпоху.
Но сейчас состояние готовности отражать угрозы, которые могут появиться внезапно и даже неожиданно, как раз-таки и определяет пользу того или иного человека в критические моменты.
И ведь правду говорят - ко всему нельзя быть готовым. А что это сразу "ко всему"? К тому, на что можешь повлиять, и чем больше таких моментов, тем лучше для тебя и твоих близких.
Как человек, прошедший не самый простой жизненный путь с отрочества, я утверждаю, что говорящие "нельзя быть ко всему готовым" - тоже либо лжецы, либо заблуждающиеся на корню.
Еще раз посмотрим на наших "героев", то утверждающих, что верят в шоколадную жизнь, то заявивших о том, что не ко всему можно подготовиться.
Да они просто лентяи. Не тупицы, котелок у них варит(надо же ухитриться выдумать убедительную отговорку), но слабо. Да и понимания нет, либо наглая ложь имеет место быть.
__________________________________
И что у нас на выходе? Может всё и не удастся реализовать, но факт остается фактом - псевдоубедительные отговорки вы никогда себе не позволите.
Также, не будете искать виноватых, кроме себя(исключения бывают, конечно) Ну и конечно, не винить в неудачах судьбу, фортуну, Бога или еще кого.
Ну и отсюда следует, что и воспринимать со стороны те самые "аргументы" рисующихся "героев" вы тоже будете настороженно.
Хотя, к черту осторожность, bullshit, оно и в Африке bullshit.
Итого, не депрессия и уныние являются ключом от реальности, а пресловутый девиз пионера.
Добавим осознание и использование имеющихся возможностей и получим непробиваемого монстра, который способен преодолеть практически любые жизненные трудности.
За исключением, смерти, конечно.
Ну а если монстров будет несколько и все работать в одной команде - это ж насколько мощно они будут действовать вместе? И смотреться тоже, кстати.
И с людьми, оправдывающими свои грубые косяки якобы убедительными человеческими причинами, эти монстры будут стараться не иметь общих дел.
Причины, думаю, понятны.
Спасибо за внимание, всем непробиваемых монстров в спутники.
PS кстати, пока не забыл - упомянутые монстры не привязаны по генетике. Это значит, что для выполнения перечисленных пунктов не нужно быть чьим-то сыном.
А значит, суть не меняется, даже по прошествии многих лет - одних поколения монстров сменятся другими и будут продолжать держать нелегкую оборону.
Впрочем, пока(как и всегда) монстров меньше, а stupid people - большинство.
Но ничего, время покажет, как будет дальше.
2. Девиз пионера: будь готов - всегда готов - как никогда актуален в наше время.
Да, сейчас никто не заставляет носить галстуки, присягать на верность идеям и прочее, прочее, прочее, что было в Советскую эпоху.
Но сейчас состояние готовности отражать угрозы, которые могут появиться внезапно и даже неожиданно, как раз-таки и определяет пользу того или иного человека в критические моменты.
И ведь правду говорят - ко всему нельзя быть готовым. А что это сразу "ко всему"? К тому, на что можешь повлиять, и чем больше таких моментов, тем лучше для тебя и твоих близких.
Как человек, прошедший не самый простой жизненный путь с отрочества, я утверждаю, что говорящие "нельзя быть ко всему готовым" - тоже либо лжецы, либо заблуждающиеся на корню.
Еще раз посмотрим на наших "героев", то утверждающих, что верят в шоколадную жизнь, то заявивших о том, что не ко всему можно подготовиться.
Да они просто лентяи. Не тупицы, котелок у них варит(надо же ухитриться выдумать убедительную отговорку), но слабо. Да и понимания нет, либо наглая ложь имеет место быть.
__________________________________
3. Суровая реальность - повод для отчаяния и депрессии? А вот и нет.
Когда мы читаем первый пункт, создается впечатление, что "все очень плохо". Эмоции отвлекают и не могут что-либо изменить.
Читаем второй пункт и понимаем, что хрен защитишься от множества угроз современного мира.
Так что же, погружаемся в уныние?
Нет, совмещаем оба пункта и получаем(по пунктам от начала до конца):
1) потребность в обучении, самообучении, воспитании/самовоспитании, познании самого себя, формировании адекватных целей и задач по жизни.
2) потребность в получении своего опыта, анализе чужого опыта, изучении социума и его процессов.
3) потребность реализовать все накопленное на практике с помощью твердых убеждений(1), знаний и опыта(2)
4) реализация
Когда мы читаем первый пункт, создается впечатление, что "все очень плохо". Эмоции отвлекают и не могут что-либо изменить.
Читаем второй пункт и понимаем, что хрен защитишься от множества угроз современного мира.
Так что же, погружаемся в уныние?
Нет, совмещаем оба пункта и получаем(по пунктам от начала до конца):
1) потребность в обучении, самообучении, воспитании/самовоспитании, познании самого себя, формировании адекватных целей и задач по жизни.
2) потребность в получении своего опыта, анализе чужого опыта, изучении социума и его процессов.
3) потребность реализовать все накопленное на практике с помощью твердых убеждений(1), знаний и опыта(2)
4) реализация
__________________________________
И что у нас на выходе? Может всё и не удастся реализовать, но факт остается фактом - псевдоубедительные отговорки вы никогда себе не позволите.
Также, не будете искать виноватых, кроме себя(исключения бывают, конечно) Ну и конечно, не винить в неудачах судьбу, фортуну, Бога или еще кого.
Ну и отсюда следует, что и воспринимать со стороны те самые "аргументы" рисующихся "героев" вы тоже будете настороженно.
Хотя, к черту осторожность, bullshit, оно и в Африке bullshit.
Итого, не депрессия и уныние являются ключом от реальности, а пресловутый девиз пионера.
Добавим осознание и использование имеющихся возможностей и получим непробиваемого монстра, который способен преодолеть практически любые жизненные трудности.
За исключением, смерти, конечно.
Ну а если монстров будет несколько и все работать в одной команде - это ж насколько мощно они будут действовать вместе? И смотреться тоже, кстати.
И с людьми, оправдывающими свои грубые косяки якобы убедительными человеческими причинами, эти монстры будут стараться не иметь общих дел.
Причины, думаю, понятны.
Спасибо за внимание, всем непробиваемых монстров в спутники.
PS кстати, пока не забыл - упомянутые монстры не привязаны по генетике. Это значит, что для выполнения перечисленных пунктов не нужно быть чьим-то сыном.
А значит, суть не меняется, даже по прошествии многих лет - одних поколения монстров сменятся другими и будут продолжать держать нелегкую оборону.
Впрочем, пока(как и всегда) монстров меньше, а stupid people - большинство.
Но ничего, время покажет, как будет дальше.
