Самоподставка.Сноб по натуре и впечатляющий по умственным способностям, вряд ли у него было со мной что-то общее.
Но все изменилось, когда в наш мир пришла одна онлайн-игра, в которую нас дружно подсадил старший брат. Мои товарищи поигрались и забили. Подростки, обычное дело - развлечений море, все надо попробовать. А я подсел так конкретно.
Ну то есть как подсел - просто окунулся в мир игровой механики, местной социалки. В итоге приобрел хороший опыт на будущее. Так сказать, освоил нюансы интернета в доинтернетную эпоху. В то время на форумах, в аськах, в играх сидели в большинстве своем приличные молодые люди, дяди и даже тети. Не то, что сейчас, когда инет завален школьниками всех мастей.
Короче говоря, я извлекал из игры пользу и на почве общего интереса стал общаться с вышеупомянутым братом друга. Вот так и началась наша дружба.
Дальше было достаточно событий. Мы как бравые одиночки бродили по ночному городу, распивали пиво, разговаривали о проблемах и их решениях. Очевидно, что мне был нужен столь хорошо соображающий старший товарищ, я был в роли подмастерья. Ну и побочный эффект - друган купался в славе внимания и уважения к себе. Ну и по-прежнему оставался редкостным снобом.
Но все течет, все изменяется. Подросток превращается в молодого человека, молодой человек получает свой собственный опыт, размышляет, соотносит одно с другим и постепенно... авторитеты нивелируются. Здоровый человек становится сам себе авторитетом и это нормально.
В то нелегкое время у меня были конкретные проблемы с деньгами. Но друг любезно платил за нас обоих и не брал ничего взамен.
И тут я наконец начал понимать, что я должен этому человеку. И деньги, и некое нематериальное. В общем. он сделал для меня много полезного, а я для него? Ничего.
Это сейчас я понимаю, что попал в банальную экзистенциальную ловушку. Что все наши действия взаимно обратны и нет признаков паразитизма в моих поступках. Но тогда все виделось не так.
Как я уже сказал, со временем стали проявляться разногласия между друзьями. Идеальный старший товарищ начал творить конкретные, пусть и редкие косяки. Например, когда его брат ушел в армию, тот забил на долги по кварплате и начал гаситься. Парень из армии вернулся и был вынужден гасить долги сам. Как-то не по-человечески старший брат поступил.
Или другой момент - женился на по сути случайной девушке, с которой мутил шуры-муры в игре. Дело, конечно, житейское, но они ни разу друг другу не подходят. Более того, товарищ сам об этом заявлял и говорил, мол - ну, хотя бы я не один.
А не подходят они лишь потому, что она явный паразит, а он просто так, буквально ни за что её содержит. А так как я уже не раз это проверял и анализировал, то в упор не понимаю мотивацию друга.
Хех, и я еще парился из-за экзистенциальных противоречий!
Но все течет, все изменяется. Подросток превращается в молодого человека, молодой человек получает свой собственный опыт, размышляет, соотносит одно с другим и постепенно... авторитеты нивелируются. Здоровый человек становится сам себе авторитетом и это нормально.
В то нелегкое время у меня были конкретные проблемы с деньгами. Но друг любезно платил за нас обоих и не брал ничего взамен.
И тут я наконец начал понимать, что я должен этому человеку. И деньги, и некое нематериальное. В общем. он сделал для меня много полезного, а я для него? Ничего.
Это сейчас я понимаю, что попал в банальную экзистенциальную ловушку. Что все наши действия взаимно обратны и нет признаков паразитизма в моих поступках. Но тогда все виделось не так.
Как я уже сказал, со временем стали проявляться разногласия между друзьями. Идеальный старший товарищ начал творить конкретные, пусть и редкие косяки. Например, когда его брат ушел в армию, тот забил на долги по кварплате и начал гаситься. Парень из армии вернулся и был вынужден гасить долги сам. Как-то не по-человечески старший брат поступил.
Или другой момент - женился на по сути случайной девушке, с которой мутил шуры-муры в игре. Дело, конечно, житейское, но они ни разу друг другу не подходят. Более того, товарищ сам об этом заявлял и говорил, мол - ну, хотя бы я не один.
А не подходят они лишь потому, что она явный паразит, а он просто так, буквально ни за что её содержит. А так как я уже не раз это проверял и анализировал, то в упор не понимаю мотивацию друга.
Хех, и я еще парился из-за экзистенциальных противоречий!
А с недавнего времени я стал понимать, что этот мой закадычный друг, как и его брат, впрочем, тянут меня вниз. Вернее. относятся, мягко говоря, недоброжелательно.
То высмеивают, то на публику раскрывают мои секреты. То открыто осуждают и не стесняются в выражениях. Ладно, старший брат, у него способности. Но с младшим мы всегда дружили на равных, а тут нате вам. Неужели комплексы?
В общем, надо было мне от них обоих отвязываться. Ну и что, что 100 лет знакомы. Перспектив нет, один дискомфорт. А они может самоутверждаются.
Короче, младшего послать - раз плюнуть. Так и сделал.
А со старшим все оказалось не так просто. Экзистенциальный глюк же. Я думал, думал и не приходил к верному решению. Ну правда, как слиться?
Решение оказалось на поверхности. Что губит любую дружбу? Денежки!
А товарищ как раз влез в дело с махинациями в банковской сфере. Ну и все бы ничего, да предложил он и мне поучаствовать. Естественно, как белой овечке, которую охотно разведут в конце.
Думаю, большинство сообразительных читателей сразу бы отказалось от сомнительного дохода. Мол, так нельзя поступать, не по уму. Я бы даже сказал - "так в шахматы не играют".
Но опять же, вспомним шахматы - это игра конкретная. И порой конкретная идея может перевесить по значимости все известные каноны разыгрывания.
У меня была конкретная цель - разрушить дружбу и развязаться со своим неписанным долгом к многолетнему другу.
Цена вопроса - мои 50 тысяч вложений + кое-какой риск перед законом.
Процесс длился почти два года. И в итоге я предсказуемо получил баранку от друга.
Фирма обанкротилась, скажи спасибо, что не сел.
Отлично, самоподставка сработала! Теперь у меня есть конкретный повод, чтобы отправить друга своей дорогой "от меня". Пусть попробует рассказать про мой якобы долг перед ним.
Прости, братишка, ты потерял свой крючок от жажды легких денег. Ооо, да еще и меня в алчности обвиняешь. Как это мило.
Не повторяйте подобное сами и не доводите ситуацию до критической. Важно помнить, что экзистенциальные бредни мутят рассудок куда сильнее, чем реальные поступки.
Ну и да, от некоторых особо ценных людей крайне трудно отказываться по понятным причинам. Казалось бы, нельзя разменивать хоть сколь-нибудь полезных людей на ничто. Но нужно, иногда нужно. Иначе финита, дальше будет только хуже.
В качестве послесловия специально для давних читателей припомню, что в интернете я никогда ни с кем особенно не сближался. Причем, порой общался с довольно достойными людьми, а все равно - нет и нет.
Думаю, прочитав этот пост, вы понимаете, что в каком-то смысле я был прав.
Полезный человек - это здорово, но за эйфорией придет конкретная зависимость, а вместе с ней - и человеческая эксплуатация на вполне человеческих пороках. А от этой эксплуатации лично мне крайне сложно освободиться. Ну, прям как с этим старшим братом друга, который уже не друг давно.
То высмеивают, то на публику раскрывают мои секреты. То открыто осуждают и не стесняются в выражениях. Ладно, старший брат, у него способности. Но с младшим мы всегда дружили на равных, а тут нате вам. Неужели комплексы?
В общем, надо было мне от них обоих отвязываться. Ну и что, что 100 лет знакомы. Перспектив нет, один дискомфорт. А они может самоутверждаются.
Короче, младшего послать - раз плюнуть. Так и сделал.
А со старшим все оказалось не так просто. Экзистенциальный глюк же. Я думал, думал и не приходил к верному решению. Ну правда, как слиться?
Решение оказалось на поверхности. Что губит любую дружбу? Денежки!
А товарищ как раз влез в дело с махинациями в банковской сфере. Ну и все бы ничего, да предложил он и мне поучаствовать. Естественно, как белой овечке, которую охотно разведут в конце.
Думаю, большинство сообразительных читателей сразу бы отказалось от сомнительного дохода. Мол, так нельзя поступать, не по уму. Я бы даже сказал - "так в шахматы не играют".
Но опять же, вспомним шахматы - это игра конкретная. И порой конкретная идея может перевесить по значимости все известные каноны разыгрывания.
У меня была конкретная цель - разрушить дружбу и развязаться со своим неписанным долгом к многолетнему другу.
Цена вопроса - мои 50 тысяч вложений + кое-какой риск перед законом.
Процесс длился почти два года. И в итоге я предсказуемо получил баранку от друга.
Фирма обанкротилась, скажи спасибо, что не сел.
Отлично, самоподставка сработала! Теперь у меня есть конкретный повод, чтобы отправить друга своей дорогой "от меня". Пусть попробует рассказать про мой якобы долг перед ним.
Прости, братишка, ты потерял свой крючок от жажды легких денег. Ооо, да еще и меня в алчности обвиняешь. Как это мило.
Не повторяйте подобное сами и не доводите ситуацию до критической. Важно помнить, что экзистенциальные бредни мутят рассудок куда сильнее, чем реальные поступки.
Ну и да, от некоторых особо ценных людей крайне трудно отказываться по понятным причинам. Казалось бы, нельзя разменивать хоть сколь-нибудь полезных людей на ничто. Но нужно, иногда нужно. Иначе финита, дальше будет только хуже.
В качестве послесловия специально для давних читателей припомню, что в интернете я никогда ни с кем особенно не сближался. Причем, порой общался с довольно достойными людьми, а все равно - нет и нет.
Думаю, прочитав этот пост, вы понимаете, что в каком-то смысле я был прав.
Полезный человек - это здорово, но за эйфорией придет конкретная зависимость, а вместе с ней - и человеческая эксплуатация на вполне человеческих пороках. А от этой эксплуатации лично мне крайне сложно освободиться. Ну, прям как с этим старшим братом друга, который уже не друг давно.
