Сценарии - это устойчивая, однако, несовершенная форма воспитания подрастающего поколения. И не просто несовершенная, а часто даже вредная.
Типология сценариев разнообразна - от сферического "Мы - одна семья" до "У нас в семье все доктора до пятого колена". Бывает сценарий воинственный, когда в семье враждуют и спорят, а ребенок все видит и запоминает.
Также есть сценарии, связанные с генетическими болезнями, наблюдающиеся у почти каждого поколения. Например, прабабушка, обе бабушки, дед и отец умерли от рака - это так или иначе отложится под коркой потомка.
Есть и относительно положительные сценарии типа "барчук/принцесса", когда для ребенка делают все, он привыкает и во взрослой жизни повторяет усвоенное, на своей практике.

Если разбираться в каждом сценарии, то пост затянется на огромное количество строк. Тем более, что в практической деятельности я сталкивался с многими из семейных шаблонов.
Однако, в этом посте я рассмотрю всего один сценарий - "спаситель/спасатель", вероятно потому, что сам рос по некоему его подобию.
Ну и еще одна причина для рассмотрения - неочевидность негативного эффекта. Многие скажут - да, здорово же. что человек склонен брать на себя ответственность, что вытаскивает семью, друзей, знакомых из неприятностей, что не гонится за славой - настоящий герой. Не то, что золотые барчуки.
Однако, как я не устаю повторять - не все так просто. Итак, разбираемся.

Скорее всего сценарий "спасатель" складывается из тяжелых семейных условий быта. Например, несколько поколений вкалывают как вол, справляются с трудностями и в итоге не выдерживают и уходят из жизни раньше времени - ясен пень, что что-то в этом духе наложится и на ребенка последнего поколения.
Кроме того, в мое детство сценарий "спасатель" был довольно распространен по причине столкновения двух эпох - перестройки и лихих 90-х. Там уж было не до жиру, спасай себя и близких или спускайся на дно.

Отличительные признаки "спасателя" - это, безусловно комплекс вины, ответственности, безысходности и отсутствие выбора как такового.
Если внимательно присмотреться к некоторым семьям, то можно увидеть "потолок" каждого родителя. Например, инженер на заводе за 40 тысяч - все, предел. И сам инженер все прекрасно понимает, но спохватываться поздно - за плечами семья, финансов итак мало, в общем, "не до жиру".

Что впитывает в себя ребенок от этого сценария? Что он родился воином, борцом, героем. Что нехватку средств можно и нужно компенсировать некими другими качествами, что нужно бороться и искать, найти и не сдаваться.
Имеет ли значение, что хочет сам ребенок? Конечно же, нет. Вернее, он, конечно, может попытаться, но и ежу понятно, что закончится попытка неудачно и придется возвращаться к старым баранам.

Конечно, просвещенные товарищи скажут - а что в этом плохого? Если мальчик, то будет надежным как каменная стена, не пройдет мимо несправедливости и поможет страждущим.
Если девочка, то будет хорошей женой, грамотным человеком, который, если и не заслуживает статуса "надежная стена", то "надежный тыл" - это про неё.
Одни плюсы же. Все это здорово, но как быть с собственными желаниями? А, никак. Точнее. ничего вразумительного.
А в итоге на выходе мы имеем автоматизированных роботов-спасателей, которые и рады бы отступить от роли, данной им от семьи, да не могут.
Дальше, по хитрому плану они плодятся и сценарий продолжает свою жизнь в новом поколении.

Что, снова старая песня? Скорее всего, если, конечно, ребенок не столкнется с принципиально другим социумом, другими приоритетами в жизни, разовьет мышление и научится думать.
Однако, означает ли это отказ от сценария? Далеко не всегда.
Даже если есть шанс, что уже ребенок этого повзрослевшего ребенка будет воспитываться принципиально по-другому, сам-то отец будет вынужден продолжать свою жизнь по накатанному сценарию - так сказать, исправляя на будущее ошибки прошлых поколений.

Пара слов о себе - да, я воспитывался по сценарию "спасателя". Однако, шахматное увлечение, плюс кое-какие способности, заставили крепко задуматься. Неурядица в семейном быту с подросткового возраста только усилила подозрения.
Безусловно, сценарии относительно упрощают жизнь и воспитание. Проблема только в навязывании шаблонных установок и отсутствия выбора как такового детям, которые впитывают окружающее их отношение, как губки воду. Но губки-то можно выжать, а из человека дурь иной раз выжать не так просто, если вообще возможно.

И некоторое время назад, и сейчас, и в будущем, я вижу свой потолок, которые любезно предоставила мне моя семья. Однако, я отказываюсь идти по этому пути и изыскиваю возможности - далеко не всегда удачно.
А что касается будущего поколения, т.е. своих кровных детей - возникает большой вопрос: А стоит ли их вписывать на жизнь по сценарию? И не будет ли автоматически передаваться мироощущение родителя "по его поступкам"?
Да и получается неясная запутка - чтобы исправить ошибки семейного сценария, нужно самому следовать этому же сценарию. То есть, вкалывать, быть надежной стеной и при этом как-то исхитряться воспитывать ребенка "и-н-а-ч-е"? Сложная задача, от которой множество родителей, впечатлительных и не очень - отказывается.

Таким образом, с опорой на опыт и некоторые знания, я описал, почему казалось бы полезный семейный сценарий "спасатель" на практике является миной замедленного действия, куда более опасной, чем более очевидные совокупности семейных шаблонов.
По этическим причинам, нюансы, связанные с психическими глюками из-за отторжения навязанного сценария, я опустил - я пока еще здоров (доктор так говорит), но есть много ребят, девушек и молодых людей, которые безнадежно больны своим сценарием и вряд ли могут выкарабкаться самостоятельно - это я сам воочию наблюдал.

В общем, семейные сценарии - как упрощающие алгоритмы, вроде бы полезны, а вроде такая гадость. Будьте осторожны с традициями и сценариями семьи.
Кстати, это относится и к воспитанникам детдомов - у них свой сценарий, который трудно вытеснить чем-то альтернативным. Но это уже совсем другой разговор. Как-нибудь в другой раз.