Преступление и наказание, вина и искупление.

Недавно изучал массу информации по самым разным происшествиям и их последствиям.
Кое-что вспомнил из психологии, кое-что добавил интернет-сообществами и куда ж без своего опыта?
В итоге набрел на вполне себе концептуальную идею в духе достоевщину. Но только в духе. на деле все продумано до мелочей и даже обкатано на практике (аж сам удивился).

Для начала вводная часть.
Происшествия, которые будут рассмотрены не караются уголовным кодексом. Даже административку за них иной раз не получить.
В общем, то, о чем пойдет речь можно назвать так: преступления в сфере межличностных отношений. Да, обманы, предательства, подставки и так далее.

Уже после упомянутых деяний у другой стороны конфликта возникает дилемма: понять и простить vs наказать без права на апелляцию vs наказать с умом.
Собственно, здесь и запрятана концептуальная идея - своеобразный smart punishment на англицкий манер.
Ну и в конце вводной поясню, в чем мякотка и высший смысл идеи: все дело в том, что и вариант "понять и простить", и жесткий и суровый приговор палача за злодеяния - меры радикальные и неэффективные. Даже хуже - совсем неэффективные, попросту нулевые.
Например, понимает тебя близкий и прощает - что толку? Это ж психология! Безнаказанность порождает новые фокусы и дальше только хуже.
Или вариант "жесткое наказание аля палач" - ну, сделает этот экс-близкий некоего проходимца персоной нон-грата для себя и что дальше? Выражаясь интернет-сленгом, только этому конкретному человеку доступ будет запрещен. А что если он оступился и способен на исправление, а может даже хочет исправиться? Нет, судья уже все решил.
А что же все-таки дальше? Некогда жертва либо закрывается в коробку для всех окружающих (чревато отклонениями в психике), либо рано или поздно оттаивает и наступает на старые грабли, доверяя очередному кадру кажущемуся хорошим человеком. Снова провал? Конечно.
Мне этот вариант напоминает черный список в соцсетях. Фактически от него нет никакого толку - эдакая обманка и щит для неумеек.

Из всего вышесказанного следует, что должно быть (нет, просто обязано) третье решение, более гибкое и предусмотрительное.
Собственно, в нем и заключается суть идеи. Сформулирую так: нужно наказать человека так, чтобы оставить ему узкую дорожку для исправления.
А дальше многое зависит от самого провинившегося и мало что от вкуса наказания со стороны "надзирателя".
Более короткая формулировка: наказывать нужно так, чтобы желающий исправиться смог рано или поздно реабилитироваться и восстановить свои позиции в межличностных отношениях с некогда униженным и оскорбленным, а ныне - исполнителем наказаний.

Однако, у умного наказания есть свои условия:
1. Наказание должно превышать преступление в несколько раз. Снова психология, причем скорее бытовая. Человек, получивший перелом челюсти за кинутый фантик безусловно наказан несправедливо, зато каков эффект - больше он мусорить не будет уж точно. Здоровья-то жалко.
2. Всяк сюда входящий, знай, что надежда на успех есть, свет в конце тоннеля есть и конечная цель не такая уж призрачная. Если проще, важно не переусердствовать с наказанием и оставлять путь для исправления для провинившегося. Адекватная саморегуляция исполнителя - и полный порядок.
3. В случае, если провинившийся косячит раз за разом в процессе "искупления вины", умное наказание перестает действовать. Отказ от затеи, "не исправился", до свидания, удачи. 
________________________________________

Теперь более конкретно, но оставаясь в рамках собирательных образов.
Итак, предположим, что у нас есть эМ и Жо, которые дружат друг с другом, встречаются и так далее.
Но вот, наступает момент икс и кто-то из участников (допустим, что это был эМ) совершает непростительный проступок! Например, измену, которая тут же спаливается.
Быть может, я и двести тысяч человек поймем его и даже согласимся, но для конкретной Жо этот поступок был недопустим.

Снова повторюсь про неэффективность прощений и жестких перманентных наказаний.
К тому же, товарищ всеми силами хочет доказать, что его сиюминутно попутал бес и что он обязательно исправится.
Ха-ха, так мы ему и поверили! Давай-ка, братец, искупи свою вину.
Предположим, что девушка считает, что после 3 лет вместе одна измена стоит 5 лет искупления - верой и правдой.
А до тех пор что, продолжаем те же отношения? А вот дудки. Уровень лояльности падает до варианта "просто хороший знакомый". Человеку внушают, что он упал по лестнице глубоко вниз и пока не пройдет испытания и не поднимется на тот же уровень - разговаривать не о чем.
Неудивительно, что большинство не согласятся на искупление и решат бросить все и поискать новый объект, с которым будет "меньше проблем".

Но что если все проходит успешно. Действительно, человек оступился и верой и правдой отрабатывает за все временем.
Конечно, это чудо, сферический конь в вакууме, но все в этой жизни возможно. Тогда, пожалуйте, приз - восстановление и даже укрепление прежних отношений.
В конце концов, мужик выдержавший целых 5 лет дотошной проверки своей пассии, с которой он был 3 года до происшествия - это настоящий герой. Он уж точно доказал, что хочет и может быть с ней. А её предрассудки не должны застилать разум.

И потом, даже если он вновь оступится с изменой, ему же хуже. Это же он 5 лет бился об стенку и пробился - негоже, так себя не любить, чтобы снова косячить.
Поэтому, рецидив в данной теме не рассматриваю. Хотя... в принципе можно применить еще более изощренное наказание - удвоение срока искупления. Или банальный размен с перманентным баном. Тут уж все равно, рецидив же.

А теперь, внимание, вопрос: почему данную идею, как правило не реализуют? Слишком сложно? Вряд ли. Слишком затратно? Возможно, но кто сказал, что будет легко. А на девушке, которая успешно применяет сей метод, я вообще готов жениться хоть сейчас.
А может для этого всего требуется слишком большая стрессоустойчивость и терпимость? Так, тренировать надо. В жизни пригодится. А вот безудержные эмоции и тупые поступки - уж точно на руку не сыграют.
_______________________________

И, конечно, немного о личном. Дело в том, что сам того не ведая, я примерно реализовывал упомянутый план смарт панишмента в адрес одной моей старой знакомой, которая вдруг решила покаяться мне в своих грехах, совершенных в мой адрес.
Грешки не то, что бы критические, но неприятные. прямо скажем.
Долгие 5-6 лет были неопределенными из-за этих шалостей.

Казалось бы, сам Бог велел - или понять и простить и вперед к счастью... Или же жестко поставить точки над ё и свернуть межличностные.
Я подумал, а зачем портить жизнь человеку, играя в судью и палача? Хочет исправиться - пожалуйста.
Мы сейчас с ней общаемся, причем довольно тесно. Но намеков на теплоту с моей стороны нет, уж точно. Она просто хорошая знакомая, которую я, безусловно, по-своему ценю и уважаю.
Но вину-то надо искупать.
Поэтому, она сталкивается с недоверием, стебом и всяческим придуриванием с моей стороны уже несколько месяцев. Вряд ли это сильно обидно и жутко неприятно, но явно не веет теплотой и перспективой.
И что примечательно - она уже начинает возмущаться, мол какого хрена я так себя веду?
Э, нет, милая, ты сколько по времени со мной придуривалась? Несколько лет?
Вот, давай-ка, баш на баш, терпи теперь меня хотя бы годик. А дальше - подумаю.

И любопытно, что концептуально к той же самой идее я пришел только сейчас. Забавно, однако.

Кто-то скажет, что я тешу свое эго и будет не прав. Если человек исправится - флаг ему в руку, я всегда готов пойти навстречу.
Начнутся рецидивы и возмущения - можно и перманент прописать. На сей раз по конкретной причине - не исправляется виновный, что ж поделать.

В общем, если идея заинтересовала, можете взять на заметку. По-моему, очень перспективная тема, как альтернатива рыночных поисков друзей, женихов/невест.
Как говорится, надо научиться работать с тем, что есть, а не разбрасываться людьми по любой непонятке.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 0
    Новых комментариев: 0
  1. Комментариев нет...
  1. nektome.blog
  2. Tacitus Kilgore
  3. Блог
  4. Преступление и наказание, вина и искупление.
  5. По рейтингу
По рейтингу