О личном отношении к одному деятелю литературы.Но лично у меня есть несколько фактов (которые, конечно же, можно записать в байки и субъективность), выступающих жирными пятнами на личности тов. Гранина.
.
1. Фальсификация биографии Гранина. Архивное расследование было проведено несколько лет назад и в ходе него выяснилось, что тов. Гранин (настоящая фамилия Герман) искусственно накрутил в свою биографию образ "окопного солдата". На деле документально подтверждено, что он состоял в ремонтной бригаде, рисковал попасть под огонь врага по минимуму, да еще и столь активно выслуживался в качестве ремонтного мастера, что был назначен старшим политруком в Кировской дивизии.
Здесь стоит подчеркнуть, что политрук - это по сути армейский идеолог, пропагандист и по-своему руководитель. А на войне, знаете ли, всякое бывает, там иной раз не до человеческих подвигов, особенно, когда должность достаточно высокая.
То есть, можно с уверенностью предположить, что тов. Гранин еще как чморил простых солдатиков, о которых впоследствии писал проникновенные якобы_мемуары.
Ну а уже после войны Гранин ударными темпами пошел вверх - в партию, в литераторы, в известные писатели.
Ну, ребята, по-моему, тут двух мнений быть не может. На почве страшных потрясений 40-х годов делать себе биографию "униженного и оскорбленного, одного из всех", притом, что на деле все обстояло наоборот - это низко.
Но низость эта будет являться постыдной только после того, как её пропалят. А именно это и произошло.
Стыдно, товарищ Гранин! Но вы даже это не признали, сославшись на художественный образ, на творческое чутье и отказавшись от полемики на эту тему. А не потому ли, что все карты против вас? Ай-я-яй.
Это я еще молчу о том, что проскакивала инфа о том, что Гранин изначально был в числе дезертиров и чудом избежал расстрела.
2. О знаменитой "Блокадной книге". Есть информация, что большая заслуга при написании сего труда принадлежит как раз не слишком известному Алесю Адамовичу - соавтору Гранина.
Я, конечно, свечку не держал, но есть элементарная логика:
1. Адамович не стал тиражируемым писателем в СССР
1. Адамович не стал тиражируемым писателем в СССР
2. Адамович и Гранин рассорились по неизвестным причинам уже после выхода "Блокадной книги"
3. Про Адамовича ныне знает малое число людей, а Гранин - и тут, и там.
Приведу некорректный пример по образу и подобию: Предположим, что я вместе с ветераном чеченской кампании напишу большую книгу, а спустя десятки лет стану известным писателем, потому что "выслуживался перед властью".
Итого, книгу будут помнить под моим авторством, а у некоторых особо одаренных читателей может сложится впечатление, будто это я воевал, а не соавтор.
Низко так пиариться? Увы, а Гранин смог.
4. Мой дед жил в том же доме, что и Даниил Герман - на Литейном проспекте. Нет, он не знал будущего писателя лично. Но как известно, в те времена соседи хорошо общались друг с другом.
И вот, как сейчас помню, что мой дед, когда разговор зашел о творчестве Гранина, тут же возмущался: "Этот гад же предлагал Ленинград сдать!"
А что, в те времена действительно разные деятели культуры высказывались на сей счет. Виктор Астафьев, например, был за сдачу Ленинграда.
Еще есть информация о том, что город был заминирован по приказу руководства армии - с идеей отдать его врагу и пусть немцы сами взрываются в нем.
Однако, что бы было, если бы не удалось эвакуировать всех жителей? Что было бы с памятниками культуры? Очевидно, все было бы уничтожено.
3. Про Адамовича ныне знает малое число людей, а Гранин - и тут, и там.
Приведу некорректный пример по образу и подобию: Предположим, что я вместе с ветераном чеченской кампании напишу большую книгу, а спустя десятки лет стану известным писателем, потому что "выслуживался перед властью".
Итого, книгу будут помнить под моим авторством, а у некоторых особо одаренных читателей может сложится впечатление, будто это я воевал, а не соавтор.
Низко так пиариться? Увы, а Гранин смог.
4. Мой дед жил в том же доме, что и Даниил Герман - на Литейном проспекте. Нет, он не знал будущего писателя лично. Но как известно, в те времена соседи хорошо общались друг с другом.
И вот, как сейчас помню, что мой дед, когда разговор зашел о творчестве Гранина, тут же возмущался: "Этот гад же предлагал Ленинград сдать!"
А что, в те времена действительно разные деятели культуры высказывались на сей счет. Виктор Астафьев, например, был за сдачу Ленинграда.
Еще есть информация о том, что город был заминирован по приказу руководства армии - с идеей отдать его врагу и пусть немцы сами взрываются в нем.
Однако, что бы было, если бы не удалось эвакуировать всех жителей? Что было бы с памятниками культуры? Очевидно, все было бы уничтожено.
Однако, ладно, что это я о прошлом. Подумаешь, дед сказал, что слышал от соседей. Подумаешь, какой-то сосед предлагал сдать Ленинград. Подумаешь, что он тоже служил. Подумаешь, что стал знаменитыми писателям и писал о блокадных тягостях?
Подумаешь!
Подумаешь!
НО Гранин-то в 2014 году ораторствовал в Берлине о блокаде. И про сдачу города говорил, угадайте что? Ну, конечно же - что никто никогда не должен был его сдавать. Так сказать, последний рубеж, оплот нашей страны.
Ахтысука! - подумал я. Почтение возрасту, которого обычно у меня в избытке, куда-то испарилось.
Ахтысука! - подумал я. Почтение возрасту, которого обычно у меня в избытке, куда-то испарилось.
Кто-то скажет, что мой дед мог наврать, перепутать? Увы, не склонен к этой версии по простой причине - не та Гранин фигура, чтобы сознательно клеветать, вот так просто.
А гнида, она и в Африке гнида.
_____________________________________________
Не знаю как кому, а мне тов. Гранин (или Герман, как его там) неприятен как личность. Возможно, что у него был талант к писательству и вышли годные произведения, но, но, но
А гнида, она и в Африке гнида.
_____________________________________________
Не знаю как кому, а мне тов. Гранин (или Герман, как его там) неприятен как личность. Возможно, что у него был талант к писательству и вышли годные произведения, но, но, но
уж больно неприятны известные мне факты о нем.
Липовый писатель-то получается. И это вам не В. С. Высоцкий, писавший стишки про все на свете, как будто он везде был, все делал и все про всех знает.
Гранин же "напиарился" на тематике тягостей войны, сам был тем еще Молчалиным при дворе, а теперь в славе и почете.
Интересно, а через несколько поколений его по-прежнему будут ценить и уважать?
Раньше я любил историю всем сердцем, но теперь из-за таких вот кадров, как Гранин, мне противно, что люди, которые исказили свою биографию, пиарились на трагической теме и подлизывались к начальству, остаются без ответственности и почитаются обществом.
Причем причина-то банальна - никто не хочет ничего узнавать. Да и источников нема. Грустно это.
Липовый писатель-то получается. И это вам не В. С. Высоцкий, писавший стишки про все на свете, как будто он везде был, все делал и все про всех знает.
Гранин же "напиарился" на тематике тягостей войны, сам был тем еще Молчалиным при дворе, а теперь в славе и почете.
Интересно, а через несколько поколений его по-прежнему будут ценить и уважать?
Раньше я любил историю всем сердцем, но теперь из-за таких вот кадров, как Гранин, мне противно, что люди, которые исказили свою биографию, пиарились на трагической теме и подлизывались к начальству, остаются без ответственности и почитаются обществом.
Причем причина-то банальна - никто не хочет ничего узнавать. Да и источников нема. Грустно это.
