О мечтающих жить вечно.Более того, абстрактные понятия формируются лишь в старшем школьном возрасте, и то в рамках теоретического знания. Только все равно, некоторых скашивает конкретный жизненный опыт, связанный с чьей-либо смертью рядом.
Но с несовершеннолетними, как ни странно, все понятно. Ну, не требует от них жизнь, чтобы "все было учтено". В их возрасте не так уж нужна предусмотрительность. Знания компенсируются энтузиазмом. Да и ответственность за их поступки - по сути на других людях (родителях или родственниках)
Даже лица от 16 до 17, казалось бы, имеющие свою частичную дееспособность в правовой сфере, по факту зависят от родителей. Я знавал множество примеров, когда незначительные проступки хоть и закономерно продолжались в отделе полиции, но заканчивались сдачей несовершеннолетнего приехавшим родителям "на поруки". Вот вам и ответственность.
Пообщавшись с некоторыми товарищами я разочарованно пришел к мнению, что многие взрослые не просто хотят жить и не думают о бренности бытия. Нет, они всего-навсего хотят жить вечно. И плевать на то, что это в принципе невозможно.
Как я определил эту тягу к вечной жизни у некоторых, а то и многих представителей общества?
Естественно, по определенным критериям:
Как я определил эту тягу к вечной жизни у некоторых, а то и многих представителей общества?
Естественно, по определенным критериям:
1. Далеко идущие планы на жизнь. Не буду приводить все возможные варианты примеров, ограничусь животрепещущей темой про пенсии и не менее жизненной - про здоровье и ЗОЖ.
а) Представьте себе, что 20-летний парень, едва устроившийся на официальную работу начинает заливать вам, что он думает о пенсии и хочет получать на старости хорошие деньги.
Вам не кажется абсурдным такое заявление? За 40 лет может измениться многое. И государство может пенсии отменить (к этому все идет), и парень может в живых не остаться. Наконец, он может оставаться трудоспособным и ровным счетом плевать на пенсию (работает пока работается).
То есть, можно предположить, что о пенсиях в молодом возрасте вещают те, кто уже прокатил для себя 40 лет и искренне поверил, что будет жив-здоров через столько времени. Как это наивно. Для взрослого человека. Про советскую закалку и веру в пенсии и благополучие - учтиво молчу, чай сейчас уже давно не СССР и взрослый человек вполне должен это понимать.
Вам не кажется абсурдным такое заявление? За 40 лет может измениться многое. И государство может пенсии отменить (к этому все идет), и парень может в живых не остаться. Наконец, он может оставаться трудоспособным и ровным счетом плевать на пенсию (работает пока работается).
То есть, можно предположить, что о пенсиях в молодом возрасте вещают те, кто уже прокатил для себя 40 лет и искренне поверил, что будет жив-здоров через столько времени. Как это наивно. Для взрослого человека. Про советскую закалку и веру в пенсии и благополучие - учтиво молчу, чай сейчас уже давно не СССР и взрослый человек вполне должен это понимать.
б) А теперь представим, что тот же человек усиленно занимается спортом, избегает вредных привычек и заботится о своем здоровье, что называется, до фанатизма.
И снова те же вопросы - а с чего он взял, что доживет до старости? Что его не подкосит ДТП или другой травматизм? Вот 3 апреля в питерском метро - люди, очевидно, все были с планами на жизнь, многие даже были здоровенькие и о чем-то мечтали. И все, конец, RIP.
К слову, мой однокурсник погиб именно в ДТП на 21 году жизни. Не пил, не курил, усиленно занимался спортом и радовался жизни. У него даже девушка была, с которой все серьезно.
Правда, после его смерти она горевала недолго и очень быстро нашла замену. Но это уже другая история.
Это я к тому, что здоровье - один из факторов жизнеобеспечения, но не единственный. Взрослый человек должен бы это понимать. Но нет, на практике видим совершенно другое.
Бывает, что человек лютый ЗОЖник и ему настолько море по колено, что он смело идет навстречу опасности, забывая про элементарную безопасность. Допрыгается он когда-нибудь, поверьте на слово. Хотя, может ему повезет - но это уже не от него зависит. Везунчиков-дураков нынче пруд пруди и каждый из них считает свою безопасность личным достижением. Ну-ну.
К слову, мой однокурсник погиб именно в ДТП на 21 году жизни. Не пил, не курил, усиленно занимался спортом и радовался жизни. У него даже девушка была, с которой все серьезно.
Правда, после его смерти она горевала недолго и очень быстро нашла замену. Но это уже другая история.
Это я к тому, что здоровье - один из факторов жизнеобеспечения, но не единственный. Взрослый человек должен бы это понимать. Но нет, на практике видим совершенно другое.
Бывает, что человек лютый ЗОЖник и ему настолько море по колено, что он смело идет навстречу опасности, забывая про элементарную безопасность. Допрыгается он когда-нибудь, поверьте на слово. Хотя, может ему повезет - но это уже не от него зависит. Везунчиков-дураков нынче пруд пруди и каждый из них считает свою безопасность личным достижением. Ну-ну.
2. Планы на рождение детей, на семью и благополучие.
В принципе этот пункт можно причислить к предыдущему, но я выделил его отдельно, чтобы подчеркнуть совершенно конкретное заблуждение.
Человек с детства приученный к детям и планам на многодетство все ж таки к сознательному взрослому возрасту еще имеет выбор - идти по накатанному извне пути или не идти (допустим, если учитывает все текущие обстоятельства).
Но нет, на практике права выбора нет. Женщины в большинстве бредят детьми (гормоны наверное) в любых условиях. Мужики сначала бредят сексом, а затем внезапно узнают, что от него бывают дети - и тут развилка: либо тоже начинают бредить детьми, либо убегают куда подальше (матерям-одиночкам - физкульт-привет).
Отлично! И это вменяемые взрослые люди.
В принципе этот пункт можно причислить к предыдущему, но я выделил его отдельно, чтобы подчеркнуть совершенно конкретное заблуждение.
Человек с детства приученный к детям и планам на многодетство все ж таки к сознательному взрослому возрасту еще имеет выбор - идти по накатанному извне пути или не идти (допустим, если учитывает все текущие обстоятельства).
Но нет, на практике права выбора нет. Женщины в большинстве бредят детьми (гормоны наверное) в любых условиях. Мужики сначала бредят сексом, а затем внезапно узнают, что от него бывают дети - и тут развилка: либо тоже начинают бредить детьми, либо убегают куда подальше (матерям-одиночкам - физкульт-привет).
Отлично! И это вменяемые взрослые люди.
Повторюсь, детям простительно заблуждаться, подросткам - простительно, но взрослым? Нет уж, пардон.
А главное, забавны мотивы, по которым люди хотят детей. Помните известный мем про "стакан воды"? Ключевое - если будут дети, то в своей старости (до которой еще дожить надо) можно рассчитывать на помощь от них.
Да ладно, можно рассчитывать? Наивные. А если ребенок вырастет себе на уме и наплюет на любезных родителей? Все, фейл?
Или еще смешнее - "будет кому из морга тело забирать, когда я умру" - и это говорит взрослый человек. Открою страшную тайну мироздания - после вашей смерти вам будет глубоко наплевать и на ваше тело и на ваше имущество. Фараоны в Египте закапывали рядом с собой кучи золота - и что? И ничего, черные копатели были рады.
Или еще смешнее - "будет кому из морга тело забирать, когда я умру" - и это говорит взрослый человек. Открою страшную тайну мироздания - после вашей смерти вам будет глубоко наплевать и на ваше тело и на ваше имущество. Фараоны в Египте закапывали рядом с собой кучи золота - и что? И ничего, черные копатели были рады.
Почему же взрослые люди не понимают, что явно заблуждаются?
Один из вариантов ответа привел писатель Куприн в произведении школьной программы "Гранатовый браслет".
Вольно цитируя, скажу, что Куприн как раз упомянул про желание жить вечно. То есть как бы ребенок - это генетическая часть родителя. Родитель это понимает и не парится насчет своей смерти. Дескать, через потомков он и будет жить вечно, в фигуральном значении.
Один из вариантов ответа привел писатель Куприн в произведении школьной программы "Гранатовый браслет".
Вольно цитируя, скажу, что Куприн как раз упомянул про желание жить вечно. То есть как бы ребенок - это генетическая часть родителя. Родитель это понимает и не парится насчет своей смерти. Дескать, через потомков он и будет жить вечно, в фигуральном значении.
Отчего и этот аргумент, в который многие серьезно верят, вызывает у меня ехидную улыбку?
Наверное оттого, что я изучил массу трудов гениев прошлого и действительно впитал их мысли и кое-какой опыт. Так сказать, пообщался с ними через текст.
Так вот, они-то и оставили бессмертный след в истории. По трудам выдающихся людей учат детей и взрослых. Вот только о потомках выдающихся светил не слышно почти ничего.
Отсюда как бы следует, что свой вклад надо оставлять в нетленке - в знаниях, в трудах, а не в том, насколько ты был хорош, воспитывая кровных детей. Хотя бы потому, что дети могут затем не пойти по стопам родителей, или просто не успеть это сделать и погибнуть. И все, плану предков конец. Веселая картина, не правда ли?
И отдельно хотел бы упомянуть указанное заблуждение в контексте смерти.
Ничто не вечно, все мы смертны - это понятно. Но почему-то многие взрослые, желающие стать родителями, не задумываются о том, что будет с их ненаглядным дитем, в случае если родителей ждет скоропостижная смерть?
Почему не думают? Так гонят мысли о смерти прочь и мечтают жить вечно. А-а-а, тогда понятно.
Но именно поработав с детьми-сиротами некоторое время, я пришел к мысли о том, что им очень несладко живется. Не виноваты в этом ни те, чьи родители лишены родительских прав, ни те, чьи родители погибли.
Дети не виноваты, но дети страдают - разве это справедливо? Вот к чему может привести слепота взрослых, мечтающих жить вечно. Страшное дело, тут не до смеха.
Наверное оттого, что я изучил массу трудов гениев прошлого и действительно впитал их мысли и кое-какой опыт. Так сказать, пообщался с ними через текст.
Так вот, они-то и оставили бессмертный след в истории. По трудам выдающихся людей учат детей и взрослых. Вот только о потомках выдающихся светил не слышно почти ничего.
Отсюда как бы следует, что свой вклад надо оставлять в нетленке - в знаниях, в трудах, а не в том, насколько ты был хорош, воспитывая кровных детей. Хотя бы потому, что дети могут затем не пойти по стопам родителей, или просто не успеть это сделать и погибнуть. И все, плану предков конец. Веселая картина, не правда ли?
И отдельно хотел бы упомянуть указанное заблуждение в контексте смерти.
Ничто не вечно, все мы смертны - это понятно. Но почему-то многие взрослые, желающие стать родителями, не задумываются о том, что будет с их ненаглядным дитем, в случае если родителей ждет скоропостижная смерть?
Почему не думают? Так гонят мысли о смерти прочь и мечтают жить вечно. А-а-а, тогда понятно.
Но именно поработав с детьми-сиротами некоторое время, я пришел к мысли о том, что им очень несладко живется. Не виноваты в этом ни те, чьи родители лишены родительских прав, ни те, чьи родители погибли.
Дети не виноваты, но дети страдают - разве это справедливо? Вот к чему может привести слепота взрослых, мечтающих жить вечно. Страшное дело, тут не до смеха.
То, о чем я рассказал выше, к сожалению, имеет место быть как массовое заблуждение.
При этом, тех, кто трезво оценивает действительность, это прогрессивное большинство консерваторов-недоумков, записывает во фриков. "Придумали себе чайлдфри" - как пример.
Кстати, если выбирать, с кем пойти в разведку - с прогрессивным мечтающим жить вечно или с чайлдфри, который реализует свои мечты здесь и сейчас, я пожалуй выберу второго.
Как-то он видится вариантом понадежнее, чем очередной взрослый, мечтающий жить вечно и строящий великолепные планы, которым, возможно, никогда не суждено сбыться.
При этом, тех, кто трезво оценивает действительность, это прогрессивное большинство консерваторов-недоумков, записывает во фриков. "Придумали себе чайлдфри" - как пример.
Кстати, если выбирать, с кем пойти в разведку - с прогрессивным мечтающим жить вечно или с чайлдфри, который реализует свои мечты здесь и сейчас, я пожалуй выберу второго.
Как-то он видится вариантом понадежнее, чем очередной взрослый, мечтающий жить вечно и строящий великолепные планы, которым, возможно, никогда не суждено сбыться.
Нет, я не против планов как таковых, но границы разумного надо учитывать. Упомянутые взрослые, которым, в отличие от детей скидки и снисхождения не предназначены, границ разумного почему-то не имеют. От этого и страдают.
Я все, сенкьюверимач.
Я все, сенкьюверимач.
