Поскольку там мало букв, попробую процитировать его и дать более современные комментарии.

Во второй части я рассажу, к чему были вводная и начало.

.

_____________________________

Первая часть - вольные цитаты из поста.
Итак, рассматривается некая ситуация, в которой контакт из сети внезапно перестал быть активным безо всяких уведомлений. Ну и я приводил возможные бытовые варианты причин:
1. Осторчертело интернет-пространство человеку - он и свалил в туман.
Тут даже нечего думать, такое возможно. Вот только не все интернетные друзьяшки не являются знакомыми в реале". А значит, уйти в туман попросту невозможно - везде достанут.
То есть, вариант прокатывает только в случае знакомства сугубо сетевого. Важная пометка из 2017-го между прочим.

2. Случилось что-то криминальное и человек естественным образом стал неактивен в сети.
Увы и ах, несмотря на низкие статистические вероятности этот трагический вариант никуда не исчезает.
Более того, именно о нем и думают близкие люди, когда их товарищ, знакомый и родственник не вышел на связь, хотя до сего момента исправно был в зоне доступа.
Важная пометка из 2017-го - если человек все-таки пропал из сети, но вам ничего не сказал, значит вы у него в низком приоритете и об этом стоит задуматься, прежде чем извергать из себя попытки "волноваться" и "трубить тревогу".
Уж поверьте, если есть подозрение на криминальное происшествие - все уже сделают до вас.
А если все в порядке и вы просто оказались не в курсе мотивов вашего товарища - уж извините, такой хороший товарищ вы ему, значит.

3. Нет возможности зайти в интернет.
В 2013-м я привожу стандартные аргументы, мол действительно, человек мог уехать за город, остаться со сломанным компом или неоплаченным интернетом.
А в 2017-м важно отметить, что по факту такое невозможно с вероятностью в 95%. В наш информационный век важно быть на связи не только с родственниками, но и с коллегами по работе (например, чтобы узнавать о форс-мажорах и заменах на рабочем месте), с друзьями (у которых свои забитые рабочие графики, аж и встретиться в любой момент времени просто нет) и даже с соседями (это если уехали летом на дачу, а вашу квартиру в это время обнесли или подожгли - как узнать об этом? только от соседей).
То есть, я к тому, что лживый это вариант, как бы намекающий на приоритеты человека в интернетовском общении. А сама возможность быть в сети (и в соцсети) есть буквально у всех и каждого.
4. Вариант с фейком ныне получил особую распространенность. Особенно, если вспомнить недавно отрубленный режим невидимки в приложении "кейт мобайл".

Впрочем, добавлю, что сейчас фейки используются для разного рода рекламных целей, ловли подписчиков и заработка в целом.
Фейки юзают и неверны мужья/жены, мечтатели/мечтательницы, пудрящие мозг наивным людям, фрики, извращенцы и прочая нечисть.
А теперь попробуйте утверждать, что ваш пропавший из сети знакомый не является этой самой нечистью? А вот и не факт, все может быть.

И концовка поста, на удивление точно передала суть, актуальную и сейчас.
Ведь правда, все, что остается делать скучающему и волнующемуся пользователю, потерявшему активный контакт в сети - это ждать, пока объявится.
И вообще лучше не переживать лишний раз. Если речь не об особо близком, то и думать нечего - свои нервы подороже будут.
В общем, с первой частью всё.
____________________________________

Вторая часть. Наше время и товарищ, больной зависимостью от соцсетей.

Дело в том, что не так давно я перестал заходить в одну соцсеть. Сказано - сделано.
И есть у меня там в друзьях (а вернее даже в диалогах) один странный знакомый, которого я другом назвать за столько лет знакомства все же не могу.
Мутный тип, не доверяю я ему и все.

Этот товарищ единственный, кто (внимание!):
а) через несколько часов после моего выхода из сети (в профиле отображается время последнего захода) - накатать много сообщений в личку. Приложение на телефоне бесилось от оповещений - так и узнал.

б) через 12 часов после отсутствия отклика на его потуги, товарищ (реальный знакомый кстати, много пива вместе выпили) начал названивать мне на телефон.
Да, пошел он в жопу - подумал я.  Адекватные люди не бомбят из-за чепухи в виде отсутствия контакта в сети аж 12 часов!
А на неадекватность не стоит отвечать - еще сам в дураках и останешься.

в) через сутки после моего отсутствия он (согласно оповещениям телефона) спросил "Ты там как, жив?" и снова три раза позвонил.
В итоге мысленный посыл его "в жопу" лишь укрепился.
Действительно, раз его так беспокоит моя судьба - пущай приезжает ко мне на район и ловит меня на улице. Вот и посмеемся.

Ну а теперь к выводам.
1. Пропажа человека из сети - чаще всего дело житейское, а не криминальное.
Точнее, волнующей эта пропажа может быть для ближнего окружения приоритетных людей (которых сам человек и отмечает своим теплым отношением), а не для очередного сетевого собеседника.
2. Низкий приоритет всех остальных товарищей - это воля самого человека. И вам волнующимся по поводу "не того" бы лучше понаблюдать за вашими взаимоотношениями и найти там причину недоверия к вам. А уже потом разбираться, почему вас не уведомили о своем уходе из сети.

3. Не забывайте изолироваться (а больше никак противодействовать не получится) от неадекватов. А то только бед с ними наберете.
Ну и к слову, бомбить по поводу моей пропажи из сети стал только этот странный товарищ. Всем остальным (внезапно!) все равно. Ну или я не знаю про их теплые тайные чувства ко мне.

Вот такой вышел пост из 2013-го с пометками из 2017-го и горестными выводами о том, что больных интернет-зависимостью стало за 4 года еще больше.