Но сейчас я решил пойти другим путем и покрутить тему под другим углом - а какие есть уловки в чисто сетевом общении, которые могут помочь без труда узнать что-то важное о собеседнике?
Роль этих уловок возрастает тем паче, что именно информация является своеобразной "ценной бумагой" в сетевом мире.
Проще говоря, чем больше и быстрее узнаешь о собеседнике, тем раньше сделаешь соответствующие предположения и продолжишь/отфильтруешь контакт. Ну а кто имеет больше инфы, тот и меньше тратит времени на онлайн-выкрутасы.
Толковый человек не будет жаловаться на потраченное время, а будет учиться искать и применять новые актуальные штучки.

Первой уловкой является простая пауза в общении. Взять к примеру, реальную жизнь - вот, идете вы с собеседником и общаетесь. Уместно ли делать огромные паузы между речами?
Не очень, ведь собеседник может праведно оскорбиться.
А в сетевом общении паузу легко объяснить - отошел от компьютера/телефона, отвлекли чем-то или еще что.
Впрочем, под паузой я понимал не отсутствие ответа в течение суток, а короткие минутные перерывы перед своими сообщениями. От них никому плохо не будет, отклик же есть в конце концов.
Фокус в том, что уловка сработает на излишне ретивых эмоциональных людей, которые чего-то, да хотят. Вы ему одно сдержанное словцо, а они вам после вашей паузы - все десять и все сомнительного качества.

По этим несдержанным фразам мы и получаем недостающую информацию уже на первых парах.

Хотя, здесь бывает важно, чтобы собеседник был заинтересован в вас - про это следующая уловка.

Вторая уловка - загадочность, таинственность, противоречивость и своеобразная скрытность в одном флаконе.
Цель её проста - заинтересовать собеседника. Для этого нужно не просто пафосно раскидываться двусмысленными выражениями, но и попадать в эмоциональный подтекст беседы. Т.е. на смайлики - отвечать сообщениями тоже со смайликами, как вариант.

Уже на этапе этой уловки может отсеяться куча неадекватных людей, которые, согласно легенде, привыкли к открытому и искреннему общению. Штааа? Это в интернетике? Святая наивность!

Как пример применения сей уловки приведу некий абстрактный диалог, который собеседник ведет предельно банально "Привет-какдила-какзовут-скольколет".

- Привет
- Привет
- Как зовут?

- А зовут меня также как одного известного деятеля культуры, отгадай
- Сколько лет?
- Достаточно лет
- Достаточно для чего?
- Да, для всего.

Как видим, вроде бы диалог идет, а вроде бы информация дается с некоей подковыркой, не просто тяп-ляпом.
Любознательных данная уловка скорее привлечет, чем оттолкнет, а тупых как пробка от бутылки - сразу оттолкнет. Ну и туда им дорога.
Тут важно понимать одно - сетевое общение с новыми знакомыми (как впрочем и реальное) по-своему похоже на карточную игру (скажем, покер), где все ж таки важно выиграть кон, не засветив свои карты.
Ну а игрок, которые все-все свои картишки сразу выкладывает на стол - быстро теряет интерес. Я про познавательный-любознательный, а не про интерес к деньгам или соцстатусу (от интересующихся этим всем бывают одни беды).

Третья уловка может показаться деструктивной и негативной - поиск слабых мест собеседника.
В реальной жизни у нас не так много времени на это, а в сети - да, предостаточно. А буковки играют против автора.

Причем, для выявления слабых мест сгодится и первая уловка - подождите, пока человек сам выложит все карты.

Но это прокатит с открытыми людьми, со скрытными все чуть позамысловатее - нужно поддерживать и вести беседу, дожидаясь, пока собеседник заговорит о наболевшем - там-то и будет его слабое место.
Ну а дальше - свободный выбор. Лично я предпочитаю надавить на слабое, чтобы понять, насколько устойчив собеседник к простому мимо проходящему ноунейму. Если он начинает бомбить - на фиг такое счастье общения.
А если держится, можно и аккуратно сбавить обороты, перейдя на спокойные рельсы диалога.

Вышеназванные уловки могут помочь вам извлечь пользу из потраченного на сетевое общение времени, но лично я порой забываю их применять.
Видимо, не настолько рассчетливый и циничный тип. Но это, как говорится, пока что.