Представь себя на моем местеНо то-то и оно, что повторение пройденного с завидной периодичностью наводит на определенные мысли в духе "Они что там, совсем рехнулись?"
Но, примерять роль судьи мне порядком надоело. Поэтому здесь я предложу читателю примерить ситуацию на себя - представить себя на месте меня. И посмотрим, что выйдет по отклику.
Ситуация первая.
Предположим, у вас есть многолетний знакомый, которому трудно общаться с незнакомцами, знакомиться и заводить друзей. По характеру товарищ как весьма мерзок, так и в определенном смысле полезен (как говорится, даже заиньке-паиньке порой полезно пообщаться с волками).
За время общения периодически в ваш адрес проскальзывали едкие замечания и порой они являлись почти не завуалированными оскорблениями.
Но ради противодействия конфликтам или ради извлечения пользы от общения, вы стоически терпели и выкручивались.
Шло время, а общение стало бродить как застоявшийся квас. Желчные выпады стали восприниматься более остро, а польза от общения стремительно шла к нулю.
Какая самая адекватная реакция в данной ситуации? Мне казалось, что предупреждение.
Типа "Слушай, друг, завязывай так себя вести, мне надоело/неприятно". Так я и предупредил.
К сожалению, предупреждение оказалось бестолку.
Далее, по прошествии некоторого времени, следует второе предупреждение - на сей раз в более жесткой риторике. Дескать, еще раз предупреждаю и не намерен терпеть неуважение. Да-да, угрожаю прервать общение.
Здесь кажется, что все сработало, знакомый отваливает на все 4 стороны. А через пару недель вновь всплывает - как ни в чем не бывало!
Но ради противодействия конфликтам или ради извлечения пользы от общения, вы стоически терпели и выкручивались.
Шло время, а общение стало бродить как застоявшийся квас. Желчные выпады стали восприниматься более остро, а польза от общения стремительно шла к нулю.
Какая самая адекватная реакция в данной ситуации? Мне казалось, что предупреждение.
Типа "Слушай, друг, завязывай так себя вести, мне надоело/неприятно". Так я и предупредил.
К сожалению, предупреждение оказалось бестолку.
Далее, по прошествии некоторого времени, следует второе предупреждение - на сей раз в более жесткой риторике. Дескать, еще раз предупреждаю и не намерен терпеть неуважение. Да-да, угрожаю прервать общение.
Здесь кажется, что все сработало, знакомый отваливает на все 4 стороны. А через пару недель вновь всплывает - как ни в чем не бывало!
Ладно, может человек осознал свою ошибку? Увы и ах, нет, ни разу. Просто привычка наверное.
Да и не с кем общаться.
Снова проходит некоторое время и на сей раз товарищ посылается однократно, жестко и целенаправленно. Ну, в конце-то концов, надо уже проявлять волю и перманентно очищать окружение от неприятных личностей.
Собственно, вот и кульминация истории.
Но знакомый и не думал успокаиваться, он прибегает к т.н. системе ддос-атак. По аналогии с хакерской атакой, он начинает спамить адресату (вам) во все социальные сети, по всем телефонным номерам.
Внимание, он вновь не признает своих косяков и всего лишь "желает, чтобы все было как раньше".
Но воля есть воля и дружбан конкретно игнорируется по всем фронтам.
Далее от него следуют сомнительные провокации (Ооо, у нас проблемы!) и открытая неадекватность (Когда он спамил, надравшись в хлам со своим другом детства - с его страниц и номеров кстати).
Запомнилась фирменная фраза "Слышь Джон, это Петя, какого хера ты игноришь Васю??"
Как говорится, без комментариев.
Собственно, вот и всё.
____________________________
Ну, читатель, представь себя на моем месте. Стал бы ты продолжать ранее намеченную (и единственную уместную) стратегию или сделал бы реверанс (Все проще, мы же столько лет знакомы)?
Я предпочел не делать скидок и плыть по своему течению. Но знакомый-то не унимается.
Тут и не грех задуматься - Зачем он так компрометирует себя?
Елки-палки, как девочка, которую отверг без пяти минут богатый жених. И это взрослый дядя, старше меня на несколько лет.
Неужели у него все настолько плохо? Может быть, стоит проявить милосердие и... нет, не стоит, я так решил. Слишком грязно играл товарищ. Не заслужил скидки и все.
По-моему, я повел себя адекватно. А по-твоему как, читатель?
________________________________________
История вторая.
Предположим, что есть некая девушка, к которой ты не равнодушен (или парень для девушки - опционально). Вы хорошо проводите время, оба довольны, хотя статус ваших отношений за столько лет знакомства не определен. Друзьяшки или хорошие знакомые, не более
Хотя невооруженным глазом видно взаимное лояльное отношение друг к другу.
И вот, в один прекрасный день ты снова предлагаешь человеку встретиться.
Он отказывает по некоторой уважительной причине.
Ты пробуешь обратиться на следующий день и тут как гром среди ясного неба...
Да-да. она уже договорилась с кем-то еще.
Как так-то? С кем? Почему?
Человек и отвечает "С другими парнями/девушками (для читателей парней), и не_друзьяшками".
Снова проходит некоторое время и на сей раз товарищ посылается однократно, жестко и целенаправленно. Ну, в конце-то концов, надо уже проявлять волю и перманентно очищать окружение от неприятных личностей.
Собственно, вот и кульминация истории.
Но знакомый и не думал успокаиваться, он прибегает к т.н. системе ддос-атак. По аналогии с хакерской атакой, он начинает спамить адресату (вам) во все социальные сети, по всем телефонным номерам.
Внимание, он вновь не признает своих косяков и всего лишь "желает, чтобы все было как раньше".
Но воля есть воля и дружбан конкретно игнорируется по всем фронтам.
Далее от него следуют сомнительные провокации (Ооо, у нас проблемы!) и открытая неадекватность (Когда он спамил, надравшись в хлам со своим другом детства - с его страниц и номеров кстати).
Запомнилась фирменная фраза "Слышь Джон, это Петя, какого хера ты игноришь Васю??"
Как говорится, без комментариев.
Собственно, вот и всё.
____________________________
Ну, читатель, представь себя на моем месте. Стал бы ты продолжать ранее намеченную (и единственную уместную) стратегию или сделал бы реверанс (Все проще, мы же столько лет знакомы)?
Я предпочел не делать скидок и плыть по своему течению. Но знакомый-то не унимается.
Тут и не грех задуматься - Зачем он так компрометирует себя?
Елки-палки, как девочка, которую отверг без пяти минут богатый жених. И это взрослый дядя, старше меня на несколько лет.
Неужели у него все настолько плохо? Может быть, стоит проявить милосердие и... нет, не стоит, я так решил. Слишком грязно играл товарищ. Не заслужил скидки и все.
По-моему, я повел себя адекватно. А по-твоему как, читатель?
________________________________________
История вторая.
Предположим, что есть некая девушка, к которой ты не равнодушен (или парень для девушки - опционально). Вы хорошо проводите время, оба довольны, хотя статус ваших отношений за столько лет знакомства не определен. Друзьяшки или хорошие знакомые, не более
Хотя невооруженным глазом видно взаимное лояльное отношение друг к другу.
И вот, в один прекрасный день ты снова предлагаешь человеку встретиться.
Он отказывает по некоторой уважительной причине.
Ты пробуешь обратиться на следующий день и тут как гром среди ясного неба...
Да-да. она уже договорилась с кем-то еще.
Как так-то? С кем? Почему?
Человек и отвечает "С другими парнями/девушками (для читателей парней), и не_друзьяшками".
А зачем ты мне это сказала? Неужели не думаешь, что это как-то неуместно?
Долгая полемика и она наконец понимает, что сама иначе воспринимает ситуацию. Проще говоря, девушка как-то не подумала, что парню-друзьяшке может быть неприятен тот факт, что она встречается с другими парнями.
Самое время для крепкой перманентной обиды. И это, как в первом случае, вполне адекватное решение.
Ну или представьте себя на моем месте, как бы поступили вы?
Лично я не вижу смысла в конкурентной борьбе аля "этот привлекает меня так, ты - эдак, старайся лучше и дама будет поглощена тобой" - липа это все.
На деле дама уже давно сделала выбор и плюет в ту сторону, которая ей видится наименее ценной.
А еще, вполне вероятно, что даму даже пользуют те самые парни не_друзьяшки. Ох уж эти приключения...
Ну а с другой стороны, какой ей смысл приятно проводить время с каким-то левым парнем, если есть верные "не_друзьяшки"? Непонятно.
В общем, вот тебе, читатель, две ситуации, примеряй на себя роли и расскажи, как бы на моем месте поступил ты.
Долгая полемика и она наконец понимает, что сама иначе воспринимает ситуацию. Проще говоря, девушка как-то не подумала, что парню-друзьяшке может быть неприятен тот факт, что она встречается с другими парнями.
Самое время для крепкой перманентной обиды. И это, как в первом случае, вполне адекватное решение.
Ну или представьте себя на моем месте, как бы поступили вы?
Лично я не вижу смысла в конкурентной борьбе аля "этот привлекает меня так, ты - эдак, старайся лучше и дама будет поглощена тобой" - липа это все.
На деле дама уже давно сделала выбор и плюет в ту сторону, которая ей видится наименее ценной.
А еще, вполне вероятно, что даму даже пользуют те самые парни не_друзьяшки. Ох уж эти приключения...
Ну а с другой стороны, какой ей смысл приятно проводить время с каким-то левым парнем, если есть верные "не_друзьяшки"? Непонятно.
В общем, вот тебе, читатель, две ситуации, примеряй на себя роли и расскажи, как бы на моем месте поступил ты.
Вторая история : Неужели за несколько лет знакомства нельзя было определить статус отношений?Тут - либо парень "ни рыба ни мясо",либо девушка тормознутая.Думаю,что тут виноваты оба.Если парню нравится девушка на протяжении нескольких лет,как он мог все это время терпеть?Неужели,ему не хотелось получить статус её парня,если она так сильно ему приглянулась?
если мы ставим честность и простоту, то устраняем подобные формы взаимоотношений как вид.
впрочем, я привел лишь самые простые варианты мотивов, бывают и более мудреные (вроде того же опыта общения с волками для зайцев - тут как риск, так и польза)
ну а финальный вопрос, я, конечно, задал неточно, должно было быть что-то вроде "как думаешь, стоит ли продолжать гнуть своё или проявить снисхождение к ребяческому упорству на n-й раз (при n>50)?"
напомню, что есть такое выражение "брать измором" - и такой подход тоже нельзя отрицать.
2. сильно приглянулась ~ гоу встречаться? отличная логика, по которой я определенно должен был бы завести 35 отношений (это касательно случаев, когда девушка была свободна).
почему не хотелось получить статус? да, потому что игра для двоих и если ты пасуешь мяч, то другой игрок должен этот мяч принять.
а если он не принимает, снаряд уходит в аут и первый игрок идет за мячом под удивленные взгляды трибун.
вопрос же не в статусе, а в том, что девушка мыслит исключительно своим мягким местом, явно не задумываясь о том, как реагирует её собеседник.
проще говоря, все тоже самое, но без лишних уведомлений (типа я пошла на вписку трахаться) - и все вполне укладывается в привычную картину мира.
но нет, вопрос именно в подаче информации - а упомянутая открытая подача даже хуже мяча пропущенного партнером в аут, он как будто пинает этот мяч на сотни метров в другую сторону.
как говорится, иди, лови.
резюмирую свою позицию по второй части:
- статус - это здорово, но в любом статусе не стоит вести себя по-свински.
- если с тобой ведут себя по-свински, это не значит, что нужно идти на мировую
соответственно и вопрос формулируется с этой позиции так: нужно ли вести себя по-свински и нужно ли конкретно противодействовать этому.
круто, конечно, все мерить статусами, но это явно не та степь обсуждения.