Когда не к чему придраться...Я уже не раз говорил, что существует и другая версия того же самого: "У всякого и всегда есть то, к чему можно придраться - нужно лишь желание". Таким образом, неуязвимых авторитетов не существует и спровоцировать при случае можно любого.
Ну а занятно здесь то, что именно эта формула, переваренная мной давным давно, была доведена до самостоятельной оборонительной идеи.
В чем тут дело? В естественном желании многих людей придраться к ближнему. И возможность им намеренно предоставляется.
У придирок вообще может быть 100500 разных причин - от плохого настроения до предвзятого отношения, от желания познакомиться до способа развлечься или самоутвердиться.
От придирок защититься невозможно - это понятно.
Но хуже всего то, что в целях самосовершенствования многие товарищи будто бы подыгрывают потенциальным придирам.
Ведь, если разбираться, то все мы так или иначе стремимся к неким идеалам - избавляемся от недостатков, развиваем сильные стороны (или делаем их из абсолютного нуля).
Но в том и фишка, что чем ближе человек к идеалу, тем больше завистливых взглядов он получит.
Вот был человек неказист, и не шибко смышлен. Над ним смеются, на него показывают пальцем.
Но проходит некоторое время и товарищ преображается до неузнаваемости - и уже нельзя сказать, что он не соображает. И неказистость ушла в прошлое.
И что же происходит с недавними шутничками? Они перестают шутить, это понятно.
Но не перестают пытаться отыскать недостатки в преобразившемся товарище.
Что характерно - они их либо находят, либо придумывают на ровном месте. Так зарождаются сплетни и слухи.
В результате, стремящийся к самосовершенствованию человек не избавляется от негативного внимания, а лишь преумножает его. Раньше были насмешки, теперь зависть и желание вставить палки в колеса.
Чем ближе он к идеалу, тем больше шанс, что он получит "нож в спину" - вот к чему приводит желание стать тем, у кого "не к чему придраться"/
В общем, на выходе казалось бы, стремящийся к успеху имеет лишь повышенное внимание и давление в свой адрес. А в худшем случае - козни и ужасные последствия от чудаков и незнакомцев.
Собственно, все это я просчитывал давным давно и ломал голову над тем, как же построить оборону и не попасть под ненужные внимание и давление.
И что примечательно, ответ нашелся достаточно быстро - надо создать свой явный недостаток, на который смогут сфокусироваться все желающие, а в это время развивать другие стороны личности.
Таким недостатком может выйти что-угодно - хоть внешность в чистом виде, хоть стиль одежды, хоть вредные привычки и манера общения.
Основная цель - переключить внимание бдительных глаз на явный недостаток. И пока они тратят время на высказывание претензий, можно сообразить что к чему.
Ну и, стоит ли говорить, что те, кто громче всех кричит - сами себя и компрометируют?
На бумаге все выходило слишком складно, оставалось лишь проверить оборонительную идею на практике.
1. Эксперимент со внешностью. Так уж случилось, что мне в разные жизненные периоды удалось побыть как жирдяем, так спортсменом почти_качком, так и худым дрищем (нынешнее состояние).
Кажется, что только спортивный образ жизни лишает возможности придраться. Человек в форме - что еще сказать?
Но на деле все не так радужно. К спортсмену нередко обращаются особо одаренные с вызовом - желают померяться линейками. И если вызов не принимается, то следует предсказуемая придирка, а то и прямой конфликт.
К тому же, спортсмен, который еще и котелком недурно варит - это вообще диковинка, которая вызывает у некоторых лютое желание придраться/докопаться. Зона риска, как не крути.
Что касается жирдяя - здесь тоже не все однозначно. С одной стороны, здорово, когда человек излучает свою, эммм, жизненную силу.
С другой стороны, даже ленивые ныне могут придраться к жирдяю. А в физическом конфликте, он ничего не сможет противопоставить задире в более лучшей физической форме. Ни увернуться, ни отскочить. А оружие носить с собой - не всегда вариант.
Наверное поэтому (а может и по иным, чисто субъективным причинам, не зависящим от моего выбора) я сбросил вес и переквалифицировался в худого товарища.
В этом явном недостатке внешности, на самом деле больше плюсов, чем минусов (если речь о социальном взаимодействии и обороне в нем).
Да, тебя могут не воспринять всерьез. Да, скорее всего попытаются задеть и спровоцировать конфликт (с якобы очевидным исходом).
Но с другой стороны есть ловкое и гибкое тело, способное при базовом ОФП уклоняться и выполнять пируэты на ровном месте (помогает при конфликтах, дошедших до точки кипения). Худой человек не обжирается едой, а в случае открытого конфликта даже правоохранители не рискнут записать явно проигрывающего в весовой категории в зачинщика драки.
Короче говоря, внешность - хороший простор для экспериментов с представлением "явного недостатка" для желающих придраться.
Ну и на выходе, тот, кто больше придирается - и не заслуживает лишнего внимания. А порой и проиграет в прямом конфликте (что парадоксально, но факт, который я проверял лично и не раз)
2. Вредные привычки - здесь явным недостатком может быть как курение, так и распитие спиртного. С веществами я бы не рекомендовал связываться - уж слишком сильная и опасная там зависимость.
А так, представьте себе просто хорошего человека, у которого есть ярко выраженная вредная привычка? Да он лох! Как так-то?
Нет, он молодец, если эта привычка выполняет важную функцию - отвлекает внимание на придирки.
Ну а по факту, единственный вред от таких привычек - это сокращение жизненного ресурса. Но на то право и выбор самого человека.
Обкатывал и вредные привычки таким образом - работают как часы, внимание переключают хорошо.
3. Манера поведения и ярко выраженные ценностные ориентиры - здесь идет речь о самодурстве, которое часто именуют эпатажным эксцентричным поведением.
Если человек клоуничает, позволяет себе поведенческие вольности, открыто насмехается над клише и табу, которыми скованы окружающие, то его поведение попадает в разряд ярких недостатков.
При этом сильные стороны можно умело скрыть, как в игре в покер. Такой вот блеф в оборонительных целях.
В сравнении с двумя предыдущими пунктами, этот - спорный и на любителя.
Конечно, и его я обкатывал, но слишком уж выходило рискованное и провокационное поведение.
В результате, упомянутая оборонительная идея - создать явный недсотаток, к которому будут придираться особо одаренные мимо_крокодилы - может быть рекомендована как с целью сокрытия своих истинных способностей, мотивов и намерений, так и ради фильтра ближайшего окружения.
Насчет последнего, все просто - видите, что некий, якобы заслуживающий внимание человек "купился" на искусственно выделенный вами "недостаток", то смело отправляйте его в пешее эротическое с пометкой "Не зрит в корень, спешит с оценкой".
Что касается лично меня. то осмелюсь доложить, что обкатываю комбинацию из комбо_явных_недостатков как раз с целью отсева заинтересованных мною лиц.
Работает на ура.
Ну а в качестве достижений, к которым я пришел, могу сказать, что 90% всех конфликтных ситуаций, которые я вижу на улице, на работе, в интернете, на меня просто не работают.
И это сильно облегчает жизнь, серьезно.
Ни тебе врагов, ни тебе зависти. Да и нож в спину незачем заряжать.
Вот только особо одаренные окружающие не видят этого, а спешат обратить внимание на ярко выраженные недостатки, которые им целенаправленно подсунуты мной самим.
Ну и как с ними иметь общие дела? Правильно, никак. И слава темным богам, что оборонительная идея эффективно сработала.
А то, последствия ошибке в выборе приоритетных людей бывают... угрожающе неприятными.
Привет дамам, залетевшим от дурных мужиков и мужикам, страдающим по убогим тпшкам. Я вам завидую (нет).
Ну а в сухом остатке, я - дрищ, лентяй, негодяй и жалкая ничтожная личность. А отсутствие большинства очень важных проблем объясняется тем, что я никому не нужен.
Вот пусть так и думает образованное большинство. А я пошел по своим делам.
А читателю я бы все ж таки рекомендовал обкатать идею обороны от намеренно и собственноручно выделенного недостатка в себе, а не спешил в стремлении к идеалу и не подставлялся под удар.
В этом явном недостатке внешности, на самом деле больше плюсов, чем минусов (если речь о социальном взаимодействии и обороне в нем).
Да, тебя могут не воспринять всерьез. Да, скорее всего попытаются задеть и спровоцировать конфликт (с якобы очевидным исходом).
Но с другой стороны есть ловкое и гибкое тело, способное при базовом ОФП уклоняться и выполнять пируэты на ровном месте (помогает при конфликтах, дошедших до точки кипения). Худой человек не обжирается едой, а в случае открытого конфликта даже правоохранители не рискнут записать явно проигрывающего в весовой категории в зачинщика драки.
Короче говоря, внешность - хороший простор для экспериментов с представлением "явного недостатка" для желающих придраться.
Ну и на выходе, тот, кто больше придирается - и не заслуживает лишнего внимания. А порой и проиграет в прямом конфликте (что парадоксально, но факт, который я проверял лично и не раз)
2. Вредные привычки - здесь явным недостатком может быть как курение, так и распитие спиртного. С веществами я бы не рекомендовал связываться - уж слишком сильная и опасная там зависимость.
А так, представьте себе просто хорошего человека, у которого есть ярко выраженная вредная привычка? Да он лох! Как так-то?
Нет, он молодец, если эта привычка выполняет важную функцию - отвлекает внимание на придирки.
Ну а по факту, единственный вред от таких привычек - это сокращение жизненного ресурса. Но на то право и выбор самого человека.
Обкатывал и вредные привычки таким образом - работают как часы, внимание переключают хорошо.
3. Манера поведения и ярко выраженные ценностные ориентиры - здесь идет речь о самодурстве, которое часто именуют эпатажным эксцентричным поведением.
Если человек клоуничает, позволяет себе поведенческие вольности, открыто насмехается над клише и табу, которыми скованы окружающие, то его поведение попадает в разряд ярких недостатков.
При этом сильные стороны можно умело скрыть, как в игре в покер. Такой вот блеф в оборонительных целях.
В сравнении с двумя предыдущими пунктами, этот - спорный и на любителя.
Конечно, и его я обкатывал, но слишком уж выходило рискованное и провокационное поведение.
В результате, упомянутая оборонительная идея - создать явный недсотаток, к которому будут придираться особо одаренные мимо_крокодилы - может быть рекомендована как с целью сокрытия своих истинных способностей, мотивов и намерений, так и ради фильтра ближайшего окружения.
Насчет последнего, все просто - видите, что некий, якобы заслуживающий внимание человек "купился" на искусственно выделенный вами "недостаток", то смело отправляйте его в пешее эротическое с пометкой "Не зрит в корень, спешит с оценкой".
Что касается лично меня. то осмелюсь доложить, что обкатываю комбинацию из комбо_явных_недостатков как раз с целью отсева заинтересованных мною лиц.
Работает на ура.
Ну а в качестве достижений, к которым я пришел, могу сказать, что 90% всех конфликтных ситуаций, которые я вижу на улице, на работе, в интернете, на меня просто не работают.
И это сильно облегчает жизнь, серьезно.
Ни тебе врагов, ни тебе зависти. Да и нож в спину незачем заряжать.
Вот только особо одаренные окружающие не видят этого, а спешат обратить внимание на ярко выраженные недостатки, которые им целенаправленно подсунуты мной самим.
Ну и как с ними иметь общие дела? Правильно, никак. И слава темным богам, что оборонительная идея эффективно сработала.
А то, последствия ошибке в выборе приоритетных людей бывают... угрожающе неприятными.
Привет дамам, залетевшим от дурных мужиков и мужикам, страдающим по убогим тпшкам. Я вам завидую (нет).
Ну а в сухом остатке, я - дрищ, лентяй, негодяй и жалкая ничтожная личность. А отсутствие большинства очень важных проблем объясняется тем, что я никому не нужен.
Вот пусть так и думает образованное большинство. А я пошел по своим делам.
А читателю я бы все ж таки рекомендовал обкатать идею обороны от намеренно и собственноручно выделенного недостатка в себе, а не спешил в стремлении к идеалу и не подставлялся под удар.
