Ну а работать мне приходилось как раз со старшим - по школьному материалу и домашним заданиям.
Сначала было трудно найти контакт, но спустя некоторое время практики можно было с уверенностью утверждать, что парень уважает меня в разы больше, чем своего непутевого дядюшку. И на это несколько странное, на первый взгляд, поведение были свои причины.

Почему та семья не излучала собой благополучия? Конкретика:
1. Отец - человек творческой профессии и хронический алкоголик по совместительству (или профессия у него была по совместительству - я не знаю). Денег в дом не приносил, детей делать ухитрялся, аж в трех экземплярах - ну и кончил плохо. Погиб по пьяни через некоторое время после того как я закончил работать с ребенком (учебный год подошел к концу, вот и всё)

2. Мать - учитель, подрабатывала репетиторством. Ясен пень, что времени, чтобы осуществлять нужный уход всем трем детям просто не было. Больше всего возилась с совсем маленькой дочкой, которой едва исполнился год.
В общем, я понимал, что лишних денег в этой семье нет, брал за свою работу ерундовые несколько сотен рублей, и то, скрепя сердцем.
3. Возраст детей: 1.5, 3 и 12 (на тот момент). Пообщавшись со своим подопечным, самым старшим из всех, я понял, что он явно не питал иллюзии относительно своей семьи.
Ревновал к сестренкам, не уважал отца (кто бы сомневался) и вообще, если бы все пошло своим чередом, то светлое будущее пацана витало под большим угрожающим знаком вопроса.

Было понятно, что найм репетитора к старшему ребенку - это был профилактический ход с целью поправить его дела с учебой. Особенно, если учесть, что мать не успевала справляться со всеми детьми. Да и младшим нужен более чуткий уход - без сомнений.

Однако, сие профилактическое решение было явно недостаточным. Я хотел об этом сказать, но поостерегся.
Мать итак лезет из кожи вон, чтобы поднять детей - куда ей наставления еще недоучившегося педагога? Даже если все по существу говорил бы.

Попробую пояснить, в чем же изъяны найма репетитора 12-летнему пацану в этом конкретном случае.
Дело в том, что подростки требуют к себе куда больше внимания, чем кажется на первый взгляд. Вот вы думаете, что только младенцам нужен чуткий контроль?
Пройдет пара лет, будет полегче. А дальше в садик - еще разгрузка для родителей. Ну и далее. меньше и меньше по требования внимания - дескать, детеныш взрослеет.
А вот, как бы не так.
Как раз лет с 10-11-12 следует внезапно вернуть чуткий контроль над развитием ребенка.
Причем, не в форме "требовательного родителя", а в ином варианте - "родителя-авторитета, лучшего друга". А сам контроль должен носить неявный характер.
Что-то в духе прочтения переписок чужих людей, без какого-либо упоминания о своей осведомленности - и можно лишь догадываться, читал человек переписку или нет. А коли нет доказательств, нет и обвинений. С поличным ловиться же не обязательно?

Для чего нужен этот контроль? Для необходимого налаживания контакта с ребенком.
12-летний - это вам не 5-летка. Тут гормоны играют, тут одноклассники влияют, и вообще личное отношение ко всему окружающему вполне конкретно формируется.
Так что, неудивительно, что без внимания родителей многие подростки ищут и находят на свою задницу беду - в виде плохих компаний или всяких сомнительных затей.

В общем, этот родительский или родственный контроль на уважительно-дружеской почве был просто необходим этому ребенку.
Просто репетитор с этой функцией бы не справился в принципе. А вот дядя, проявивший себя якобы как деятельный человек, вполне бы смог... если бы ранее не испортил отношения с подростком.

Да, сам парень отзывался о дядюшке, как о непутевом чудаке, который ведет себя как большой ребенок. И это неудивительно, ведь дядюшка возился только с его сестрами. И со старшим на тех же аккордах пытался петь, но, предсказуемо не получилось.

И что, все, что ли? Энтузиазм к старшему племяннику заглох? Да, именно так.
С прискорбием вынужден сообщить, что за тот год, что я проработал с ребенком, я (чужой человек) стал ему куда ближе, чем непутевый дядюшка.

Как уже говорил, вскоре после окончания того учебного года, его отец нелепо погиб по пьяни.
Ё-моё, кто же пацана будет спасать?
К тому же мать сообщила мне. что платить за мои услуги больше нечем. А в добровольные спасатели я был не готов записываться - у вас же дядя есть, вы посмотрите, какой он энергичный и внимательный!
_________________________________

Прошло несколько лет. Я уже подзабыл про эту семью - уж слишком скомканным вышел конец моей работы там. Перспективы на будущее сомнительны, мать осталась в качестве единственного родителя, а рядом, как заяц, прыгает этот непутевый дядюшка. "Я помогу, я спасу"
Фу, какая мерзость. И он ведь искренне верит, что помогает - вот в чем была главная проблема.

Так вот, дядюшка сам напомнил мне про ту семью - скинув фотографию, на которой он провожает двух девчонок в школу (одна пошла в первый класс, другая в третий - кажется так).
А теперь, угадай, читатель, какой вопрос я задал непутевому дядюшке?

Все верно, я спросил про племянника. Как у него дела?
На что мне далеко не сразу был дан ответ: он пошел в колледж, связался с сомнительной компанией и попал в переделку, чуть не стоящей ему уголовного преследования.
Все просто: нашкодили компанией, а остался и не убежал в итоге лишь он один.
Вроде бы разрулили эту ситуацию и к ответственности парня не привлекли, но осадочек от повествования, знаете, остался.

Таким образом, можно констатировать, что никто ребенку не помог, он пошел по своей колее в весьма недобром настроении и уже едва не угодил за решетку.
А знаете, кого я считаю главным виновником такого незавидного старта молодежной жизни парня? Именно непутевого дядюшку.

Ведь он, если верить его эмоциям, был готов и в огонь и в воду для этой непростой родственной семьи. Но на деле не уберег самого старшего её представителя.
Назвался спасателем. а не спас ни хрена.
Так хоть бы не давал надежду, чудак на букву М.
А то, если посмотреть со стороны, так все у семьи здорово было - такой тыл из деятельного двоюродного дяди. На деле же - шиш с маслом.
И в этом контексте счастливая фото с двумя племянницами в обнимку с дядей как-то особенно меня расстроила. Как будто это я упустил что-то важное и железобетонным тоном не ткнул вовремя носом обоих взрослых.

Отправить бы подобных дядюшек в биореактор, а? Девочки бы в дошкольном и младшем школьном возрасте справились бы и без него. А старшего он, чуть ли не намеренно упустил, всем видом давая надежду.
Паскудство какое-то.

Впрочем, отец семейства тоже хорош со знаком минус. Но он уже на том свете - свинтил из этого мира, оставив кучу проблем.