Ну, как, скажите мне, стал возможен сценарий беременность в сложившейся ситуации? Оказывается, не просто возможен, а даже конкретно реализуем.
Причем, с мотивами все не так просто.
Я сам не медик, так что имею весьма пространные представления о сущности беременности. Гормональный всплеск, изнасилование организма, выкачивание резервов - да, здесь подойдут любые подобные бытовые описания.
Но что же делать, если доктор, у которого больной наблюдался долгие годы, внезапно предлагает забеременеть, чтобы проверить еще один шанс на излечение?
Конечно, я свечку не держал, но, как водится, женщине было предложено два рабочих варианта
1. Беременность с забиванием на ребенка (попытка поправить своё здоровье за счет плода) - где-то я читал о похожих случаях и меня не покидало ощущение циничности затеи.
Что-то вроде требования у здорого прохожего печени для пересадки безнадежному больному циррозом - вроде бы это шанс, а вроде... с какой стати прохожий будет делиться своими органами с безнадежным исходом для себя?
Ну а с беременностью для излечения та же рожа, только в профиль - ребенка никто не спрашивает.
Плюс, сюда можно отнести перспективу остаться бесплодной. Не факт, что все получилось бы без аборта, не факт, что изнасилование безнадежно больного организма излечит от недуга.
В общем, непростое решение, но все ж таки гипотетический шанс на спасение.
2. Беременность такая, какая она есть, т.е. с забиванием на свои болячки и спасением ребенка.
Тут стоит сказать про немало случаев, когда у совершенно больных матерей таки ррждаются здоровые дети.
В таком случае, какова конкретная необходиомсть в беременнсоти? Да, все тоже самое, что и у других желающих - жажда рождения собственного ребенка, потребность в смысле жизни и все такое.
А как же болезнь? Да, фиг с ней - надо копить деньги на дорогостоящее лечение в западной клинике.
В этом же пункте стоит сказать и про отца будущего ребенка - это парнишка весьма своеобразный. Честно, я не особо верю в любовь балбеса в больной склерозом почти_ровеснице.
А еще у балбеса проблемы с жильем, заработком и вообще товарищ - явно не из числа великих мужчин.
Стоит ли беременеть от такого при всех известных обстоятельствах? Даже не знаю, скорее не стоит. С другой стороны, а кто еще-то если не он? Все ж таки диагноз угнетающий, поклонников нет, так скоро и на покой можно уйти без любви или хотя бы её суррогата.
Короче говоря, как я понял, дочь маминой подруги пошла именно по варианту 2, несмотря на явные протесты со стороны матери - единственного здравомыслящего участника истории, который, по сути тянул, тянет и будет тянуть свою больную дочку, как крест по жизни.
Кстати, мамина подруга заслуживает отдельного поста, и когда-нибудь я его напишу. Уж слишком незаурядный и одаренный человек, которому в жизни крупно не повезло.
Но что же делать, если доктор, у которого больной наблюдался долгие годы, внезапно предлагает забеременеть, чтобы проверить еще один шанс на излечение?
Конечно, я свечку не держал, но, как водится, женщине было предложено два рабочих варианта
1. Беременность с забиванием на ребенка (попытка поправить своё здоровье за счет плода) - где-то я читал о похожих случаях и меня не покидало ощущение циничности затеи.
Что-то вроде требования у здорого прохожего печени для пересадки безнадежному больному циррозом - вроде бы это шанс, а вроде... с какой стати прохожий будет делиться своими органами с безнадежным исходом для себя?
Ну а с беременностью для излечения та же рожа, только в профиль - ребенка никто не спрашивает.
Плюс, сюда можно отнести перспективу остаться бесплодной. Не факт, что все получилось бы без аборта, не факт, что изнасилование безнадежно больного организма излечит от недуга.
В общем, непростое решение, но все ж таки гипотетический шанс на спасение.
2. Беременность такая, какая она есть, т.е. с забиванием на свои болячки и спасением ребенка.
Тут стоит сказать про немало случаев, когда у совершенно больных матерей таки ррждаются здоровые дети.
В таком случае, какова конкретная необходиомсть в беременнсоти? Да, все тоже самое, что и у других желающих - жажда рождения собственного ребенка, потребность в смысле жизни и все такое.
А как же болезнь? Да, фиг с ней - надо копить деньги на дорогостоящее лечение в западной клинике.
В этом же пункте стоит сказать и про отца будущего ребенка - это парнишка весьма своеобразный. Честно, я не особо верю в любовь балбеса в больной склерозом почти_ровеснице.
А еще у балбеса проблемы с жильем, заработком и вообще товарищ - явно не из числа великих мужчин.
Стоит ли беременеть от такого при всех известных обстоятельствах? Даже не знаю, скорее не стоит. С другой стороны, а кто еще-то если не он? Все ж таки диагноз угнетающий, поклонников нет, так скоро и на покой можно уйти без любви или хотя бы её суррогата.
Короче говоря, как я понял, дочь маминой подруги пошла именно по варианту 2, несмотря на явные протесты со стороны матери - единственного здравомыслящего участника истории, который, по сути тянул, тянет и будет тянуть свою больную дочку, как крест по жизни.
Кстати, мамина подруга заслуживает отдельного поста, и когда-нибудь я его напишу. Уж слишком незаурядный и одаренный человек, которому в жизни крупно не повезло.
В общем, "молодые" быстро сыграли свадьбу. Дальше была беременность и сопутствующие трудности. А затем рождение мальчика.
Я однажды упоминал забавный казус с выбором имени ребенку. Казалось, что выбранное достаточно редкое имя уж точно не будет совпадать по ФИО с другими детьми. Ан нет, вскоре выяснилось, что в том же районе живет мальчик, который старше на полгода, и имеет идентичные имя и фамилию.
Занятное совпадение, однако.
Я однажды упоминал забавный казус с выбором имени ребенку. Казалось, что выбранное достаточно редкое имя уж точно не будет совпадать по ФИО с другими детьми. Ан нет, вскоре выяснилось, что в том же районе живет мальчик, который старше на полгода, и имеет идентичные имя и фамилию.
Занятное совпадение, однако.
В результате, в настоящий момент мальчику уже почти год. Он совершенно здоров (дети здоровых родителей позавидовали бы) и обладает непонятным мне эмоциональным восприятием.
Вот помню, по случаю, гуляли мы вместе (я, мама, подруга и этот карапет в коляске). Смотрю, а ребенок-то только и делает, что улыбается. Даже когда хочет поныть и поклянчить что-то (еще не умеет говорить, это понятно) - все равно, ощущение такое, что рядом не привычный бебик, а какой-то хитрый тролль, который развлекается и едва сдерживает смех.
Странное дело, в семье, где мать безнадежно больна, отец - полный балбес, ребенок чувствует себя совершенно хорошо и даже не плачет. Спасибо бабушке, что еще сказать.
Ну а я впервые встретил такой случай смеющегося ребенка. Вдруг он и по жизни будет не унывать и смело смотреть в будущее? Мне бы его эдакую непосредственность.
Таким образом, вынужденная беременность волей субъективного выбора обратилась в обыкновенного здорового и улыбчивого ребенка.
Жаль, что матери это все не помогло в борьбе с недугом. Но ничего, бабушка копит деньги, авось когда-нибудь что-нибудь выгорит.
А пока - только новые заботы. Теперь надо еще и малыша поднимать.
PS кстати, в одном кулуарном разговоре со своей мамой, я презрительно изрек: "Блин. а она не могла предложить ребенка не этому балбесу, а мне? Сомневаюсь, что из меня вышел бы худший отец. А в финансовом плане я куда более состоятелен, как ни крути."
Типа сейчас бы был при заботах, да с ребенком.
А как же любовь? - спрашивает мама.
Я же парирую: "Да, какая у них любовь? Даже от такого черствого сухаря как я, можно было ожидать куда большего"
Ну это я так, к слову - о балбесах и детях, которые от них получаются.
Вот помню, по случаю, гуляли мы вместе (я, мама, подруга и этот карапет в коляске). Смотрю, а ребенок-то только и делает, что улыбается. Даже когда хочет поныть и поклянчить что-то (еще не умеет говорить, это понятно) - все равно, ощущение такое, что рядом не привычный бебик, а какой-то хитрый тролль, который развлекается и едва сдерживает смех.
Странное дело, в семье, где мать безнадежно больна, отец - полный балбес, ребенок чувствует себя совершенно хорошо и даже не плачет. Спасибо бабушке, что еще сказать.
Ну а я впервые встретил такой случай смеющегося ребенка. Вдруг он и по жизни будет не унывать и смело смотреть в будущее? Мне бы его эдакую непосредственность.
Таким образом, вынужденная беременность волей субъективного выбора обратилась в обыкновенного здорового и улыбчивого ребенка.
Жаль, что матери это все не помогло в борьбе с недугом. Но ничего, бабушка копит деньги, авось когда-нибудь что-нибудь выгорит.
А пока - только новые заботы. Теперь надо еще и малыша поднимать.
PS кстати, в одном кулуарном разговоре со своей мамой, я презрительно изрек: "Блин. а она не могла предложить ребенка не этому балбесу, а мне? Сомневаюсь, что из меня вышел бы худший отец. А в финансовом плане я куда более состоятелен, как ни крути."
Типа сейчас бы был при заботах, да с ребенком.
А как же любовь? - спрашивает мама.
Я же парирую: "Да, какая у них любовь? Даже от такого черствого сухаря как я, можно было ожидать куда большего"
Ну это я так, к слову - о балбесах и детях, которые от них получаются.
Вынужденная беременность.

ну а период развития в принципе определен - это дошкольный уровень.<<
Дык тогда не сбежит. Чем человек болезненнее, тем меньше вероятность, что он куда-то побежит из семьи.
Растить в одиночку первоклассника - тоже геморрой. Не случайно многие матеря рожают второго ребёнка к тому моменту, когда старший выпустится из сада. Это чтобы засесть дома и дни напролёт переписывать прописи, заучивать стихи и собирать портфели.
т.е. когда нет возможности тянуть одеяло на себя.
поднимать ребенка в одиночку тяжело, но куда сложнее, если твои представления не совпадают с представлениями матери.
т.е. оформление, защита и прочее-прочее, все на нем.
собственно, что же в этом плохого? если учесть, что все права и возможности остаются за последним?<<
Ещё и права передать последнему - это крутое пожелание, конечно. Дамы, которые "на берегу" соглашаются на такие условия, э... ну, не очень порядочные дамы, как правило. Здоровье и благоприятный для матери образ жизни - не про них.
Более-менее хороший кандидат для такого сценария - легкомысленная влюбчивая барышня. И замуж по любви выйдет, и ребёнка родит по любви - а потом приходит новая любовь, она собирает манатки и убегает, позабыв ребёнка у бывшего мужа.
Опять же, как определить конец этой первой главы? После того, как начал сам ходить-есть-справлять нужду в горшок? Первый класс?
ну а период развития в принципе определен - это дошкольный уровень.
Понятно, что малыш и его деятельность в разном возрасте вызовут в семье много положительных эмоций. Но есть ещё и заботы, много забот, и тут мне жалко бабушку малыша. Она гуляет с ним, она же наверное и ухаживает, и ночи не спит в своём уже немолодом возрасте. Мама же болеет и у неё личная жизнь, а папа разгильдяй, что с него взять.
При этом бабушка не подписывалась на свою роль, не просила свою дочь о внуках. А теперь ей придётся опекать двоих. А женщине, принимая решение, надо было задаться вопросом: что было бы в случае внезапной смерти матери, как жили бы недееспособная-она с несовершеннолетним ребенком? Если есть шанс мобилизовать папу-разгильдяя в нужный момент, если есть ещё какой-то другой "козырь" - игра стоит свеч. А если впереди был бы только детдом и дом инвалидов...
скажем, бабушка, при всей своей функции тяговой лошади, не лишена смысла жизни, мать при всей суровости диагноза отвлекается на мелкого.
ну а с папаши взятки гладки - долбоящер, такой, какой он есть (ему, что так. что эдак - все будет не торт)
и выясняется, что на данный конкретный момент малыш очень полезен, а что будет дальше - никто не скажет, нет таких способностей ни у кого.
а если бы и были, то вряд ли бы люди стали отказываться от того, что имеют.
Не очень понятно, что в голове у мужчин, которые соглашаются на просьбу женщины "родить для себя".
Не, когда сделал дело и исчез - там понятно. Сиюминутное удовольствие, и пофиг на результат.
Но ответственный человек думает о результате. У тебя, по твоей задумке, результат - главная цель. Хотел бы контролировать этот результат, принимать участие в привитии нужных качеств, избежав взаимоотношений с соавтором.
Не получится так. Чем больше человек занимается вопросом, тем больше в нём разбирается. И тем больше моментов хочется согласовать со своим ценным мнением. А как согласовывать, если соавтор - чужой тебе по сути человек?
Выглядит примерно так. Вот делаешь ты проект дистанционно с Машей Пупкиной: главу - она, главу - ты, и так далее. Вроде всё обговорили, определились с ключевыми моментами, и пошла она работать. Присылает тебе первую главу, и ты в шоке: идея та самая, всё "как задумано", но вот само исполнение настолько погано, что аж бросить хочется. И уже переделать нельзя, глава ушла в печать, остаётся только в дальнейших главах выправлять ситуацию, аккуратно, чтобы возникло сильного контраста с первой главой.
А вот как ситуация выглядит с дитём. Ты увидел перед собой чужого, весёлого, сытого и чистого младенца, снабжённого необходимыми расходными материалами (типа игрушки, соски и т.д.). Приятно провёл с ним время. И ты не задаёшься занудными вопросами, чем конкретно этого младенца кормили, для чего так одели, почему расходники эти, а не другие. У младенца есть родственники, им решать, что ему нужно и какое.
А если младенец твой? Пройти мимо моментов ухода и воспитания, которые кажутся тебе неприемлимыми, не получится. Неизбежно возникнут вопросы, конфликты. С жёнами проще договориться, с ними обычно налажено взаимодействие. А тут чужая тётка, которая возможно "я мать, я лучше знаю" и "я старше".
В общем, идея "пусть чужая тётя родит, а я буду иногда приходить повоспитывать" для ответственного человека чревата большими нервными затратами.
да нет, все понятно, но там в истории, мякотка в другом.
она написала главу, а некий мужчина - другую, окей, работа общая.
но уже потом, по некоторым причнам работа отправляется мужчине и, как говорится, с концами.
т.е. оформление, защита и прочее-прочее, все на нем.
собственно, что же в этом плохого? если учесть, что все права и возможности остаются за последним?