Потери в оригинальности.Но начну издалека - с того, откуда все пошло.
Когда-то давным-давно жил-был маленький Джонни, который учился, занимался, развивался, имея хорошие способности в изучении всего нового.
Ни гения, ни большого таланта в нем не было, просто добротный способный малый. Обычно способные дети занимаются каким-либо спортом и для Джонни этим спортом были шахматы (про разряд по баскетболу скромно умолчу).
В результате, к определенному возрасту юный падаван стал проникаться не только сущностью окружающего мира, но и его тактическими и стратегическими нюансами - все-таки, шахматы - штука серьезная, и бесследно для учеников не проходят.
Ну а если выражаться попроще. то Джонни стал соображать, что у любой происходящей ситуации есть своеобразное дерево возможностей и решений, что есть решения хорошие и не очень, что сделанный выбор определенным образом влияет на последующие событий и т.д. и т.п.
.
Короче говоря, в большинстве простых и сложных, но безнадежно шаблонных ситуациях именно умение сделать "шаг в сторону" обеспечивало вау-эффект у всех зрителей.
Это притом, что качество выбранных решений порой страдало весьма и весьма.
Но, как известно, в современном мире редко кто обращает внимание на качество, а вот на эффектности и необычность в поведении - всегда и по полной.
Приведу несколько примеров такого вроде бы нестандартного, а вроде логически обоснованного подхода.
1. История с 16 рублями за тетрадку.
Старый случай, который мне до сих пор припоминает мама.
А закрутилось все банально и скучно: учитель по географии сообщил всем ученикам, что нужно сдать 16 рублей на важные учебные тетради с контурными картами.
Не нужно быть гением, чтобы увидеть самое скучное продолжение: ученик оповестил родителей о сборе в 16 рублей, родители дали деньги, ребенок сдал лавэ учителю и получил свою тетрадку. Все, конец, тушите свет.
Это притом, что качество выбранных решений порой страдало весьма и весьма.
Но, как известно, в современном мире редко кто обращает внимание на качество, а вот на эффектности и необычность в поведении - всегда и по полной.
Приведу несколько примеров такого вроде бы нестандартного, а вроде логически обоснованного подхода.
1. История с 16 рублями за тетрадку.
Старый случай, который мне до сих пор припоминает мама.
А закрутилось все банально и скучно: учитель по географии сообщил всем ученикам, что нужно сдать 16 рублей на важные учебные тетради с контурными картами.
Не нужно быть гением, чтобы увидеть самое скучное продолжение: ученик оповестил родителей о сборе в 16 рублей, родители дали деньги, ребенок сдал лавэ учителю и получил свою тетрадку. Все, конец, тушите свет.
Однако, я интуитивно превратил скучную банальность в нестандартную ситуацию, вовремя заметив, что в момент оповещения о сборе денег мама явно на что-то отвлекалась.
Так, может она и не помнит, что уже дала 16 рублей? Нуавдруг?
В общем, несмотря на моральные трудности, которых впрочем и не было, я успел попросить денег аж 5 раз, притом. что уже со второго я тратил 16 рублей в нашей столовке, как бесплатный бонус за находчивость к карманным деньгам.
Так, может она и не помнит, что уже дала 16 рублей? Нуавдруг?
В общем, несмотря на моральные трудности, которых впрочем и не было, я успел попросить денег аж 5 раз, притом. что уже со второго я тратил 16 рублей в нашей столовке, как бесплатный бонус за находчивость к карманным деньгам.
И вот, в начале следующего месяца, мама почуяла подвох и вспомнила про то, что уже давала деньги на тетрадь, и даже не один раз.
Я неумело пытался все отрицать, но более опытный взрослый разгадал мою шалость. А потом еще рассказывал о ней всем знакомым, явно в негативном ключе. Мол, какой у неё сын мошенник!
Не знаю, какой был толк в огласке, может мама и сама радовалась находчивости сына.
Но факт-то в том, что буквально из ничего, через небольшой шаг в сторону получилась необычная ситуация, в которой я ухитрился немного навариться.
Сколько детей из благополучных семей рискнули бы сделать такой финт? Как показывает практика, немного - скорее нынешние подростки способны либо полностью прогнуться под родителей, либо совершить совсем уж шокирующий поступок с неясными последствиями в духе "я - личность, я свободен нате вам под дых, взрослые!"
2. История аля романтИк.
Так бывает, что в юношестве девочкам нравятся мальчики, а мальчикам - девочки. И, как бы я ни старался не поддаваться общей волне заинтересованности друг в друге (это я про мальчиков и девочек), все равно кто-то нравился мне и кому-то нравился я.
По канону, должно было образовываться милое общение, букетно-конфетные периоды, отношения и т.д.
Я неумело пытался все отрицать, но более опытный взрослый разгадал мою шалость. А потом еще рассказывал о ней всем знакомым, явно в негативном ключе. Мол, какой у неё сын мошенник!
Не знаю, какой был толк в огласке, может мама и сама радовалась находчивости сына.
Но факт-то в том, что буквально из ничего, через небольшой шаг в сторону получилась необычная ситуация, в которой я ухитрился немного навариться.
Сколько детей из благополучных семей рискнули бы сделать такой финт? Как показывает практика, немного - скорее нынешние подростки способны либо полностью прогнуться под родителей, либо совершить совсем уж шокирующий поступок с неясными последствиями в духе "я - личность, я свободен нате вам под дых, взрослые!"
2. История аля романтИк.
Так бывает, что в юношестве девочкам нравятся мальчики, а мальчикам - девочки. И, как бы я ни старался не поддаваться общей волне заинтересованности друг в друге (это я про мальчиков и девочек), все равно кто-то нравился мне и кому-то нравился я.
По канону, должно было образовываться милое общение, букетно-конфетные периоды, отношения и т.д.
НО моя беда заключалась в двух моментах:
а) мне нравились девочки, которые были птицами явно не моего полета - старшеклассницы, дочки маминых подруг, сестры одноклассников и ребят из нашей параллели.
б) те, кому нравился я, ну совсем меня не привлекали как потенциальные пассии - да, милые девочки, да, в общем и целом хороши, но времяпровождение с ними казалось мне просто скучным.
Кстати, как сейчас помню, что тогда сексуального контекста в общении подростков-однополчан практически не было, а девственности юные леди зачастую лишались с совершеннолетними внезапно обретаемыми партнерами.
а) мне нравились девочки, которые были птицами явно не моего полета - старшеклассницы, дочки маминых подруг, сестры одноклассников и ребят из нашей параллели.
б) те, кому нравился я, ну совсем меня не привлекали как потенциальные пассии - да, милые девочки, да, в общем и целом хороши, но времяпровождение с ними казалось мне просто скучным.
Кстати, как сейчас помню, что тогда сексуального контекста в общении подростков-однополчан практически не было, а девственности юные леди зачастую лишались с совершеннолетними внезапно обретаемыми партнерами.
Наверное это и привело меня к разумному использованию нестандартных решений в делах любовных.
Сейчас уже и не вспомню, на какие ухищрения я шел, чтобы засветиться перед старшими девочками, которые нравились мне. Порой дело доходило до откровенного абсурда типа "я засветился неподалеку - подслушал разговор - оказался поблизости, когда ей потребовалась помощь - помог чем смог". Глупости все это, но так оно все и было.
Сейчас уже и не вспомню, на какие ухищрения я шел, чтобы засветиться перед старшими девочками, которые нравились мне. Порой дело доходило до откровенного абсурда типа "я засветился неподалеку - подслушал разговор - оказался поблизости, когда ей потребовалась помощь - помог чем смог". Глупости все это, но так оно все и было.
Что же касается аудитории, которой я нравился, то девчонки нередко намекали на симпатию и ждали моего жирного шага вперед.
А я вот просто брал и уклонялся от него разными хитрыми способами. Тут отмазался, здесь, там. Тут угостил шоколадкой, здесь, там.
В общем, так получилось, что я создал себе репутацию хрен пойми какого парня с неясными нестандартностями в голове. Знаки внимания оказывает почти всем, а чтобы выбрать одну - не-не-не, то то мешает, то это.
В общем, и в темах аля романтИк мне удалось проявить нестандартный подход во вполне приземленных историях.
И я потихоньку стал понимать, что нестандартным по сути является, все, что идет не по заведенным планам и канонам. Просто делай наоборот, находи хитрые объяснения и будешь непредсказуемым.
А я вот просто брал и уклонялся от него разными хитрыми способами. Тут отмазался, здесь, там. Тут угостил шоколадкой, здесь, там.
В общем, так получилось, что я создал себе репутацию хрен пойми какого парня с неясными нестандартностями в голове. Знаки внимания оказывает почти всем, а чтобы выбрать одну - не-не-не, то то мешает, то это.
В общем, и в темах аля романтИк мне удалось проявить нестандартный подход во вполне приземленных историях.
И я потихоньку стал понимать, что нестандартным по сути является, все, что идет не по заведенным планам и канонам. Просто делай наоборот, находи хитрые объяснения и будешь непредсказуемым.
3. Про остальные ситуации расскажу очень быстро - тут был и флирт в университете, и трудноописуемые отношения с замужними дамами при категорическом отказе с ними спать, и выкрутасы перед коллегами на работе и даже нынешние интересности, на которые я иду на нынешней, уже хрен знает какой по счету работе.
И вот, казалось бы, хитри себе сколько влезет, будь вечным непредсказуемым парнем и лови профит с шаблонных окружающих людей... а вот, и не все так просто.
Потому как с возрастом и с опытом, я стал понимать, что мне все труднее находить альтернативные. неканонические решения и подходы в банальных бытовых эпизодах жизни.
Может окружение на меня влияет? Может я просто социализируюсь и смешиваюсь с толпой?
Ну а как иначе объяснить, что я стараюсь сыграть предельно надежно, не жестить с риском и не ввязываться в непредсказуемые ситуации?
Окей, еще можно добавить, что я "безопасник" по образованию и своеобразная форма предупредительной паранойи - это скорее от знаний, умений и навыков.
Потому как с возрастом и с опытом, я стал понимать, что мне все труднее находить альтернативные. неканонические решения и подходы в банальных бытовых эпизодах жизни.
Может окружение на меня влияет? Может я просто социализируюсь и смешиваюсь с толпой?
Ну а как иначе объяснить, что я стараюсь сыграть предельно надежно, не жестить с риском и не ввязываться в непредсказуемые ситуации?
Окей, еще можно добавить, что я "безопасник" по образованию и своеобразная форма предупредительной паранойи - это скорее от знаний, умений и навыков.
Но факты остаются фактами - ныне, уже дядя Джонни гораздо реже ведет себя как самодовольный самодур, не ставит головоломных проблем перед окружающими, не ввязывается в конфликты и провокации.
Причем, порой уже после кульминации некоторой ситуации, я анализирую произошедшее и сразу понимаю, где я мог подкрутить, где сделать ставку на риск, а где - вполне создать уж более неопределенное впечатление.
Увы, сейчас я стараюсь не обманывать людей на деньги "тихой сапой", не обманываю прекрасных дам, не хитрю с коллегами. Наоборот, веду себя гармонично и даже на первый взгляд излишне простодушно.
Это притом, что почти сразу постфактум вижу смелое и нестандартное альтернативное решение, которое я бы без колебаний выбрал в своем юношестве.
Причем, порой уже после кульминации некоторой ситуации, я анализирую произошедшее и сразу понимаю, где я мог подкрутить, где сделать ставку на риск, а где - вполне создать уж более неопределенное впечатление.
Увы, сейчас я стараюсь не обманывать людей на деньги "тихой сапой", не обманываю прекрасных дам, не хитрю с коллегами. Наоборот, веду себя гармонично и даже на первый взгляд излишне простодушно.
Это притом, что почти сразу постфактум вижу смелое и нестандартное альтернативное решение, которое я бы без колебаний выбрал в своем юношестве.
Вот такие странности. Теряю в оригинальности, нестандартности, непредсказуемости.
Конечно, в итоге, внимательный глаз заметит, что я по-прежнему остаюсь хитрым хреном себе на уме. Но потери в оригинальности не могу не отметить - все ж таки напрягают меня они.
Ведь многих неточностей и даже небольших фейлов можно было бы избежать, если бы я действовал по-юношески раскованно и интереснее.
Куда это все уходит, а?
Конечно, в итоге, внимательный глаз заметит, что я по-прежнему остаюсь хитрым хреном себе на уме. Но потери в оригинальности не могу не отметить - все ж таки напрягают меня они.
Ведь многих неточностей и даже небольших фейлов можно было бы избежать, если бы я действовал по-юношески раскованно и интереснее.
Куда это все уходит, а?
