В результате, можно видеть как в соревнованиях новичков чуть ли не половину времени короли противников стоят под шахами (нарушение) и оба не видят ошибки.
Судья вынужден разводить руками (вмешиваться нельзя) - продолжайте играть дальше, как будто ничего не было.

Ну и возникает вопрос - как бы этот хитрый трюк с заигрыванием использовать себе на пользу в быту? Казалось бы, откуда ему взяться? Да, эти заигрывания эпизодов вокруг нас!

Часто ли люди делают вид, что не замечают какое-либо происшествие, хотя по всему видно, что оно не прошло мимо их внимания? Очень часто.
Многие цинично проходят мимо травмированных прохожих, торопятся по своим делам, предпочитают не влезать в разные нестандартные ситуации и так далее.
Конечно, легко отмазаться "не заметил, не придал значения", но то-то и оно, что внешние поведенческие признаки указывают на обратное.
Вы понаблюдайте за прохожими - многие из них успеют отвернуться, скорчить недовольную рожу, достать телефон. А это-то как раз реакция на раздражитель.
Значит, все они видели, все заметили. но предпочли "заиграть эпизод" и действовать дальше так, как будто ничего не произошло.

Понятно, что они заигрывают неприятности себе на пользу. Меньше нервов, меньше затрат - профит же.
Но я не буду рекомендовать повторять за ними и включать мистера похера по любому случаю.
А как тогда еще ловить пользу заигрыванием разных "нарушений"?

Да, элементарно - в ситуациях, когда против вас нарушили некие писанные или неписанные правила, но при этом нарушение не слишком серьезное.
Вот тогда именно попытка заиграть эпизод и является сильнейшим решением. Человек не разменивается на мелочи, не желает портить отношения, мужественно и невозмутимо поглощая прилетевший с нарушением удар.
И такое заигрывание положительно влияет на репутацию в обществе - все-таки, все видят, что человека попытались задеть. Но не получилось, каменную стену такой мелочью не пробьешь.
А даже если удар неслабый, то все решает мнение самого якобы "пострадавшего" - вот не считает он, что его обидели или унизили и все тут.
Рано или поздно, такое поведение приводит к респекту и уважухе. Ну а нарушители наоборот портят свою репутацию.
Профит? Профит.
А теперь к примерам.

1. На обыкновенное слово вам немнооожечко грубит коллега по работе.
У вас есть выбор: возмутиться, заострив все углы возникшего противоречия, или же "заиграть эпизод" - сказать "ладно/я пас" и как будто ничего не произошло, играть дальше.
Выбираете первый путь - готовьтесь к проблемам. Ведь обидчик нарушает правила явно неспроста, порой даже аргумента "я тут работаю дольше и незаменимый сотрудник" вполне достаточно.
Ну и что прилетит возмущающемуся? Да, ничего хорошего - открытая война, подчеркивание различия ролей (я круче и могу грубить, а ты - только попробуй и вылетишь сразу) и т.д.
Есть тут, конечно и плюсы - все в той же репутации "четкого человека, за словом в карман не лезущего". Вот только в обществе этот плюс могут и не оценить, притом, что возмущающийся подверг риску свою дальнейшую работу в конторе.

Ну а второй вариант хорош почти всем - не просто же так я его успешно применяю на любую мелкую пакость в свой адрес.
Действительно, порой проще заиграть эпизод, чем раздувать(или помогать в раздуве - вестись на провокацию) бурю в стакане. Ведь эмоциональных ресурсов на поглощение тратится куда меньше, чем на активное выяснение отношений.
Кто-то скажет, что на любителя заигрывать любую пакость могут сесть и поехать? Конечно, могут, все зависит от конкретного коллектива, но ведь никто не отменял возможность ответки? А уж когда её подать - дело десятое. Во всяком случае подавать свое недовольство сгоряча - затея провальная, это уж точно.

Минусом также может сыграть реакция обидчика. Он-то думал вас прилюдно задеть, а вы, бац, и не повелись. А люди-то все видят и про себя делают выводы.
В общем, желающий, но не ухитрившийся вас обидеть, может разозлиться и тогда готовьтесь к козням!
Только вот, минус ли это? Будете в тонусе, будете внимательны к окружению - и ничего страшного сделать никто не сможет. Да и сам разозленный товарищ с каждой новой попыткой будет скорее дискредитировать себя все больше, пока не отстанет совсем.

Кстати, к слову, о мнении или точке зрения - это все можно вообще не высказывать, даже если само просится, по делу, к месту.
Но если есть риск объявления военного положения из-за несовпадения мнений коллег, то стоит ли рисковать, выпаливая свою позицию? Как-то непредусмотрительно, не правда ли?

2. Просьбы и требования.
Дело в том, что как раз просьбы и требования можно аккуратно заиграть, если того требует ситуация.
Вас попросили помочь, отказываться вроде как не выходит - ничего страшного. Можно же сказать несколько общих слов, пообещать при случае оказать сотрудничество и... собственно, всё.
Причем, по вкусу можно все ж таки как-нибудь, да помочь попросившему. Только без фанатизма и особых затрат.
Можно и помочь поначалу, а затем заиграть эпизод - и снова никто не имеет права обвинить вас в необязательности и безответственности. А уж чего попросившему почудилось - его проблемы.

Тоже самое и с конкретными требованиями. Да-да, когда с вас что-то требуют, можно это самое требование не выполнять.
Естественно, прямо не говорить об этом - напротив, уверять, что все будет сделано.
Ну а по факту затем сослаться на забывчивость, чудачество и прочие нелепицы.
Результат-то достигается - вас все ж таки не принудили к выполнению требования.
А делать что-то по первому зову - вообще вредно для самооценки. Пущай лучше десять раз повторят, что людям надо, а затем уже можно анализировать и принимать решение.

3. В делах любовных.
Как ни прискорбно, но именно на заигрывании разных эпизодов часто строится вполне добротная семейная жизнь.
И это неспроста - ведь совместный быт, это тонкая материя скидок и издержек. Если гнешь свою линию несмотря ни на что - точно проигрываешь, рано или поздно.
С другой стороны, если заигрываний конфликтов слишком уж много, то встает разумный вопрос - а подходите ли вы, товарищи, друг другу? Что-то непохоже. Так может разбежаться надо? А, уже есть ребенок, мм, понятно.

Порой потребность в заигрывании возникает и на ранних этапах знакомства. Например, вам не нравится, как реагирует на некоторую ситуацию ваш партнер, но если "докопаться" до него и предъявить претензии, то инициативу тут же подхватит "провинившийся" - скажем, обвинив вас в занудстве и дотошности.
И все, вроде бы на веский довод следует столь же веское обвинение.

Но ведь можно поступить хитрее, не правда ли? Заиграть эпизод, продолжить игру и сделать в уме пометку, относительно партнера.
100500 пометок и можно смело уходить в закат - такой партнер никому даром не сдался.

Но есть и один опасный минус при заигрывании неприятностей в отношениях - есть риск вмазаться в домашнего тирана и потерять все возможности "выйти вон".
Ну, например, если жена все терпит, терпит, а муж все наглеет и наглеет. И уйти некуда, муж все-таки обеспечивает. Да и ребенок есть.
Что делать? Мда, дозаигрывались, называется.
В общем, всему своя мера - и заигрываний эпизодов это тоже касается.

А уж как часто я зажевываю эпизоды провокаций в свой адрес в интернете? Уже сбился со счета.

В общем, на мой взгляд, заигрывание чужих мелких нарушений правил - это хорошее оружие, приносящее свой профит.
Лучше уж быть с ним, чем без него. Хотя, опять же, важно иметь и чувство меры.