Хотя информации из первоисточника было не так уж много, определенные закономерности возникшей любовной ситуации можно все-таки выделить.
И эти нюансы, естественно, намекают на нездоровость возникшей запутки.
Т.е. даже из общих соображений внезапные телепорты смотрятся, как минимум, странно, а тут они еще и неадекватно объясняются.

Итак, завязка - встречались два человека, девушка и парень. Конечно, надо было бы сказать, что молодой человек был из редкой категории по-настоящему хороших парней, еще советской выдержки, и однолюб к тому же, но с другой стороны об этом можно было не упоминать, просто ограничившись тем, что у типичных и популярных нынче типажей парней особых трудностей с личной жизнью быть не может. Ну, почти.
Ну а про девушку из скудной информации все же можно сказать определенно - она типичная ведомая овечка, которая буквально создана, чтобы её кто-то защищал и оберегал.

Да уж, так себе выбор. Если с парнем все понятно, то девушке не приходится рассчитывать на то-то ценное в плане выбора партнера. С другой стороны, синдром "динозавра" мешает парню воспользоваться своими очевидными преимуществами (кстати, эдакая херня есть и у меня самого).

Однако, парень и девушка все же познакомились и вступили в отношения, которые продлились около двух лет. Дальше произошел разлад и ссора по невыясненным обстоятельствам.
Есть подозрения, что именно парень колебался - а тот ли он выбор сделал? Ну и четвертинка, понятное дело, своей активностью не баловала. Да, трудно живется тем, кто из себя ничего не представляет и требует постоянной защиты.

Итак, любимые поссорились, наш герой остался переживать личную трагедию в одиночку (ставлю ему за это лайк), ну а что же наша девушка? Угадайте с 1 раза.

Вы оказались совершенно правы - то ли барышня внезапно обрела смелость, то ли в ней наоборот сыграла её сущность маленького забитого человечка, но она попыталась заменить нашего товарища на другого. Ага, без защиты извне ж никак.

Ну и по классике жанра, прилетела девушке агрессивная альтернатива моего товарища, с которой она и вступила в отношения.
Через некоторое время выяснилось, что её новый парень - агрессор, каких нужно поискать. Бил её, унижал, но в то же время грамотно манипулировать на высших чувствах (я без тебя не могу - пойду с крыши и т.п.)
В общем, попала наша девочка в беду и наш герой об этом, естественно, узнал. Ну и, конечно же. ринулся спасать потерпевшую. Только вот не учел одного - спасти от себя самой невозможно.

Тем временем, агрессор не спешил сдаваться и даже ухитрился наглухо засесть в её квартире. А выгнать его она не в силах. Видимо, рычаги давления все ж у него есть.
Соответственно, она и уезжала к родственникам в страну ближнего зарубежья, чтобы хоть как-то оправиться от ужаса, в который она сама же по доброй воле и вляпалась.
А наш герой, все также соответственно, приехал к ней тотчас, для моральной поддержки.

Да, не просто приехал, а еще и предложение сделал. И она вроде бы как согласилась.
Только вот от агрессора эти штучки ни разу не избавили.
Ну и, в результате, теперь мой товарищ оказался вписан в клубок человеческих судеб, который можно смело назвать "дерьмовым".

У меня, как и у ребят в компании возник всего один вопрос - а стоит ли овчинка выделки? Надо ли было делать предложение именно ей? Друг уверяет, что сомнений быть не может.
Ну а я, в свою очередь, решил отметить про себя, что же привело его к этому решению.

Концептуальная причина вполне очевидна - это когнитивное искажение вида "вера в справедливый мир".
Проще говоря, многие люди отчего-то считают, что если есть сильные и слабые люди, то по гармонии сильные должны заниматься защитой слабых, а слабые, соответственно, принимать эту защиту, радовать глаз и выполнять мелкие функции.
В этом варианте сильный получает бонус к самооценке, смысл жизни, и бесконечную мотивацию, т.е. безнадежно слабому всегда нужен защитник.
Ну а самой слабейшей стороне строго выгоден такой расклад в виде наличия верного героя-спасителя-защитника, да еще и в порядочном исполнении (в единичном экземпляре).

Соответственно, наш товарищ и заблудился в своих умозаключениях, да ощущениях.
Он искренне поверил, что именно в этой девушке заключается его самореализация в личной жизни. Ну а поиски истины сильно выматывают и не дают полного освобождения.

Не знаю как вы, а я бы поостерегся подобных заблуждений. Считаю, что слабости есть у всех и можно и нужно уметь их мастерски скрывать, развивая положительные стороны.
Причем умение защищаться на базовом уровне просто обязано быть вкачено. Иначе любой встречный может тебя продавить и ты все также будешь представлять из себя ничтожество в ситуациях, когда героя-спасителя-защитника нет рядом.

С другой стороны, возникает вопрос - "А есть ли у друга альтернативы"?
Или вечно страдать от неразделенной любви ему уготовано судьбой? Нет уж, логично, что из двух зол он выбирает меньшее лично по своему мнению.

Можно ли считать позицию друга слабым выбором в сложной ситуации? Наверное, можно.
Я ведь тоже имею множество трудностей и с личным, и в быту. однако, не привык останавливаться и "забирать скромный приз" (иначе бы давно женился бы на Ленке, и был бы у неё любимым-дорогим, да с детишками в придачу) 

К тому же, всегда есть конкретные основания, чтобы не спешить воспринимать приз как приз, а скорее видеть очевидные трудности и недостатки будущего выбора.

Например, я совершенно точно уверен, что не вписался бы к человеку-ничтожеству, которому бы перманентно требовалась моя защита.
Во-первых, потому что из меня корявый защитник ближнего (я хорошо защищаю лишь себя самого), и стараюсь научить защищаться, а не непосредственно защитить.
Во-вторых, не вижу перспектив в перманентной защите, ибо в нашей жизни все складывается по-разному, и зачастую по объективным причинам защитника рядом может не оказаться.
А значит жертва попадет в беду, из которой её придется выручать. Потом снова тишь, да гладь (защитник рядом), потом снова беда, и снова выручать и так замыкается кольцо.