Товарищ медиатор или Смит в роли третейского судьи.

Ох уж эти конфликты в отношениях мужчин и женщин. То парень ни во что не ставит девушку, то у девушки море поклонников, а текущий парень чувствует себя "не пришей кобыле хвост". Ну, сразу же ясно, что такие конфликты образуются не от скуки, а из-за реальных противоречий, которые никто не заметил на стадии выбора. Понравились друг другу и усё, вперед встречаться! - а потом, здравствуй, ссора.
Но бывают и другие истории. Когда совершенно непонятно зачем люди ссорятся.
То ли кому-то не хватает внимания, то ли обыкновенный приступ ревности душит сознание, а может и комплексы играют свою роль - я не знаю.
Но все же расскажу об одном конфликте вьюноши и девушки, в котором я был вынужден поучаствовать. Причем в роли медиатора, т.е. своеобразного примирителя сторон или даже третейского судьи.
Итак, события стартовали с того, что я случайно прошел мимо одной парочки. Девушка и парень выясняли отношения прямо на безлюдном перекрестке. А я шел из кофейни, попивая кофе из стаканчика.
Но тут черт дернул меня остановиться, посмотреть на часы, завязать шнурки - в общем, любопытство взяло верх и захотел я подслушать разговор.
По обрывкам фраз я понял, что девушка надулась на парня из-за того, что тот заслушался музыку в наушниках и на минуту-две забыл про существование спутницы.
Барышня посчитала сей жест оскорбительным и начала предъявлять претензии. Ну а парень сам не в курсе, что же прискорбного он сделал, продолжал настаивать на своей невиновности.

И тут девушка увидела меня и внезапно обратилась к своему спутнику:
"Вот, я сейчас с молодым человеком пойду и всё!"
И чуть ли не берет меня под ручку! Опаничегосебе! Чуть кофе не выронил.

Я подумал - а нафига мне такое счастье? Уводить чужую, да еще и обиженную девушку? Не комильфо. Да и романтической прогулки на двоих в моих планах не было.
За секунду рассудив, что для того, чтобы попытаться рассудить их спор не нужно уводить девушку в закат, я принял брошенную перчатку... однако, все ж от взятия за локоток увернулся.

Ну, говорю, дорогие товарищи, что же вы не поделили? И зачем же впадать в крайности?
Своим выражением лица демонстрирую полное дружелюбие (прежде всего обращаясь к парню, т.к. уж заметил враждебный взгляд).
В общем, не прошло и минуты, как я полностью вошел в роль медиатора (кстати, полезная профессия в бизнес-сфере). То бишь начал выслушивать версии конфликта с обеих сторон.
И юные влюбленные стали по очереди рассказывать.

Да, действительно, дьявол был заключен в чертовой музыке и чертовых наушниках. Естественно, что девушка обиделась на полное отсутствие внимания. Вдруг её бы кто похитил за эту минуту? А парень бы и не заметил.
Тут я говорю, что очень странно получается у вас: вроде вы пара, а вроде партнер может взять и заслушаться музыку - разве это дружелюбный поступок? Как на него реагировать? Обида и досада более чем обоснованы.

Тут парень уже приводит свою версию событий, в которых ссоре предшествовала бурная полемика с т.н. выносом мозга насчет одной тусовки на выходных. Бла-бла-бла про "ты наверное мне изменял?!"
И никак было не убедить даму сердца, что ничего не было, что она действует на нервы и непонятно зачем комплексует.
Собственно, через короткое время после этого и произошел эпизод с наушниками.

Знаете, а я даже посочувствовал парню. Действительно, с намытым мозгом трудно контролировать себя. Хочется просто закрыться и забыться, переждать эмоционально непростой промежуток времени и ожидать, пока отпустит.
Но все же он совершил ошибку. Ошибку в обеспечении безопасности спутницы.
Если бы девушка была простой подружкой или знакомой - вполне вероятно, что ситуация не вызвала бы бурного женского негодования. Но ребята уже 3 месяца как встречаются, и образовали пару.
Конечно, это не муж и жена, но уже всяко ближе, чем просто знакомые.
И что бы было, если бы девушку ограбили или даже похитили в те самые пару минут? Да, ей элементарно стало страшно, что вроде как она со своим ненаглядным спутником, опорой и защитой, а вроде бы как практика показывает, что одна-одинешенька и парень про неё забывает.

Вот как-то так я все и описал в своем вердикте. На решение третейскому судье понадобилось е более нескольких минут, большую часть из которых фигуранты рассказывали свои версии событий.
Таким образом, я на правах мимо_крокодила сообщил, что считаю парня виноватым. Он должен просто извиниться и обещать больше не повторять подобную оплошность.

И знаете, что самое удивительное? Девушка тотчас сказала "Ой, да много ты понимаешь"
- Чтоааа?
- Да, он некрасиво себя повел, но и я тоже вела себя до этого недопустимо. А ты вот просто так взял и осудил человека. Еще и так уверенно. Да, кто ты такой?

Тут парень также включился в дискуссию, как поблагодарив за внимание, так и пожелав, чтобы я пошел своей дорогой.
Тут же любимые обнялись, парень мне подмигнул, а я просто поднял большой палец вверх.
И пошел своей дорогой.

Вот такая получилась история, история об очередном бессмысленном конфликте, который я разрешил вполне четко и конкретно. Ну а девушка... такая девушка.
Ладно, главное, что разобрались в ситуации и я впервые примерил на себя роль медиатора.
Знаете, а вообще весьма непросто однозначно и конкретно судить поступки других людей - ведь всегда можно оказаться крайним в чьих-то глазах.

В общем, мальчики и девочки - не ссорьтесь по пустякам. И не цепляйте прохожих, а то дружелюбных среди них сейчас мало.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 4
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Да он сам-то теперь в Москве живет, пока подружка заканчивает школу, последний год, вот, ЕГЭ сейчас. Планирует с ней тут жить, даже родители не против. Просто интересно, уживутся ли теперь.
    Tacitus: как ни странно, каждый новый индивидуальный случай не меняет общую картину.
    то есть, без разницы, уживутся они или нет.
    а вероятны любые варианты.
    #
    Написала Настасья
  2. 0
    Могу сказать, что из вспышки чувств редко выходт серьёзные отношения, вот честно. Это страсть, симпатия. Но семью из этого не создать. И свои ошибки надо уметь признавать.
    Есть у меня хороший человек, который встречается с девушкой с 14 лет, сейчас 18 ему, с 15 на расстоянии, но все так-то трогательно выглядит, видятся редко, но счастливые моменты яркие. Что думаете, получиться вместе жить? Просто Ваше мнение интересно. 4 года, как-никак.
    Tacitus: теоретически все возможно, но на практике - увы, все как всегда.
    дело в том, что человек в зависимости от условий и обстоятельств именно в 15-25 лет может круто измениться как в характере, так и в предпочтениях.
    особенно, если вокруг масса альтернатив (естественно, если пересеклись двое из разных деревень, да привыкли друг к другу, они скорее останутся вместе, чем рискнут бежать в мегаполис за возможностями, хотя это и не факт)
    #
    Написала Настасья
  3. 0
    Ну, по-хорошему строить романтические отношения надо строить с человеком, которого хорошо знаешь; общие интересы, проверенное временем общение. Что за отношения такие, если с партнером неинтересно? Секс? Не обязательно состоять в близких отношениях ради этого. Помочь пару раз.. из благодарности? Тоже очень.
    Tacitus: ага, это если по уму-разуму, а если на все воля нахлынувших чувств? вот нахлынуло и все, близость, духовное единение и все такое.
    а потом через пару месяцев оказывается, что товарищ-то неподходящий.
    и что, выписывать из близких? тогда сами распишутся в своей ошибке.
    к тому же, не забудьте про проверку временем, которая может и от возраста зависеть - я слыхал про случаи, когда 23-летние гордились, отмечая 10-летие совместной жизни - ага, с 13-ти то лет? несерьезно.
    #
    Написала Настасья
  4. 0
    Вот за собой замечаю, что с близким человеком являю собой полное и безоговорочное присутствие, хотя частенько выпадаю из реальности в рутине на часок бывает даже. Искренне не понимаю, как можно так забыться. Неужели с партнером ну так неинтересно? Стоит задуматься.
    В который раз уже тут, что главное - уважение, УВАЖЕНИЕ. Вообще любые отношения - штука сложная, требующая усилий для поддержания на ватерлинии в этом океане эмоций; противостояние шквалу слов и необдуманных поступков. Как говорится, большой корабль не тонет тихо, он взрывается громко. Очень и очень многому приходится учиться, чтобы держаться на плаву.

    Знаешь, в конфликте третий всегда виноватым окажется, какие бы благие цели ты не продвигал)) Я вообще не люблю влезать, но иногда приходится. Тут это стоило того)
    Tacitus: А близкий ли это человек? - вот в чем вопрос. В наше время это тонкое и, я бы сказал, интимное понятие исказили до нельзя и чтобы тебя записали в близкие достаточно просто вовремя подставить руку/ногу/плечо/слово. Потом еще раз, и еще, а затем - хоп и готово, ты - близкий человек.
    И никого не волнует, что ни уникальной сходимости по признакам, ни взаимопонимания по элементарным вопросам может просто не быть.
    Зато потом нянчатся и задаются вопросом "что не так?" - да, все не так.
    Я вот в близкие записал бы человека лишь при определенных совпавших условиях и по прошествии не менее 10 лет с момента знакомства - уж за 10 лет всяко можно понять, что в ком не так, и кто кому подходит или не подходит.

    Что касается разных ситуаций и роли "третьего - лишнего", я постепенно прихожу к мысли, что главными фокусниками по жизни являются не силачи и трюкачи, а те, кто умеет перенаправлять чужую силу и чужую энергию и жонглировать ей, как клоуны жонглируют мячиками.
    Вот и здесь, я ничего не сделал, кроме того, что перенаправил силу конфликта на себя. И все получилось.
    #
    Написала Настасья
  1. nektome.blog
  2. Tacitus Kilgore
  3. Блог
  4. Товарищ медиатор или Смит в роли третейского судьи.
  5. По рейтингу
По рейтингу