Почему я перестал попадать в "жопошные" ситуацииПрямая цитата:
"Джон Смит не всегда отстранённо-педагогичным тоном учил, как поступать не стоит. Когда-то он был везуч на попадание в "жопошные" ситуации, они буквально сами его находили. И у него тоже в юности случилась непростая ситуация, в которой он проявил себя молодцом, очень надёжным человеком, молодёжь к сожалению редко бывает настолько ответственна в такие юные годы"
"Джон Смит не всегда отстранённо-педагогичным тоном учил, как поступать не стоит. Когда-то он был везуч на попадание в "жопошные" ситуации, они буквально сами его находили. И у него тоже в юности случилась непростая ситуация, в которой он проявил себя молодцом, очень надёжным человеком, молодёжь к сожалению редко бывает настолько ответственна в такие юные годы"
Так вот, в этом посте я объясню, что же всё-таки изменилось и почему я перестал вмазываться в неприятности. Хотя, искать и находить меня они не перестали.
Также, забегая вперед, скажу, что хотя вышеупомянутый отзыв довольно точен в оценке, воспринимать его в контексте "раньше было лучше, а теперь автор сдулся/скатился" не стоит.
Также, забегая вперед, скажу, что хотя вышеупомянутый отзыв довольно точен в оценке, воспринимать его в контексте "раньше было лучше, а теперь автор сдулся/скатился" не стоит.
1. А о какой "жопошной ситуации" ведет речь автор?
Все дело в том, что в юности и в относительно молодом возрасте я хватал огромное количество незнакомых приключений как будто хлебал суп ложкой.
И я действительно не припомню одной такой самой-самой истории, которая по результату и действиям расписывает меня как пионера, всем ребятам примера в сравнительно юном возрасте.
НО в целом можно сделать ремарку - я старался поступать доброжелательно, по совести, не сгущать краски и выдумывать что-то уместное, да интересное. Ведь как говорил барон Мюнхаузен в одном мультике - нигде не унывайте и тогда, любое горе - это ерунда.
Да, было непросто, но любая гадость разрешалась относительно без последствий.
Только вот лично моей заслуги здесь немного. Скорее помогли случайно сложившиеся благоприятные обстоятельства, ведь повторись похожая ситуации, всё могло срастись иначе, и уже тот же самый выбор привел бы к неприятностям.
Все дело в том, что в юности и в относительно молодом возрасте я хватал огромное количество незнакомых приключений как будто хлебал суп ложкой.
И я действительно не припомню одной такой самой-самой истории, которая по результату и действиям расписывает меня как пионера, всем ребятам примера в сравнительно юном возрасте.
НО в целом можно сделать ремарку - я старался поступать доброжелательно, по совести, не сгущать краски и выдумывать что-то уместное, да интересное. Ведь как говорил барон Мюнхаузен в одном мультике - нигде не унывайте и тогда, любое горе - это ерунда.
Да, было непросто, но любая гадость разрешалась относительно без последствий.
Только вот лично моей заслуги здесь немного. Скорее помогли случайно сложившиеся благоприятные обстоятельства, ведь повторись похожая ситуации, всё могло срастись иначе, и уже тот же самый выбор привел бы к неприятностям.
2. Действия юноши, попавшего в переделку, напрямую зависят от воспитания, которое ему дали.
Да, внезапно, первый приз получают родители, которые были внимательны к своему ребенку и четко разъясняли, что такое хорошо и что такое плохо.
Вот вдумайтесь, какой подросток пойдет выручать младшего товарища без конкретных указаний от взрослых? Да, подумаешь, сам вмажется - сам виноват. Нечего мне с ним нянчиться, я же взрослый.
Опыта в подростковом возрасте или мало или нет совсем. Каждая возникающая бытовая ситуация кажется в новинку, а решение принимать все же надо. А потом еще и последствия расхлебывать.
И только от проставленных родителями ориентиров зависит выбор подростка и в дальнейшем юноши.
Соответственно, если вы читаете про какую-нибудь жесть, произошедшую с очередной юной душой, то можно быстро сообразить, что родителям было немножко наплевать на занятия с ребенком. У меня же в этом плане было все в полном порядке.
3. Когда случайные неприятности закончились
Вот вдумайтесь, какой подросток пойдет выручать младшего товарища без конкретных указаний от взрослых? Да, подумаешь, сам вмажется - сам виноват. Нечего мне с ним нянчиться, я же взрослый.
Опыта в подростковом возрасте или мало или нет совсем. Каждая возникающая бытовая ситуация кажется в новинку, а решение принимать все же надо. А потом еще и последствия расхлебывать.
И только от проставленных родителями ориентиров зависит выбор подростка и в дальнейшем юноши.
Соответственно, если вы читаете про какую-нибудь жесть, произошедшую с очередной юной душой, то можно быстро сообразить, что родителям было немножко наплевать на занятия с ребенком. У меня же в этом плане было все в полном порядке.
3. Когда случайные неприятности закончились
Ясное дело, что постоянные нестандартные неудачные стечения обстоятельств, да решения ненужных задач на практике не могли не оставить след в личности человека.
И в какой-то один прекрасный момент я подумал - а нафига мне это всё? Зачем проявлять себя как социально активный гражданин всегда и везде? Причем по своей воле, т.е. добровольно.
И в какой-то один прекрасный момент я подумал - а нафига мне это всё? Зачем проявлять себя как социально активный гражданин всегда и везде? Причем по своей воле, т.е. добровольно.
Конечно, вынужденные ситуации возникают и по сей день. Да и при работе с детьми и родителями уж приходится проявлять своё участие, то есть ту самую социальную активность.
НО представьте себе, я перестал попадать в гадкие ситуации только сделав добровольный отказ от участия во всех других приключениях.
Сказал - хватит с меня приключений, наелся я. И всё, фееричные приключения исчезли.
Причем, если говорить про накопленный опыт, то и разные, казалось бы, новые ситуации уже воспринимаются мной вторично. Уже нет никаких нервов и долгих обдумываний.
Да и границы риска стараюсь соблюдать.
И если раньше я покидал свои мини-компании, собравшиеся на алкопати достаточно быстро, потому что гипотетически понимал, что будет дальше и мне было неинтересно, то сейчас я делаю тоже самое уже на опыте, уже даже в некоторой степени свысока.
Конечно же, вру в компании, что у меня дела, что плохо себя чувствую. Но результат вполне характерный - никаких приключений. Добровольно.
Плохо ли это? Если юноша попадает в новые ситуации - это нормально. Если же дядя, аки бравый подросток спешит вмазаться в сомнительные ситуации - у дяди явно котелок не варит и он на опыте не учится.
Так что, в ответ на отзыв скажу, что то, что жопошных ситуаций стало в моей жизни в разы меньше - это чисто моя заслуга. Это добровольный отказ и уход в некую добровольную изоляцию.
Приключения по-прежнему находят меня, но в возникающих ситуациях я веду себя спокойно и рассудительно, не давая всякой дряни сделать и шаг.
По-моему, очень даже неплохой результат.
Так что, в ответ на отзыв скажу, что то, что жопошных ситуаций стало в моей жизни в разы меньше - это чисто моя заслуга. Это добровольный отказ и уход в некую добровольную изоляцию.
Приключения по-прежнему находят меня, но в возникающих ситуациях я веду себя спокойно и рассудительно, не давая всякой дряни сделать и шаг.
По-моему, очень даже неплохой результат.
4. Смит уже не торт, потому что хоть и педагогично, но отстраненно выдает советы и рекомендации. А еще это самое "делай как я", что вызывает скорее смех, чем желание вникнуть.
Вся мякотка в том, что именно эта форма интерпретации своего же опыта, да умозаключений и подводит черту после пережитых приключений.
Юноша вырос, наляпал отсебятины, разгреб последствия и понял, как работает то или сё.
И подает это в педагогическом стиле, разжевывая что к чему.
А для чего? А чтобы человек прочитал, и, возможно, принял информацию к размышлению, а то и поступил по тем же упомянутым соображениям.
Кто-то скажет - вот ведь наглец, себя в пример ставит, ЧСВ зашкаливает.
Но спешу огорчить: в моих постах это самое "делай как я" идет в значении "сделав как я, вы ничего не потратите, это совсем несложно".
То есть, я выступаю в роли обычного болвана, который своей головой додумал решение и не попал впросак - значит также можете сделать и вы. И даже если обстоятельства сложились неудачным образом, это не повод опускать руки и плыть по течению.
Юноша вырос, наляпал отсебятины, разгреб последствия и понял, как работает то или сё.
И подает это в педагогическом стиле, разжевывая что к чему.
А для чего? А чтобы человек прочитал, и, возможно, принял информацию к размышлению, а то и поступил по тем же упомянутым соображениям.
Кто-то скажет - вот ведь наглец, себя в пример ставит, ЧСВ зашкаливает.
Но спешу огорчить: в моих постах это самое "делай как я" идет в значении "сделав как я, вы ничего не потратите, это совсем несложно".
То есть, я выступаю в роли обычного болвана, который своей головой додумал решение и не попал впросак - значит также можете сделать и вы. И даже если обстоятельства сложились неудачным образом, это не повод опускать руки и плыть по течению.
Ну и вопрос тут простой - а плохо ли то, что ловкий кузнечика, отскакивающий от неприятного стечения обстоятельств раз за разом, всё ж таки превратился в того, кто подает пример? Уже не кузнечика, но продолжающего отскакивать? И желающего научить делать эти отскоки.
__________________________
Что у нас в итоге, отзыв анонима оказался довольно точным, но была упущена существенная деталь: произошедшая модификация личности - это положительный результат.
А значит, если раньше вам импонировал чудак, отскакивающий от всякой дряни, то должен импонировать и товарищ, который все в том же духе рассказывает как обойти ту или иную неприятность, выдумывает универсальные способы и старается явно не для себя.
Что у нас в итоге, отзыв анонима оказался довольно точным, но была упущена существенная деталь: произошедшая модификация личности - это положительный результат.
А значит, если раньше вам импонировал чудак, отскакивающий от всякой дряни, то должен импонировать и товарищ, который все в том же духе рассказывает как обойти ту или иную неприятность, выдумывает универсальные способы и старается явно не для себя.
"Жопошные ситуации" - это про те, когда ты выходил из дома и буквально на ровном месте находил приключения.
"Непростая ситуация в юности", когда проявил себя пионером и молодцом - это относится ко времени твоей учёбы в первом ВУЗе. За то, что не бросил близкого человека в беде. Что пошёл вкалывать, и стал ему опорой. Нет, серьёзно, это очень сильный поступок. Особенно для такого возраста.
Я не имею ввиду, что "сейчас Смит не торт, не то что раньше". Я лишь о том, что изменилась форма подачи материала. Ты стал подавать их именно как педагог - сухо и отстранённо, с большой опорой на теорию. Тёмка как-то жаловался, что не всегда может осилить и вникнуть в написанное тобой. Цель моего коммента - указать Тёмке, что так было не всегда, и Смит - ну, просто стал писать для более взрослой аудитории, что ли.
----------------------
Нет-нет, я вовсе не считаю, что явление "Смит перестал лезть в передряги" - это что-то плохое.
и опора была чисто формальная, и денег много тратить не приходилось, и опыт получал, и учеба не так чтобы нравилась.
да и возможностей я тогда профукал будь здоров.
соответственно, с позиции "сейчас", я бы побегал, да поуспевал всё без лишнего пафоса и обреченности.