Как я уже сказал во вступлении, отпугивающим фактором являлось предположение о том, что девушка весьма не приспособлена к тяжелым условиям жизни, притом, что в целом самостоятельный и самобытный человек.
Казалось бы, что тут плохого, если предназначение женщины... барабанная дробь патриархальных скреп... это жить на содержании мужа, рожать детей, заботиться о них и о домашнем очаге. И никакой тут борьбы за выживание, пущай муж разбирается, на то он и муж.

Но то-то и оно, что живем мы не в средних веках, и даже не в славном 19 веке, а на дворе 21 столетие.
Патриархальные устои настолько прогнили, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Более того, есть мнение, что явные современные перегибы с развитием феминизма - это прямое следствие морального устаревания обкатанной системы взаимоотношений мужчины и женщины.
А каким общим словом можно описать современный мир? Это динамика.
Туда-сюда, успеть то, сё, научиться тому-сему, всё сразу и можно без хлеба. Обстоятельства и условия жизни могут измениться за короткое время с точностью наоборот, а потому выиграет и приспособится скорее тот, кто больше знает и умеет.

Это раньше можно было спокойно трудиться в одной сфере деятельности со студенческой/техникумовской скамьи и до пенсии. Сейчас же, ты в любой момент можешь потерять работу и не устроиться на удовлетворительную зарплату в другое место в той же сфере.

Конечно, кто-то скажет, что настоящие опытные профессионалы ценятся при любых условиях. Но то-то и оно, что в нынешних рыночных условиях предложения своих услуг, может оказаться, что на теплых местах все места разобраны, а устройство для профи действительно возможно, но стараться придется с нуля, как заправский новичок. А здоровье уже не то, мотивация тоже, да и доказываться что-то кому-то для недавнего бравого профи кажется абсурдным.
И не так уж редки случаи. когда вполне взрослый человек со своей профессии переходит на другую - получает дополнительное образование, перепрофилируется и идет работать в другое дело.

Приведу простой пример из своей сферы учительства. С учителями, конечно, нехватка кадров в каждой школе, да и идейная специфика как бы намекает,ч то устроиться и нормально работать смогут не все желающие.
И кажется, что если тебя уволят, то ты устроишься в другую школу. Стаж сохранится, по статье нынче не принято увольнять учителей с солидной репутацией, так что проблем быть не должно.
Но то-то и оно, что даже матерого профессионала в этой сфере может задолбать специфика работы. И он самостоятельно свалит куда подальше.
А что потом? Набросаем примеров - работа в сфере связей с общественностью, развлекательная сфера и организация торжеств (ака тамада), всевозможные отделы кадров (кстати, удивительно, но факт - бывших педагогов охотно берут в кадровики, наверное, играет стереотипное мышление нанимателей).
Но главный фокус педагогического кадра - он имеет больше шансов освоить практически любую сферу деятельности и пройти очередное обучение, т.к. он умеет учить, и он умеет учиться.
То есть, например, недавний учитель в роли фельдшера (после соответствующего образования) или ветеринара - вполне реальный вариант, в то время как бравый слесарь по канону не потянет даже своё усилие по высшему образованию.

Я снова заговорился и сейчас уточню, к чему я всё веду.
Так вот, в контексте семейных взаимоотношений, как и в сфере труда, в современном мире работает та же специфика. Хороши те жены и те мужья, которые, буквально, умеют всё или почти всё. И готовить, и работать, и учиться, если потребуется. И выживать в сложных условиях, держать стрессоустойчивость и прочее, прочее, прочее.
И совершенно понятно, что каноническая патриархально настроенная жена без своего мужа теряет многое. Она не способна внятно зарабатывать, и уж наверное самостоятельно не справится одновременно и с воспитанием детей и с заработком (например, если муж улетит на неожиданную трагичную инвалидность или смерть).
И это не говоря о том, что муж может просто бросить семью - у нас в моде рыночные отношения, нашел себе вариант получше, и решил сделать ноги. А жена что? Страдать, страдать и еще раз страдать. Спасибо, если помогут родственники. А если нет?

Кстати, в качестве отступления, предлагаю такой вопрос на самостоятельную работу: А что если помимо факта непорядочных мужчин, есть еще и фактор неприспособленности женщин, которых бросают? То есть, дама вся из себя, такая, грезит, что будет хранить очаг, воспитывать детей и не заботиться ни о чем другом, а потом бац, выясняется, что она такая и не нужна современному каноническому мужику. Потому и разменивают.
Нет, годных женщин тоже могут променять на чёрт знает что, но думаю, это бывает в разы реже.

Так вот, собственно, формулируем следующий вывод: годная пассия в современном мире должна быть самодостаточной, приспособленной и думающей - именно это всё и подразумевается под общим словом "умная".
Ну а канонические, но морально устаревшие хранительницы очага могут найти своё место, но всё чаще этого не происходит. А больше они ничего не умеют и в итоге могут остаться с разбитым корытом.

____________________

Но я кажется говорил о своей спутнице? Так вот, назревала вторая встреча, но было еще кое-что до неё.
А именно, она поделилась тем, что ездила к своему знакомому, буквально просить денег на продукты. Попрошайничать у всех подряд она не смогла бы, но друг - есть друг. И он помог ей, купив немного продуктов.

Тут я про себя подумал - это что же за трындец у неё в голове творился, раз она совершенно не прикинула, что может внезапно остаться без средств к существованию. Нет, я по своему детству в 90-е хорошо знаю, что такое перебиваться на минималках тем, что бог пошлет, но мы никогда ни у кого не просили деньги. Максимум, и то редко, по большой дружбе просили в долг с быстрым возвратом.

У этой же девушки как будто не осталось никакого другого выбора. Да? Серьезно?
А может ей стоило бы второпях устроиться курьером? Но она что-то не спешит, говорит, что у неё с её неведомым начальством какая-то договоренность. Правда, как я понял, работает она в сфере неквалифицированных услуг и довольствуется небольшими, но частыми заработками.
Помню и я листовки раздавал - действительно, на такой работе можно буквально в пару-тройку дней получить конкретные деньги и потратить их. Но не более.

Также, я помнил, что по доброте душевной обещал пополнить её проездной.  Хотя, не хватило мне такта, и после истории о друге, уж язвительно отметил, что она могла бы у него всё попросить, да каждый раз. Друг же.
На это она разнервничалась, сказала, что сильно переживает и мне даже стало её жалко.
Грешно смеяться над больными людьми. товарищ Смит - ая-яй, где совесть-то?

Но честь и совесть оказались на месте. Деньги у меня были, а мне самому много не надо. Соответственно, мой вопрос был прост - давай я куплю тебе продуктов?
И тут она обрадовалась, но при этом вновь неприятно удивила: "Да? Ой, спасибо. А ты не мог бы пополнить мой проездной? Ну, очень надо!"

Я снова рявкнул, уж даже не язвительно, а по-черному, "знаешь, сейчас я никуда не поеду и ничего делать не буду!" и сделал театральную паузу.
Обычно я пишу больше и чаще, но тут она вдруг насыпала много слов, тем самым, признавая свою неприспособленность к текущей ситуации. Прямо сказано не было, но можно было догадаться, что тут я герой, а её надо спасать.

Эх, опять двадцать прять. Снова меня поймали на этот чёртов крючок порядочности.
Но я помнил, что сам виноват, ибо дал совершенно необязательное обещание подарить свой запасной проездной.

Наконец, порассуждав наедине с собой о том, зачем мне это всё и почему собираюсь в путь, я сделал шаг вперед.

2. И снова это тесное общение

Мы встретились на том же месте, и, что удивительно, почти в тот же час. Она снова начала с обнимашек, только в этот раз она оказались еще более тесными. Или мне это показалось?
На всякий случай я убрал голову на её плечо, защищаясь от возможного поцелуя - ну, а чёрт знает, что в голове этой девушки?

Далее мы решили прогуляться. Жаль только погодка была совсем не торт - моросил дождь и ветер гонял по Невскому.
И, конечно, она снова взяла мою руку, как будто она уже не моя, а её.

Ну и, разумеется, меня снова удивили. Практически сразу, как и в первое свидание.
Только, кх-кх, на сей раз впечатление вряд ли можно назвать положительным.

Что же она сделала? Да, по сути попросила деньги сразу. Я начал отнекиваться, сказал, мол, давай потом. А она настаивает. Причем это делает мягко. но навязчиво, как кошка, находящаяся у себя дома. А котятки же такие милые, ну как им откажешь?

Хотя, мне всё-таки хватило духу вставить пару едких эпитетов, характеризующих моё истинное отношение к данной ситуации. Причем это было во вполне корректной шутливой форме.
"Вот ведь продажная какая..."; "Значит ты рада не мне, а деньгам, которые я привез?"; "Окей, я дам тебе денег и пойду домой? Нормально? Я же больше и не нужен"

Короче. женские чары оказались сильнее, но нельзя сказать, что я сдался без боя. Сунул я ей тысячу рублей. Да еще и бонусом отдал свой проездной с другой тысячей на балансе.
Всё, теперь идем гулять! Да-да-да, только вот впечатление... всмятку.
Впрочем, это только подтверждало интуитивное попадание прогноза после анализа первого свидания: остаток - негатив, и новый раунд начался с негатива.

Что в целом можно сказать про общение на втором свидании? Оно вышло более тесным, если так можно выразиться. Вероятно, это вызвано отсутствием вау-эффекта, который был в первый раз.
Но при этом она болтала так, будто у неё язык без костей. Притом, что болтология - это моя абилка по умолчанию.
И порой я только кивал и улыбался. Забавно же было наблюдать, когда она что-то рассказывает, но ни черта непонятно. Вернее непонятно, что в этом такого важного, что вот прямо не держится в себе?
Короче, как в том вирусном ролике "НИ черта не понял, но очень интересно".

Изредка я снова позволял себе осторожные вроде шутливые, а вроде язвительные выпады в сторону её девичьей неприспособленности.
Это триггернуло её на тему поиска мужа, который будет её содержать.
Дескать, да, сейчас у неё проблемы, но мужа же она найдет, и проблем не будет. И, такая. мне подмигивает!
Э-э-э, это она на что намекает?

В целом же общение носило более конструктивный характер и я не стеснялся рассуждать с ней на тему важности спасения утопающего руками самого утопающего. Доказывал, что ждать помощи извне - глупо, ибо можно не дождаться.

Кстати, что характерно - когда мы стояли у окошка и ждали кофе на вынос, я приводил кое-какие аргументы и что-то объяснял ей. Она слушала, но моя рука продолжала быть в её власти.
И она эту руку очень бодро отправляла то себе на талию, то еще ниже.
Ох, если бы я в этот момент не декламировал генерируемые на ходу умозаключения, то наверняка бы отвлекся и залез не туда, куда надо - то есть вляпался бы еще больше, чем уже смог.

3. Палка-выручалка - своя собственная, а не чья-нибудь

Свидание близилось к концу, но общение всё еще продолжалось. То, что я ей симпатичен ощущалось, наверное, за версту. А вот в своих впечатлениях я окончательно запутался.
Казалось бы, круто, что я ей нравлюсь, но достаточный ли это фактор, чтобы она нравилась мне? Ну да, еще плюс внешность - оказалось, что она моя ровесница, а выглядит даже не на 27.
Хотя... всё-таки, кое-какие изъяны её мордашки я нашел. Только вот, они совсем не портили впечатление, а скорее добавляли человечности. А волосы-то у неё какие шикарные, а фигурка какая компактная...

Только вот, друзья, недостаточно всего этого для меня. Только потому что имелись козыри против.

Ну и, естественно, что так или иначе возникла тема благодарности мне за поддержку. На что я охотно рассказал, почему я это делаю. А ларчик просто открывался, также как и в случае с моей ненаглядной психически больной, которую я в своё время навестил в дурке.

Я в выборе решения (помогать или пропустить мимо) исходил, исхожу, и буду исходить из следующих соображений:
1. Поставлю-ка я себя на место человека - вдруг я окажусь в таком же плачевном состоянии?
2. Никакой поддержки и никакой помощи, я один и я в жопе.
3. Вдруг появляется палочка-выручалочка, которая просто так предлагает мне руку помощи. Нет, не вытягивает на полную, а просто проявляет содействие, не требуя ничего взамен. От чистого сердца.
4. Как бы я хотел, что бы у меня оказалась такая палочка в трудную минуту

Именно поэтому я и принимаю вызовы страждущих. Особенно, если это мои знакомые, и не обязательно девушки. Просто с девушками судьба чаще сводит.

Моя спутница на это всё улыбнулась и сказала, что палочка-то волшебная всегда чья-то (намекая на то, что она не прочь её прихватизировать). Но я сказал как отрезал - нет, палочка - своя-собственная и работает сама по себе.

Дальше мы поболтали про непростые поиски парня. Я снова намекал на то, что её неприспособленность и лютая потребность в деньгах отпугнет даже порядочных людей.
И всё она прекрасно понимает. И я ей сказал, что в глубине души она не такая.
Просто обстоятельства. Просто так получилось. Надо стараться и приспосабливаться, прокачиваться, развиваться.

А не грезить каким-то сферическим замужеством в духе устаревшего патриархата. К тому же и детишек она не шибко хочет, хотя маман уж просит внуков.

И вот мы уже стояли на остановке. Она снова провожала меня на последний автобус.
И продолжала не отпускать мою руку, продолжала улыбаться.
А я тоже улыбался. Только вот, если бы можно было заглянуть ко мне в голову тогда, то наблюдающий бы понял, что я смотрю куда дальше, чем кажется.

Я уже совершенно точно понимал, что вляпался в эту симпатию. Что это не чудо чудесное, а просто у меня оказалась нехватка общения с женщинами. Внимание, не секса, а именно теплого лампового общения.
Да и сам я распускать руки не люблю, а тут. раз спутница смелая, почему бы и нет. Всяко, пощечину не получил бы.
Но если говорить про ближайшее будущее и возможность отношений... нет, ребята, это всё-таки ляп. 

Было очевидно, что я угодил в топкое болото, в котором мог бы глубоко увязнуть из-за милых улыбок. обнимашек и поцелуев. Такие простые человеческие слабости и топят, где это видано, где это слыхано? А вот так.

Но, как я уже сказал, если ты попал в болото, то надо оттуда вылезать. Барон Мюнхаузен однажды оказался в безвыходной ситуации, попав в болото... и невозмутимо вытащил себя вместе с конем за волосы. Прямо из болота!
Примерно тоже самое исполнил и я.

4. Из болота, за волосы - да. легко!

Ну, ладно, знаем мы, какой Мюнхаузен был фантазер. Но это же всего лишь метафора.

Когда автобус только стоял на светофоре, последовал еще один долгий поцелуй. Я ответил взаимностью.
Ну а сразу после его окончания, просто взял и спросил в лоб - Блин. ты совсем обнаглела меня целовать без спроса?!
Автобус уже подъезжал, снова посыпались поцелуи, не менее чувственные, но более короткие.
И она прошептала "Ну, тебе же этого не хватает..." (за многоточием - потому и целую)

Наверное, кого-то эта ситуация бы озадачила. Такой эпик же, такая милота, такая теплота... Кого-то, но не меня.
Как сейчас помню, практически в те же секунды я был очень доволен. Как старый добрый лейтенант Коломбо, который раскрыл очередное дело.

А здесь я моментально раскрыл своё вляпывание. И немедленно достал себя из болота на волосы.
Мозаика встала на свои места и мне открылось истинное положение дел. Ну, ладно, не истинное, но... а, не важно.

Короче говоря. всё оказалось просто. Финальное впечатление - назревали потребительские отношения "ты - мне, я - тебе".
Причем даже чувственные поцелуи находили своё объяснение. Нет, они не подчеркивали мою избранность. А всего лишь констатировали тот факт, что она хотела сделать мне приятное. В качестве ответной любезности.

А ведь когда-то что-то подобное я уже встречал, только в более искаженной форме.
Это когда знакомая девушка, с которой хорошо общались, вдруг берет и начинает расстегивать тебе штаны. Как, почему? Это что, влюбилась? Да нет, просто ты какой-то уставший, тебе надо расслабиться.
И всё! И всё, Карл! Никаких особых чувств, ничего больше. Просто обычное дело.