Но, говорится в народе и другое. Что дьявол, как известно, скрывается в мелочах. А настоящая дружба, воспеваемая в литературе - не что иное, как ориентир, но никак не фактическая данность.
Что же касается именно выражения "преданный друг", альтернативные версии появились из-за нашего великого и могучего русского языка. Ведь "преданный друг" при других акцентах - это "преданный кем-то". То есть, значение с точностью наоборот. Кажется, это совсем не случайное совпадение.
Рассматривать "преданных друзей" будем при некоторых заданных параметрах. Пусть "другом" будет человек противоположного пола.
Да, что вы говорите? Ну-ну.
Во-первых, стоит сразу оговорить то, что я не срываю покровы, не разрываю шаблоны и не снимаю маски. Это значит, что если у некоего неравнодушного к теме внезапно окажется лучший друг, преданный друг, который пионер - всем ребятам пример, и никогда и нигде не был уличен в недобросовестных действиях, то я искренне рад за него.
Но чудес не бывает, а значит в любом раскладе есть некие признаки, возможности, опции, на которые можно и нужно проверять любого, даже самого чудесного человека.
И даже если мы в глубине души хотим показать средний палец матушке психологии, то этого не нужно делать.
Выручили нас 5 раз, или сто к ряду - в чем разница при проверке на очередную попытку? А, никакой.
Просто кажется, что на 6 раз менее знакомый товарищ может обмануть куда вероятнее, чем на сто седьмой. Так мы и обманываем свой мозг, ведь на самом деле проверка идёт каждый раз, к каждой попытке.
Если не нравится пример с друзьями, возьмите измены - на мальчишнике перед свадьбой и после 10 лет совместной жизни: интересно, в каком случае прощение наиболее вероятно? А какова разница в степени проступка? Ага-ага.
Выручили нас 5 раз, или сто к ряду - в чем разница при проверке на очередную попытку? А, никакой.
Просто кажется, что на 6 раз менее знакомый товарищ может обмануть куда вероятнее, чем на сто седьмой. Так мы и обманываем свой мозг, ведь на самом деле проверка идёт каждый раз, к каждой попытке.
Если не нравится пример с друзьями, возьмите измены - на мальчишнике перед свадьбой и после 10 лет совместной жизни: интересно, в каком случае прощение наиболее вероятно? А какова разница в степени проступка? Ага-ага.
Впрочем, я снова заговорился. Ведь тема-то про преданных друзей противоположного пола, на которых очень часто люди чуть ли не молиться готовы.
Но послушав про это "чудо природы" раз, два, десять раз, а также кое-как понаблюдав, я пришел к выводу... который можно описать цитатой из разговора с одной комплексующей особой вполне приятной наружности
- Я ненавижу себя. Я некрасивая. У меня нет мужика.
- Ни за что не поверю, что с твоей внешностью у тебя нет мужского внимания
- У меня есть только один преданный друг
- Ну, понятно. Та же рожа, только в профиль
Но послушав про это "чудо природы" раз, два, десять раз, а также кое-как понаблюдав, я пришел к выводу... который можно описать цитатой из разговора с одной комплексующей особой вполне приятной наружности
- Я ненавижу себя. Я некрасивая. У меня нет мужика.
- Ни за что не поверю, что с твоей внешностью у тебя нет мужского внимания
- У меня есть только один преданный друг
- Ну, понятно. Та же рожа, только в профиль
Запишем этот пример в неопределенность под номером Адын. Условия понятны - девушка имеет проблемы с мышлением и восприятием, оказалась не в той компании или сейчас имеет запутки с социализацией. Вследствие этого всего, она стеснительна и малообщительна.
Так почему же этот "друг" не помог ей? Стал бы её ухажером, а там глядишь и уверенность в себе ей прокачал.
Так почему же этот "друг" не помог ей? Стал бы её ухажером, а там глядишь и уверенность в себе ей прокачал.
И тут мы выходим на первую опцию друга, но никак не любовника - это соучастие. От любовника требуют любви, и если не дает он эту любовь, то пошел вон. А если еще и девушка комплексует, то быть беде.
Дружочек же, мало того, что может общаться по-человечески, но еще и с него и взятки гладки. Говори, что человек хочет слышать и держись на небольшом отдалении, но не теряя контакт - и всего делов.
Вторую опцию преданного друга можно назвать - опцией перехода из одной формы общения в другую. Что-то вроде "давай дружить и трахаться", но на минималках. Ведь кашу можно испортить даже маслом, если перебрать с дозой.
Да и с советских времен медленный переход от дружбы к более близком общению был вполне себе обыкновением. Как я сам не раз любил шутить, "к некоторым особо тонким натурам невозможно подкатить как к всем, нужно обязательно пройти семь кругов ада дружбы и через n-цать лет признаться в своих чувствах" - что совсем не лишено смысла.
И наконец, третья опция "преданного друга", из-за которой это "чудо" резко выходит из понятия "френдзона" - это свобода действий и управление ситуацией.
Условно говоря, фредзону просто берут и разворачивают верх ногами. А вот влияние и личностное воздействие выходят на первый план.
Вот вы когда-нибудь задумывались, почему с любовником или даже мужем при детях легко разбежаться, а преданный друг остается при любой погоде? Потому что, дружба - это святое?
А вы попробуйте отделаться от такого друга, даже по формальной причине. И ведь не отстанет.
Вы его в дверь, он лезет в окно. Друг же всё-таки.
Видал я и пылких влюбленных такого толка, но их сразу спешат записать в сумасшедшие.
А другу можно, он же друг.
Ну и в тему опций, последнее, что скажу - это поговорку "Незаменимых людей нет". Она всё-таки попрочнее напускной святости дружбы. Да и бывают ситуации, когда человек просто должен оздоравливать своё окружение. То есть "менять тебя надо, Вася, ржавеешь".
И вот, осмелюсь доложить, что от "преданного друга" вы просто так избавиться не сможете. А в наше время и физическое отдаление на 100500 км ничего не гарантирует - достанут же и в интернете.
Лично мне кажется опасной эта удивительная живучесть "преданных друзей" противоположного пола и не только. Ну а встретившись с парой примеров, и расписавшись в невозможности полностью избавиться от эдаких "друзей", вера в святость идеалов дружбы как бы сама собой улетучилась.
Дружочек же, мало того, что может общаться по-человечески, но еще и с него и взятки гладки. Говори, что человек хочет слышать и держись на небольшом отдалении, но не теряя контакт - и всего делов.
Вторую опцию преданного друга можно назвать - опцией перехода из одной формы общения в другую. Что-то вроде "давай дружить и трахаться", но на минималках. Ведь кашу можно испортить даже маслом, если перебрать с дозой.
Да и с советских времен медленный переход от дружбы к более близком общению был вполне себе обыкновением. Как я сам не раз любил шутить, "к некоторым особо тонким натурам невозможно подкатить как к всем, нужно обязательно пройти семь кругов ада дружбы и через n-цать лет признаться в своих чувствах" - что совсем не лишено смысла.
И наконец, третья опция "преданного друга", из-за которой это "чудо" резко выходит из понятия "френдзона" - это свобода действий и управление ситуацией.
Условно говоря, фредзону просто берут и разворачивают верх ногами. А вот влияние и личностное воздействие выходят на первый план.
Вот вы когда-нибудь задумывались, почему с любовником или даже мужем при детях легко разбежаться, а преданный друг остается при любой погоде? Потому что, дружба - это святое?
А вы попробуйте отделаться от такого друга, даже по формальной причине. И ведь не отстанет.
Вы его в дверь, он лезет в окно. Друг же всё-таки.
Видал я и пылких влюбленных такого толка, но их сразу спешат записать в сумасшедшие.
А другу можно, он же друг.
Ну и в тему опций, последнее, что скажу - это поговорку "Незаменимых людей нет". Она всё-таки попрочнее напускной святости дружбы. Да и бывают ситуации, когда человек просто должен оздоравливать своё окружение. То есть "менять тебя надо, Вася, ржавеешь".
И вот, осмелюсь доложить, что от "преданного друга" вы просто так избавиться не сможете. А в наше время и физическое отдаление на 100500 км ничего не гарантирует - достанут же и в интернете.
Лично мне кажется опасной эта удивительная живучесть "преданных друзей" противоположного пола и не только. Ну а встретившись с парой примеров, и расписавшись в невозможности полностью избавиться от эдаких "друзей", вера в святость идеалов дружбы как бы сама собой улетучилась.
Ну и напоследок, вспомню еще один пример. Общались мы с девушкой, и всё было хорошо.
Одна беда - ей крупно не повезло на личном фронте. Нельзя сказать, что она ловила новые шансы в интернете, но всё же мы познакомились и даже понравились друг другу.
Казалось бы, все хотят продолжения, но страшно и опасно, а еще автор прёт, как поезд.
И вот нате вам, в этот знаменательный момент девушка рассказывает, что у неё есть преданный друг, или можно сказать, фанат, уже 12 лет к ряду. 12 гребанных лет, Карл!
Одна беда - ей крупно не повезло на личном фронте. Нельзя сказать, что она ловила новые шансы в интернете, но всё же мы познакомились и даже понравились друг другу.
Казалось бы, все хотят продолжения, но страшно и опасно, а еще автор прёт, как поезд.
И вот нате вам, в этот знаменательный момент девушка рассказывает, что у неё есть преданный друг, или можно сказать, фанат, уже 12 лет к ряду. 12 гребанных лет, Карл!
Парнишка-то простой, звезд с неба не хватал, и наверняка не красавец. А девушка-то вполне себе принцесса, и внешне и внутренне.
Он вел себя как настоящий преданный друг, даже порой перегибая планку в фанатизм, но она не чувствовала опасности. Ведь он не клеился к ней - ох, хитёр бобёр, иначе и не скажешь.
А я что? А я усомнился в этом дорогом ей товарище. А после того, как она мне ляпнула, что "мы с ней могли бы стать хорошими друзьями", я понял, что это приговор.
Потому и ответил, что друг из меня - такой себе будет. В результате, через некоторое время я оказался за бортом. А дружочек тот, наверняка до сих пор при своей королеве. Даже интересно, будут ли они когда-то законными мужем и женой?
Итог:
Несмотря на всю экзальтированную святость понятия "дружба", преданные друзья противоположного пола могут хранить в себе больше яда, чем самый настырный поклонник.
Они зарабатывают себе незаменимый статус, влияние и прописываются в жизни своего "друга", да так, что потом не выдерешь с корнем. Это напоминает случай, когда работая в огороде дерешь сорняки, и за прочный стебель вытягиваешь огромную корневую систему, вспахивая пол огорода.
Увы и ах, ни за какие предположительные идеалы запускать к себе такие корни не стоит.
Ну а главное заблуждение касательно друзей противоположного пола, заключается в убежденности в их светлых помыслах. А если кто не согласен, то... Не было ни единого разрыва!!! А должны были бы быть, столько же лет прошло.
Да нет, у умных людей не должно быть серьезных осечек, потому они и спокойно довольствуются своим гибким дружеским статусом, всегда имея массу возможностей действий.
А знаете, что самое интересное? То, что когда-то давно именно эту дружескую стратегию "завоевания расположения привлекательной дамы" я и рассматривал в качестве основной и работающей как часы.
И только спустя годы практики, я пришел к тому, что это подлая и ядовитая стратегия.
Или просто я старею.
Он вел себя как настоящий преданный друг, даже порой перегибая планку в фанатизм, но она не чувствовала опасности. Ведь он не клеился к ней - ох, хитёр бобёр, иначе и не скажешь.
А я что? А я усомнился в этом дорогом ей товарище. А после того, как она мне ляпнула, что "мы с ней могли бы стать хорошими друзьями", я понял, что это приговор.
Потому и ответил, что друг из меня - такой себе будет. В результате, через некоторое время я оказался за бортом. А дружочек тот, наверняка до сих пор при своей королеве. Даже интересно, будут ли они когда-то законными мужем и женой?
Итог:
Несмотря на всю экзальтированную святость понятия "дружба", преданные друзья противоположного пола могут хранить в себе больше яда, чем самый настырный поклонник.
Они зарабатывают себе незаменимый статус, влияние и прописываются в жизни своего "друга", да так, что потом не выдерешь с корнем. Это напоминает случай, когда работая в огороде дерешь сорняки, и за прочный стебель вытягиваешь огромную корневую систему, вспахивая пол огорода.
Увы и ах, ни за какие предположительные идеалы запускать к себе такие корни не стоит.
Ну а главное заблуждение касательно друзей противоположного пола, заключается в убежденности в их светлых помыслах. А если кто не согласен, то... Не было ни единого разрыва!!! А должны были бы быть, столько же лет прошло.
Да нет, у умных людей не должно быть серьезных осечек, потому они и спокойно довольствуются своим гибким дружеским статусом, всегда имея массу возможностей действий.
А знаете, что самое интересное? То, что когда-то давно именно эту дружескую стратегию "завоевания расположения привлекательной дамы" я и рассматривал в качестве основной и работающей как часы.
И только спустя годы практики, я пришел к тому, что это подлая и ядовитая стратегия.
Или просто я старею.
Касательно же "светлых помыслов". Если я правильно понял, речь идёт о сексуальном влечении, но почему оно должно быть помыслом тёмным? В общении между мужчиной и женщиной определённый аспект сексуальности является закономерным и естественным, другое дело, выражается ли он, когда это уместно и в здоровой ли форме. Тут закономерно вытекает банальный вопрос о дружбе между мужчиной и женщиной, но это отдельное поле для демагогий
В целом, я не согласен с основным итогом поста. Дружба несёт неплохие плюшки. Начиная от самых банальных и понятных типа скинуть кому-нибудь мемасик (имеется ввиду здоровая потребность в общении), занять косарь до зарплаты, заканчивая неплохими связями и получением новой информации. Другие люди - носители несколько иных мировозрений, взглядов и установок, а за счёт общения и дружбы с ними можно обогатить собственный опыт и знания.
Другое дело, когда этими друзьями отказываются слабые, эмоционально неустойчивые субъекты с засраным мозгом, алчущие анестезировать за чужой счёт свою душевную боль
да, скорее всего речь идет как раз о психическом неблагополучии и тех, и тех, притом, что каждый из них считает себя совершенно здоровым.
а выясняется всё при случае нагнетания противоречий (то самое желание избавиться и навязчивость желающего остаться)
если этого всего нет, то полный порядок.
а насчет помыслов, дело скорее в этической составляющей и скрытности этих помыслов.
например, когда речь о сексе и всем, что с ним связано, многие люди уклоняются от прямых упоминаний и используют слова-заменители, что как бы намекает на некое табу в восприятии данной темы.
я и сам это делаю систематически, но скорее в целях профилактики, если меня читают несовершеннолетние, а в обиходе, бывает, что хлесткое словцо хорошо высмеивает ситуацию.
но здесь же всё несколько иначе - что если у человека есть друг, и ясно понятно, что есть сексуальное влечение, но при этом дома ждет муж?
или же если человек свято верит в идеалы дружбы, не желая портить всё сексом?
понятно, что прямыми как топор в нашей жизни быть невозможно. не даром повсеместно используются разные формы лжи (недосказанность и умалчивание - тоже ложь), но здесь укрывание сексуального влечения часто служит преступной (утрирую) цели введения в заблуждение.
к примеру, как в случае с "духовно богатыми тонкими натурами", которых действительно напрямую не взять, а вот через теплую дружбу и многие годы - вполне.
ну и наконец, насчет главного итога - суть же в том, что нет никаких гарантий, что тот или иной друг, даже проверенный сто раз, на сто первый окажется на твоей стороне.
ну а тот, в ком видишь человека, не опустится при случае до уровня сухого инстинкта, который сдерживал долгое время.
речь именно о перегибе, который виден и в самой формулировке "преданный", а так-то друзья - это хорошо, главное только не зацикливаться.
если не взрывается, то хорошо, а если муляж, то и взорваться не должна, а только пугает непуганных.
но это уже не граната.
в то время как краткий рассказ скорее намекнет на то, что человек хочет свалить, сыграв красивую мину.